抗日将领张绍勋的悲惨晚年
抗日将领张绍勋的悲惨晚年
－－作者：陈益南
没有读过中国远征军 1944 年滇西大反攻资料的人，张绍勋无疑是一个极陌生的名字。然而，只要接触当年那次惨烈战役之历史，这位抗日英雄，就会给所有的人留下深刻的印象。
张绍勋，字勋华，系广西合浦人，先后于黄埔军校第 5 期步科、陆军大学将官班乙级第 2 期毕业。抗日战争爆发后，任国民党军第 78 军 36 师 108 旅 216 团上校团长，先后参加淞沪会战、武汉会战、长沙会战， 1939 年任中央军校第 7 分校学生总队总队长， 1942 年任第 71 军 87 师少将师长，参加中国远征军滇西抗战。
滇西反攻中，张绍勋奉命率 87 师进行了龙陵战役，并一度收复了日寇盘据的龙陵旧城区，后由于敌方日本 56 师团调集腾冲等处兵力 4000 余人，支援龙陵守敌并予以反攻，才迫使张绍勋部转攻为守。在强敌疯狂反扑下， 87 师遭受了重大伤亡，且面临被敌合围的危险。
为此，张绍勋请示负责指挥的第 71 军副军长陈明仁中将 ( 即后来在国共内战时，先为国民党浴血坚守四平街而一战闻名、并又在 1949 年 8 月在长沙与程潜一道宣布湖南起义投向共产党的将军 ) ，要求撤退变换阵地，以免 87 师被日寇围歼。但陈明仁担心张部一撤，日寇会如潮水般沿滇缅公路直扑松山，使正被中国军队围攻的日本守军获救，导致整个滇西反攻战役动摇，因此，陈不准张绍勋部撤退，命其死守。
张无奈， 6 月 16 日，便越级向 71 军上级即第 11 集团军总司令宋希濂中将打电话，请求撤退。 87 师是宋的旧部，张绍勋也是宋的旧部属，宋便欲同意张的请求。不料张、宋通话之际，陈明仁也因要向宋希濂报告军情，插线听到了张与宋的对话。陈明仁是火爆性格，他虽官职比宋希濂低，但他仗着与宋同为黄埔一期同窗生，且都是中将衔，故他在电话中仍然不准 87 师变换阵地，并吁请宋不能越级支持张绍勋的撤退。对此，宋希濂只好无言。
张绍勋自知越级报告一事不妥，故不敢与陈明仁分辩。加之，此前 6 月 10 日晚， 87 师一部攻入龙陵旧城区时，误以为已攻占了龙陵县城，便电话报告张绍勋，张大喜，也即电话报告了 71 军军部。第 11 集团军总司令宋希濂闻讯，尚未仔细核实，更是立即直接上报到重庆蒋委员长处，弄得重庆媒体一片欢呼、庆祝。但很快情况就弄清楚了，龙陵县城仍尚在日寇手中，且在腾冲日军支援下，进行了反攻。为此，张绍勋深感自己误报军情，唯有拼死杀敌，死守就死守。
不过，宋希濂还是认为张绍勋撤退以保全部队有生力量之议，并无不妥。因此，他便找他的老部下、第 71 军军长钟彬，让钟彬下令 87 师撤兵，钟彬经过观察，发现确有大批增援日军欲抄包 87 师之迹象，便于当日傍晚时分，下令让 87 师撤退转移阵地，继续坚守。
张绍勋率 87 师进行新阵地后，连续十天，面对日军的强力进攻，全师上下拼死抵抗，虽损失惨重，但不屈不挠。不幸在 6 月 28 日上午 10 时，日军作最后冲击，终于勉强攻下了 87 师 260 团所守山头之一的 5255 高地时，在诸多精神重负压力之下的张绍勋，便在师部掏枪自杀。
只是，他的这个自杀实在是太冤了！
因为，虽说 5255 高地被日寇攻下，但这已是滇西日军的强弩之末，他们面对兵力大大超过日军的中国军队，已无力再战。实际上，日军刚刚攻占 5255 高地，中国远征军第 8 军的荣一师就增援上来了，日军很快败退而收缩于龙陵，其进攻戛然而止。
张绍勋师长不幸，竟是自杀于黎明将至之际。
好在子弹尚未穿透心脏，后经治疗，也奇迹般得以生还。中国远征军滇西反攻大捷之后，远征军长官司令部与重庆最高统帅部，也均未严究 6 月 10 日那次“收复龙陵”的军情误报之事，对张绍勋自杀一事，也没有半点指责之言。远征军总司令卫立煌给蒋委员长的电报中说到此事时，用的是“该师长张绍勋目睹情形恶化，诚恐无法挽回，乃愤而自杀”的同情之语。因此，张绍勋虽有自杀之举，但仍同其他将领一样，战后也荣获国民政府嘉奖。
抗日战争胜利不久，内战再起，张绍勋的命运，竟由此而坠落深渊。
1949 年 10 月 16 日，已是国民党军第 122 军军长的张绍勋，在湖南大庸县遭南下的解放军第四野战军之第 47 军围攻。当日夜， 47 军 139 师 417 团一营营长，率部乘黑摸进县城至张绍勋的军部办公室，迫使张绍勋下令，让其城内守军 5000 余人放下武器缴械投降。
事后，张作为国民党投诚军官，奉命进入解放军中南军区军政大学学习，改造思想。
不料， 1952 年 7 月，却被军区的军事法庭以“历史反革命罪”判刑八年，送往宁夏石咀山市平罗镇战犯监狱服刑，实际执行十五年。 1964 年获释，留当地劳改农场就业。
在史无前例的“文化大革命”中，张绍勋再次在劫难逃，又被关进监狱。 1970 年 11 月，宁夏石咀山市革命委员会未经审判，便以历史和现行反革命罪，将张绍勋定为死刑，并于 1971 年 1 月 6 日公开执行枪决。
张绍勋将军遇难终年，六十一岁。
一个叱咤疆场的抗日英雄，身上留下至少五处以上日本人的枪伤，没有战死沙场，最后却被中国同胞自己所不容。一个在监狱里坐了二十年牢的老军人，不管他曾经是否有过罪孽，他为自己的失败付出的代价已经达到极限。但是他最终还是被执行枪决。
这样的结局，太令人震惊了！
不知道应该怎样评说这个残酷的历史悲剧？！
已命令部属放下武器的张绍勋，既然获准进入了解放军中南军区的军政大学学习，为什么仅一年多后，又要以“历史反革命”判罪入狱？不是说凡放下武器，便既往不究吗？
尚没有见到有什么公开资料，能解答这个悲惨问题。
查了一下，只在《建国以来毛泽东文稿》 ( 第 2 卷 ) 中，看到了一条注释与此事相关：
1951 年 1 月时任湖南省委书记兼湖南军区司令、政委的黄克诚，在给邓子恢并毛泽东的一份报告中说了“湖南军大 ( 军政大学 ) 中有千余名旧军官，大部系陈明仁部及其他起义的军官，其中有各色人员，也有坚决的反动分子。对军大的这批学员，不宜采取急躁处理办法，除其中个别特别反动的分子应逮捕惩治外，不宜逮捕惩罚过多，因为他们的罪恶都是过去的，解放后并无罪恶。如果大批逮捕枪决，对湖南将引起极大惊乱，影响的人就太多了。”
当时，不知湖南军区是如何界定张绍勋的情况的？
张绍勋官职为军长，若在北方，即便被俘，是有资格进“战犯管理所”的。而作为“战犯”，中共中央则有政策：不审不判。而只要不判，生命就可有保障。因此，象沈醉、康泽那样的国民党特务头子，都能在北京功德林“战犯管理所”安然无恙，等到获释。
张绍勋对于共产党来说，作为投诚人员，显然是比康泽等要强，是属立了功的人。
然而，由于他落在了湖南这个地方军区管理之地，不幸便容易成为“矮子里的长子”，成为某种靶子，而做了一个牺牲品。
大概，黄克诚报告中所说的“湖南军大 ( 军政大学 ) 中有千余名旧军官”，之中，张绍勋的军职为最高之一。这一来，便峣峣者易折了。
最令人愤慨的是，己受屈坐了那么长时间的牢，文革中，那宁夏石咀山市革命委员会，在 1970 年的“一打三反”运动中，竟还要拿张将军的血，祭那极左路线之旗。对一个已风烛残年的“劳改释放人员”，却仍不放过。惨无人道，可见一斑。
张绍勋有六子女，其夫人 2002 年在苏州去世。
据作家邓贤在网上的一篇文章说，张绍勋有个儿子写信告诉他，张将军一案，于 1980 年已获平反。
只是，不知是平的 1970 年案之反？还是 1952 年案之反？
但是，只要了解 1944 年中国远征军滇西大反攻历史的人，都会在心里为抗日英雄张绍勋树一座永久的丰碑！
2015 / 3 / 11
转自《共识网》
转自《民间历史》网（ www.mjlsh.usc.cuhk.edu.hk ），文章版权归原作者所有。
