王保贤：“文革”时期为何有两个第四版《新华字典》
“文革”时期为何有两个第四版《新华字典》
－－作者：王保贤
在商务印书馆出版《新华字典》的历史上曾出现过两个第 4 版，头一个的版权页上标明是第 4 版，后一个的版权页上并未标明，却被后来出版的新的修订本“追认”成了第 4 版，等于把头一个第 4 版排除出了《新华字典》版本序列。
被封五年“内部控制发行”
1965 年 1 月 30 日，文化部和文字改革委员会发布了《关于统一汉字铅字字形的联合通知》，通知并附《印刷通用汉字字形表》，为 6196 个印刷通用汉字规定了通用字体 ( 即宋体 ) 的标准字形 ( 笔画数目、笔画形状、结构方式和笔顺 ) 。《新华字典》 1965 年修订重排第 4 版 ( 以下简称“ 1965 年第 4 版” ) 就是在这一背景下出版的。
此前的《新华字典》 ( 包括人教社出版的各版中 ) 字头均是楷体，从这一版起采用了大号宋体字；从该版开始，字典中还多了个《新旧字形对照表》。有读者可能以为，字典中的字头采用何种字体无关紧要。不妨看一则叶圣陶先生 1954 年 2 月 1 日的日记：
午前愈之来谈，谓有若干文字改革方面事皆与出版有关……谈及印刷书报用楷体字，愈之与余意见相同，皆以为不若宋体字。宋体字形式方正，排植可以整齐，笔划有粗细，辨认比较方便。一般人多有成见，以为楷体字便于儿童及初识字之成人，实则说不出若干道理也。愈之谓我国刻书，相传用宋体，各国文字，印刷皆有印刷体，其中必有道理，盖合于人之心理也。 ( 《叶圣陶出版文集》，中国书籍出版社 1996 年 3 月版，第 309 页 )
这就是说，早在新中国建立初期，胡愈之、叶圣陶就开始反对书报印刷中使用楷体字。就在写作本文时，笔者看到《光明日报》发表的一篇综述，内容是关于我国字库行业的现状，文中介绍了湖南师范大学美术学院副院长李少波的看法，“现在教科书用的楷体，形成于上世纪 30 年代，是以毛笔的审美和风格为标准的，而现在的孩子多用铅笔或钢笔；而且孩子对空间的认知能力较弱，很难有精力顾及细节，所以容易对字体产生错误的辨识。”笔者还从这篇综述中了解到，不久前落幕的第七届“方正奖”中文字体设计大赛，正是以“教科书体”为主题，而大赛一等奖作品“最大的特点，就是没有特点”，因为“孩子无法像成人一样对字体进行书法的审美，如果字体过难，可能会造成负面影响”。 ( 李苑：《字库行业：版权“富矿”为何无人采》，见 2014 年 6 月 3 日《光明日报》第 5 版 )
《新华字典》 1965 年第 4 版还增加了不少单字，使所收单字 ( 包括异体字 ) 达到 8500 个左右。如前所述，人教社最初出版的《新华字典》仅收 6840 个字头，虽说商务前三版每次修订时，都增收了一定数量的单字，但基本规模却都是维持在 8000 多个，因此可以说，这次增收的单字规模是比较大的。该版还有一个明显变化，就是删去了大部分插图。
不过，在读者后来看到的商务版《新华字典》的版次序列中，并不包括 1965 年第 4 版——本应作为第 5 版的 1971 年版，在 1979 年版的版权页上被“追认”成了第 4 版。原来， 1965 年第 4 版付印时已到了 1966 年的五六月间，而这恰恰是“文革”开始的日子，印制好的成品被封存起来了。直到 1970 年夏，才按成本价“内部控制发行”，这大概就是它后来被排除在《新华字典》版次序列中的主要原因。 2014 年 1 月 8 日的《中华读书报》上有方厚枢先生的《 1966-1976 年商务印书馆的片段回忆》一文，其中对《新华字典》 1965 年第 4 版在“文革”中的遭遇，有比较详细的记载。
就笔者所见， 1965 年第 4 版只有北京和上海两地的印本，而且都是平装本，定价八角 ; 其封面、书脊、扉页上的书名，用的仍然是“鲁体字”，这也是《新华字典》书名最后一次用“鲁体字”。后来“按成本内部控制发行”时，原来封底上“ 0.80 元”的定价被改为“ 0.65 元” ( 至少上海是这样 ) 。同样根据上述方先生的文章，该版在内部发行前，统计到的印量是约 70 万册－－就普及性的学生字典来说，这个数字显然不大，再加上它又都是平装本，不易保存，因此，现在社会上已很难见到该版字典了。
1971 年修订重排本特点多
在 1970 年 9 月决定内部控制发行 1965 年第 4 版的同时，出版方便开始对其进行修订了。一个基本事实是，修订工作一开始，周恩来总理就对来自“左”的方面的指责和要求进行了坚决的抵制，使得后来公开出版的 1971 年修订重排本 ( 也就是后来被“追认”为的第 4 版 ) 从总体上看只是对 1965 年第 4 版的一个“略加删改”的本子－－“略加删改”是 1971 年版《说明》中的用语。当然， 1971 年修订重排本毕竟是“文革”产物，打上了时代烙印。该版的“文革”特色主要体现在以下几个方面：
第一，不讲传承的版本记载。“商务新 1 版”的版权页上，先是声明《新华字典》始于人民教育出版社 1953 年 10 月的初版，这以后的 1959 年重排本、 1962 修订重排本和 1965 年修订重排本 ( 即第 2 至第 4 版 ) ，各版的版权页上，首先都是“ 1957 年 6 月商务新 1 版”的记载，印数也都是累计印数，但是在 1971 年版初印本的版权页上，我们只能看到：“ 1971 年 6 月修订第 1 版， 1971 年 6 月北京第 1 次印刷”。虽然读者可以从该版的《说明》中看到它与 1965 年第 4 版的继承关系，但作为版权页，这种版本记载方法是不符合出版规范的。
第二，专设《毛主席语录》插页。说到语录，笔者还想指出一个细节，我们现在看到的更多该版《新华字典》都是用红色油墨印刷语录内容的，但该版的北京初印本 (1971 年 6 月 ) 是用黑色油墨印刷的；笔者还见过 1971 年后半年新疆、湖南、广西等地的印本 ( 租型印刷 ) 也是用黑色油墨印刷语录的。“文革”后该版字典仍然发行多年，就“附部首检字表”本来说，删去语录插页，始于 1978 年 9 月的北京第 16 次印本。
第三，注释和例句中的“文革”特色。仅举两例为证。 (1)1965 年版的“工”字头下，收有“工夫”和“功夫”两个词语，给予了同样的解释，其中一项释义是：“长期的修养，训练久了的结果。”“文革”中，“修养”一词因刘少奇的《论共产党员的修养》一书而几乎成了贬义词。因此，在 1971 年版中，这一释义就被修改为：“努力实践或长期实践的成果。” (2)1965 年版给出的“忠”字的释文是：“赤诚无私，诚心尽力： ~ 于人民。 ~ 于祖国。 ~ 言逆耳。” 1971 年版中的释文则是：“赤诚无私，诚心尽力。在阶级社会中，忠具有鲜明的阶级性：忠于毛主席。 ~ 于人民。 ~ 于祖国。”－－释文中，不仅增加了“在阶级社会，”，在例句中，“毛主席”前的“忠于”一词，也不敢按字典本来规定的体例“ ~ 于”处理了。
第四，“评法批儒”运动后的挖改。在《新华字典》历史上，同一版次在不同时间印刷时往往都会在某些地方出现挖改，但规模较大的挖改本则是“评法批儒”的产物。这样的本子大约出现在 1974 年后。比如“法”字，在 1974 年前的版本中，是没有“法家”这一义项的，经过“评法批儒”，“法家”则成了仅次于“法律”的第二个义项，而且释义占了 12 行 ( 约 150 字 ) ，成为《新华字典》中少有的超长篇幅的义项之一。“挖改”是铅字排版时代的常见现象，一般是有增必有删的，因此，在增加“法家”这一义项及其释文的同时，就删去了以前的两个义项及其释文。再如“儒”字， 1974 年前的版本中，虽有“儒家”这一义项，但释文非常简单：“我国古代一个代表剥削阶级利益的思想流派，孔子所创立。”但经过“评法批儒”，其释文则大大膨胀：“以孔丘、孟轲为头子的当年没落奴隶主阶级利益的反动学派，始于春秋战国时代。后来，儒家反动思想又成为我国封建社会的统治思想，成为巩固和维护地主阶级专政的思想工具。”经过挖改后的“儒家”的释文相比于“法家”的释文来说还是比较简单的。当然了，这次挖改的内容，绝不只是这两个字的释文。
第五，附录中的“文革”特色。这主要体现在《常用标点符号用法简表》中。比如逗号的例句是：“有了毛主席的革命路线，才有我们工人阶级的今天。”感叹号的例句是：“敬祝毛主席万寿无疆！”间隔号的例句是：“《五·七指示》”。笔者发现，引号的例句中，有一句是“高举‘九大’团结胜利的旗帜奋勇前进！”－－这个例句不仅在 1973 年的“十大”后没有修改，而且在 1977 的“十一大”后也没有修改，在笔者所见该版较晚的 1978 年 9 月的印本中，例句仍是“九大”。
“文革”特色是 1971 年版《新华字典》至今仍然受到批评的地方。那么，该版是不是一无是处 ? 实事求是地说，该版值得肯定的地方不少。
第一，周总理叫停拼凑的“鲁体字”，书名采用宋体简化字。如前所述，初版《新华字典》 ( 人教社 1953 年 10 月 ) 的封面、扉页及书脊上的书名使用的都是字典主编魏建功的题签 ( 隶书 ) ，后来在出版部首排列本时，有关方面决定书名改用集鲁迅手迹而成的“鲁体字”，“鲁体字”一直使用到 1965 年第 4 版。到 1971 年版出版时，编者考虑到书名也应该用简化字，于是就从鲁迅手稿中找出“化”和“十”两个字拼出了“华”字。周总理发现后认为这是“不尊重鲁迅的表现”。从此以后，字典的书名就一直采用宋体简化字了 ( 商务印书馆为纪念创立 110 周年， 2007 年 1 月影印出版了 1957 年 6 月的新 1 版 ; 为纪念创立 115 周年， 2012 年 10 月出版了第 11 版的纪念版；为祝贺发行五亿册， 2014 年 5 月又出版了线装本纪念版，这三种纪念版属特殊版本，均使用了“鲁体字” ) 。
第二，第一次另出“附四角号码检字表”本。上个世纪 40 年代，在读者中影响最大的汉语字典当属商务初版于 1938 年 7 月的《王云五小辞典》，这本字典采用的是王云五发明的四角号码检字法。新中国建立初期，这本字典经过较大修改后以“四角号码新词典”为名在 1950 年 8 月出版，到“文革”前，已经有了第 7 次修订重排本 (1962 年 5 月 ) ，累计印数近千万册。“文革”开始后，该词典无法再继续印刷和发行。在这种情况下， 1972 年 1 月，《新华字典》另出了“附四角号码检字表”的版本，极大地满足和方便了当时更多读者的需要，后来出版的各版《新华字典》的大字本中，也都附上了“四角号码检字表”。
第三，对附录内容进行了大幅调整和修改。主要有：压缩了《我国历代纪元表》并改称《我国历史朝代公元对照简表》；将《度量衡表》改称《计量单位简表》 ( 内容略有修改 ) ；将《化学元素表》改为《化学元素周期表》 ( 使特性相近的元素归在同一族中，更为直观地反映了每种化学元素的性质特点 ) ；恢复了标点符号用法方面的知识，新出《常用标点符号用法简表》 ( 人教社前三版中，均附有 1951 年 9 月中央人民政府出版总署公布的《标点符号用法》，由于这方面的规定后来发生了一些变化，字典在转入商务后即被删去 ) ；第一次增加了《节气表》，一直保留至今。还有两个附录，在《新华字典》的历史上大概是空前绝后的，这就是《常用化肥和菌肥》以及《常用化学农药》两表。在当时全国各地尤其是农村地区普遍发生“书荒”的情况下，这两个表也许是非常实用的。
( 作者为陕西师范大学政治经济学院副教授 )
转自《共识网》
转自《民间历史》网（ www.mjlsh.usc.cuhk.edu.hk ），文章版权归原作者所有。
