董照民：“急出来”的红“右派”
董照民：“急出来”的红“右派”
－－作者：赵宗礼
2012 年 4 月 30 日，我向南阳市小学系统的“活档案”，时年 94 岁高龄的原南阳市四小教导主任范云威老先生咨询说，范老先生，整风时，南阳专区唯一一个出席过“全国先进团员代表大会”，荣幸地见过毛主席、刘少奇、朱德、周恩来、邓小平和胡耀邦等老一辈革命家的六小校长董照民，怎么会成为“右派”呢 ? 范云威老先生除耳朵有点背外，脑子思维仍然很敏捷，我是用笔写出来，然后听他回答。他看到我写的字条后，哈！哈！哈！几声后，又嘿！嘿！嘿！地笑开了。他说，老赵呀！这就是南阳整风中的笑话，董照民被划成“右派 ”后，当时南阳的教育界你知道是怎样地说他“右派”的由来的？我洗耳恭听他说。范老先生说，董照民的“右派”是“跟领导跟的太紧，急领导所急”，“急”出来的右派，一次带头鸣放，就丢掉了“红帽子”，戴上了一顶“黑帽子”。
原来是这样的：整风时南阳市六小校长董照民年仅 23 岁，他下中农成分，毕业于南阳师范，科班出身，又精明能干，是 1954 年春南阳专区唯一的出席“全国先进团员代表大会”团员代表，荣幸地见到了毛泽东、刘少奇，朱德、周恩来、邓小平和胡耀邦等老一辈革命家， 1956 年入了党，并被提拔为为市六小校长。虽说只有 18 位老师的小学校，也属于正股级干部，是南阳专区教育系统最年轻的校长。市委常委、宣传部长陶伯远是一位团副政委转业的军队干部，主抓宣教、卫生工作，平时总是板着面孔，严肃得很，谁也不敢跟他开玩笑。而从北京开会回来后的董照民就敢在陶佰远面前嘻嘻哈哈，有几次还敢让陶佰远掏腰包给大家卖西瓜或瓜子吃，足见晋过京、见过中央领袖的董照民是何等的风光荣耀。至于董照民对陶伯远会有没一点“小意思”？范云威说，肯定不会有！因为那个时候即使给领导上送一包 1 元钱左右的点心包，都被视为“阶级敌人的糖衣炮弹”，弄不好会丢大人的。陶伯远对董照民器重的原因，纯粹是因为董照民确实是一位干将，凡事既惟命是从，又雷厉风行，还根红苗正，是一位很有培养前途的好苗子，陶佰远喜欢这种年轻干部。
问题就出在南阳市小学系统其他的校长们太滑头了，鸣放不起来身上。第二批整风运动开始后，地委副书记孙鼎、关廷秀动员报告后，就因为南阳第一批整风运动中，地专直和南阳市直机关已经有 500 多名干部因为鸣放而被划成为“右派”，虽还没有受到组织处理，但反反复复地对他们进行大批判已经进行了两个多月，报纸上、广播里都说，已把他们批倒、批臭了，批的狼狈不肯堪了等等。由于都是发生在身边的人和事，亲眼所见，亲耳所闻，这对南阳市整个教师队伍直接影响非常的大。所以，尽管两位地委副书记亲自在二高院里坐镇指挥，磨破了嘴皮子，南阳市中小学教师们仍然鸣放不起来。而集中在一高院里的南阳县 2700 多名教师们的大字报，早已是铺天开地，鸣放的如火如荼。
问题更出在南阳市这次坐镇抓运动的是市委常委、宣传部部长直陶伯远和副市长孟纪高身上。当南阳县教育系统，甚至专区的几所学校的大鸣大放都相继搞起来后，南阳市小学系统的教师们还在“稳坐钓鱼船”呢！，这就让陶佰远坐不住了。于是，陶佰远就一一地逐个到各集训小组，进行再动员，寻找突破点，想通过典型带动，把全市教师队伍的鸣放带动起来。范云威说，陶佰远在别的集训组是怎么讲的，不知道，但到中心小学党支部书记高星山所领导的小学校集训组时，大致上是这样讲的，我长期在部队工作，部队上的情况是，凡是首长们部署的任务，下边都是不加思索，千方百计，不惜一切代价地努力完成。可是这种情况，眼下在我们这里看不到了，这很让我失望。他敲边鼓似地说，确切地说，专区里那几所学校如一高、二高和南师、农校等学校的教师们，已经做好了马上鸣放的一切准备，说不定现在正往外边墙上贴大字报呢！至于正在打底稿，或已打好腹稿，研墨备纸，马上即写大字报的人，那就更多了。人家无愧是专区直属学校，教师们的政治觉悟就是高！更重要的是，南阳县的小学校教师们，都是来自农村，人家尙能主动鸣放的那么好，而我们这些城市里的老师们竟无动于衷，这说得过去吗 ? 陶伯远讲了后，副市长孟纪高和市教育科长 ( 即后来的教育局长 ) 任芳轩也先后在会上仿效陶伯远的调子进行了再动员，一时间把督促鸣放的气氛营造得十分浓烈。
尽管如此，大家仍鸦雀无声，无动于衷。在这种情况下，陶伯远想起了爱将董照民。他说，小董啊，别人不吭声有情可谅，你董照民可是全区青年教师中，唯一出席全国团代的先进团员代表，见过伟大领袖毛主席，去年又入了党，当了校长，你不带头鸣放可说不过去，我很想听一听你的意见。董照民说，其实我早就想说几句了，可是有你们几位领导在此，哪敢跟你们争话语权？这两天来我一直就在思考一个问题，为什么南阳县的教师们的鸣放搞得那么好？这绝不是因为南阳县的教师们政治觉悟高，也不是他们的集训地是在一高中院里，是南阳城里最好的风水宝地，我觉得说来说去还是南阳县的多数小学校长们身先士卒，敢于带头鸣放所致。俗话说，火车跑得快，全靠车头带，喊破嗓子不如做出样子嘛！陶部长不是说专区的几所学校的教师们即将开始鸣放吗？即将毕竟不是“已经”，“腹稿”不如脱稿，我要急领导所急，想领导所想，说放现在就放！范老先生清楚地记得，董照民鸣放前还特地说了这么一句话，我就不信！真心帮助党整风有人会敢把我打成反党反社会主义的右派分子？
董照民到底鸣放了什么，根据《南阳右派言论集》中查到的两条和范老先生说的现场鸣放情况，大致上是这样说的：
一 . 关于合作化问题。我觉得。合作化运动就是太快了，现在的农民们普遍生活苦，根本问题就是合作化问题，这个问题若不引起重视，发展下去农民们会群起暴动的，不得了啊！我们家乡的亲戚都说，合作化后地里少见了不少的粮食，人们普遍吃的少了，还饿、瘦、累死了不少的耕牛，以至于不少地方出现了人变牛，人拉犁耙的事。我就不明白，咱们党为什么非要搞农民们不喜欢的合作化干啥？出力不讨好，还挨骂受埋怨呢！
第二，我觉得党不尊重知识分子，或者干脆说就是对旧知识分子有偏见。去年我在三小当教师时，一直认为教自然课的教师庄身修不仅贡献很大，而且积极要求政治进步，应该发展成为党员，可是后来却发展了我。这两位很本事，业务能力又比我强得很多的老教师，多次申请入党，却被我们党拒之门外。就说庄身修老师吧，此人的门道眼子可多的很呢！上自然课用的实验教学器材大都是他自己发明摆弄出来的。他发明的“月亮和地球回归仪”不仅在全南阳专区小学里普遍推广使用，还获得河南省 1954 年度发明二等奖，除发奖状外又给奖金 100 元。这么一个在南阳全区教育界出类拔萃的优秀教师，竟入不了党，也不知道咱们南阳市党员的标尺是咋制定的 ? 据说刘芳广 ( 三校校长 ) 校长，曾专门询问过小学中心党支部书记、四小校长高星山同志，询问为啥不让庄身修入党 ? 你们猜高校长咋说？高校长说，庄身修旧社会在国民党办的学校当过老师，此人眼下能够留用已经不错了，言外之意政治进步就不说了 ? 因为庄身修的问题不解决，就影响到一大片教师的问题。如，我们学校的常霖、二小的金玉英等人的问题也和他们的问题有相似之处，都有专业特长，又都是从旧学校培养出来的老师， 也是从旧社会走过来的人，所谓同病相怜。据此， 我想质问高星山书记，北京城里的金銮殿，金碧辉煌，高大雄伟，包括天安门城楼等这些古建筑，不都是旧社会过来的吗 ? 还是封建皇帝们住过的地方呢，国家为啥现在还在使用着，而且还那么重视和保护呢？所以从这一点上看高书记是多么的教条！先鸣这放二条，也算抛砖引玉吧！
范云威说，董照民大致上鸣放了这么一通后，确实响起一阵很热烈的的掌声，这家伙能就能在替老教师们说话，替别人鸣不平，这是很很难得的。但他傻就傻在把矛头直指了高星山，这恐怕是后来被打成右派的一大原因。因为，高星山虽说也是小学校长，但人家是管南阳市六所小学校的中心小学校党支部书记，主管小学教师们“划右”的生杀大权。董照民不管三七二一只管说，当时把高星山弄得相当尴尬，但也不得红着脸皮，勉强地拍了几下手。董照民自以为得意，因为当时窃窃私语，相互点头称赞的话真是不绝于耳。在场的教师们或当面或私下里都说，董照民到底是参加过全国团代会和见过毛主席的人，认识问题不仅开阔也很深刻，批评人入木三分，看事态，如果整风运动中他再像今天这样地大胆鸣放几次的话，运动后期取代高星山，当个市小学校中心党支部书记那应该是最低的安排；有人甚至说，以董照民的年轻和特殊的政治优势条件，运动后期很可能还会成为团市委书记呢！高星山那个小官他会看在眼里？
陶伯远原想让董照民不疼不痒地放两句，起个点火的作用就行了，没想到董照民说放就放，而且鸣放的问题那么具体和尖锐，竟敢攻击党的大政方针！这让他始料未及，一时犯了大难。不表态支持吧 ? 有“叶公好龙，而又怕龙”之嫌；表态支持吧？下一步抓右派时自己就不好说话了。但久经场面的陶伯远，应对突入其来的局面还是有的是办法的。待董照民放完以后，陶佰远是这样表态的；马克思有句名言，一个实际行动比一打行动纲领更重要，今天董照民同志的鸣放就体现了这一点。没来这里前，我和孟副市长都曾经有过这样的担心，南阳市的教育系统鸣放不起来怎么办？即使鸣放起来了，所提的问题不疼不痒，不具体，不尖锐怎么办？现在看来，这些顾虑显然都是多余的了。所以，我说照民同志今天带这个头的意义和影响非常之大就在这里，我相信，在座的同志们一定会向照民同志学习和看齐的。我是军队里走出来的干部，向来特别喜欢带头冲锋陷阵的人，现在董照民冲上去了，就看大家了！
至于鸣放中批评的问题，这里面确实有个仁者见仁，智者见智，角度不同，看法相异的问题。这些问题我不了解情况，没有发言权，不便做具体的评判。但我相信照民同志自己是经过深思熟虑，也是发自内心的。我们就是提倡说心里话，献肺腑言，有啥说啥，特别是把心里过去一直想说，没有机会说的话都说出来，一吐为快，一吐为献，当一名畅所欲言，积极向党进谏铮铮之言的人。
范云威老先生说，陶伯远大致上就说了这些吧？这些话都是一语双关的，因为第二批整风运动开始前，领导上都心知肚明，就是为了多抓右派的，陶佰远可能打心眼里并不想把董照民打成右派，但董照民的城府不深，直言快语，太出乎他的预料了，他要这样说，那谁也就没有办法了。我问范老先生，董照民被划为“右派”时，陶佰远为其讲情没有？范老先生说，听说是讲情了，但没有讲下来，因为牵扯鸣放大政方针问题的，高星山坚持的很哪！在“包庇右派即是右派”大环境下，陶佰远也不敢为了董照民而牺牲自己，更何况，他们非亲非故，仅仅是上下级工作关系。
话又回到前边的话题。董照民带头鸣放后，他和三小的周犹宗、南师的何仁超等，还在二高集训片区 2560 名教师大会上进行了典型发言，得到了孙鼎、关廷秀都对其进行了大力表扬。
六小的几位教师如常霖、万从斌、陈经伟、刘克珍和杜静波等，原本是南阳市有名的语文老师，早就对专、市重点学校－－市三小的“三庄”、“胡、蔡、谢” ( 庄身修、、庄云清、庄霖、胡恒超、蔡克华、谢桂荣 ) 不服气，以为他们学校能当上专、市里的重点学校，全占了与地委机关邻近和地处城中心区位置的结果。六小地处小西关，当时还属半城半乡，即使老师们整体素质再高，也不可能成为重点小学。更由于陈经伟和谢桂荣还是夫妻，为了长六小的志气，还往往依着六小的几位老师们的口气说话，她 ( 指爱人谢桂荣 ) 那两下子我还不清楚，咋着也不能跟我比，更不用说与诸位相比了。六小的几位骨干教师们就是在从不愿甘居人下的情趣下，来参加整风运动的，现在连政治上一直受宠的董校长就鸣放了，而且一鸣放就触及到方针政策等重要问题，还得到领导上的赞扬，这种风光岂能让他独享！董照民的文笔怎能与我们相比？如果我们六小几个骨干教师鸣放的话，那才真叫不鸣则已，一鸣惊人呢！“谋定而后动”，几个教师一合计，心血都来潮了，竞相攀比着鸣放开了。
语文教师常霖鸣放的较多，他的有一篇大子报的题目叫，铁树没开花；
“新社会有个歌曰，铁树开了花，人民当了家。我说，不对，铁树没开花，人民没当家，谁说当了家，那是说假话。”
“旧社会农民们没吃没喝，还得当牛马，还得受帝、官、封三座大山压迫；现在的农民们一没有没吃，二没有没喝，还得受“三大主义”压迫。”
“旧社会农民给地主种地还能对半分粮食，夏季三个月里和逢年过节时还能吃上白馍，正常年景多数农民有余粮。就是实在没啥吃了，还可以借地主的高利贷救救命，即使逃荒要饭也不至于饿死。心情不好时，还可以高声低调地骂一阵老天爷。”
“新社会好是好，可多数农民们吃不饱、更吃不好，革命果实全被干部、老爷、太太、工头们夺去了。农民们住的、盖的与旧社会没啥区别。旧社会房子破，现在房子漏；旧社会被子烂，现在被子朽，解放 9 年了，不少人家还盖的是旧社会时候的被子，许多农民冬天穿不起袜子。”
“搞农业合作化是社会的大倒退，农民实际生活水平大大降低了，政治上连一点自由也没有了，在农村，农业社干部殴打农民的事，到处可见。”
“新社会农民和官老爷们的收入太悬殊了，农民每年实际纯收入仅五、六块钱，而梅兰芳每月的工资是 3000 元，相当于 500 个农民的年收入。”
“当然，农民也有压迫的自由，他们可以随便压迫无生命阶级，可以随便地向坷垃粪土使厉害；饿了可以任意紧勒裤带，压迫肚皮；气疯了可以摔碗砸锅，没啥吃了可以随便剥树皮，这就是我理解的新社会比旧社会好”。
跟常霖关系好的万从斌写了三篇“新社会不如旧社会”的大字报，其中一篇是：“我眼中的新社会”：
“新社会就是不如旧社会，我痛恨新社会。新社会农民不自由，解放初期农民们真心实意拥护共产党，现在不拥护了。不少农民说，毛主席就是好，领导人民吃野草；千年枯树没开花，农民没过上好日子。在教育方面，我觉得党把学校办成了政治说教所，学生们少学了不少文化。所以，我眼中的新社会也就是不如旧社会。”
在“喝汤与照像”的大字报中，万从斌写道：“早晨汤，晚上汤，一日三餐都是汤。端的汤碗能照像，这都是从中央到地方的官僚主义祸所殃，希望改弦和更张”。
许兰青是六小鸣放条数较多的一位教师，他鸣放的问题仍然是针对粮食统购统销政策和合作化等，如，“双统政策不是福”：实行统购统销政策后，打击了农民的生产积极性，由于农民吃粮少，造成了一些家庭妻离子散，家破人亡，灾难不断，这样的“双统”给农民带来的不是福、而是祸。
“公式化学苏联”：学习苏联公式化，这样地学法肯定会犯错。如教育方针说的是向工农兵开门，实际情况是，每期每个学生的书杂费就四、五块钱，农民的子弟们咋交不起 ? 咋叫向工农子弟们开门？
陈经伟鸣放的也是知识分子政策方面的问题；“党对旧社会过来的老教师恐怕很犯难，放弃不管吧 ? 说是国家的宝贝；利用起来吧？又觉得不放心，既怕这又怕那，就这样不死不活地拖着拉着，三心二意地对待着。谁都清楚，一旦将来新教师培养出来了，就一定会把老教师们全部踢开的。这叫做，用着时搂怀里，不用时推崖里，曹营里的事情难办。”
……在董照民身先士卒带领下，市六小 18 个教师和公职人员据说全部都“鸣放得炮火连天，轰轰烈烈”，一度成为地、市教师系统“鸣放先进单位”。但由于家庭出身、历史问题和鸣放言论的尖锐程度的原因，最后只有 11 个老师被划为“右派”，占总人数的 61% 。董照民“急党所急”的结果，不仅坑了他自己，也坑了六小的教师们，受他的影响，好几个本不该成为“右派”，成了“右派”；该打成一般“右派”的成了“极右”，“反右”结束时，六小学校内到处是一片埋怨董照民的声音。
范云威老先生又说到批斗董照民时的情景：高星山主持批斗董照民的会议，董照民本来靠干的好当上的先进团员代表，这个时候就是“假积极，欺骗组织，蒙蔽领导，骗取了政治荣誉”，还有什么，是混进共产党内的阶级异己分子，从北京回来后不知道王二哥贵姓了，借帮着共产党整风向党进攻等，简直是坏其了，坏透了，一点好处也没有了。董照民是南阳市教育系统最年轻的“右派”，也是很有名气的“右派”，他的由“红”变“黑”仅仅就因为以上那些话，现在看来，这算啥问题？
2012 年 6 月时，按照范老先生提供的地址，我找到了董照民本人，已是 76 岁了，因为心脑血管病，表达能力远不如范云威。说起整风时鸣放的事情，他老泪纵横，哭了又哭，还直摇头叹气，再不然就是光摆手而长时间无语。这就是当年英姿勃发，风光无限，而又直言快语的董照民哪！谁能够想到，仅仅因为在那一次小型会议上说了点大实话，替老教师们鸣一点不平，就由“天堂”一下子被打入“十八层地狱”，当了“想反也反不了”的“右派”分子 22 年。他应该伤悔呀！一时的感情冲动和心血来潮，一时的“听党召唤”和“急党所急”，不仅改变了自已的人生轨迹，也无意间改变了那么多追随者的命运！
转自《共识网》
转自《民间历史》网（ www.mjlsh.usc.cuhk.edu.hk ），文章版权归原作者所有。
