《读书》编辑部 :那个为《读书》画了十年的老人

1989-06-04 作者: 《读书》编辑部 原文 #这样走过 的其它文章
分类:


那个为《读书》画了十年的老人


--作者:《读书》编辑部


132.jpg

黄永厚(颜筝 绘)


二〇一八年八月七日晚,著名画家黄永厚在安徽合肥去世,享年九十一岁。


黄永厚,生于一九二八年,土家族,湖南凤凰人。从十四岁开始,以画谋生七十余载,所画作品多与时事紧密相关。他与兄长黄永玉同是知名画家,但内在风格却有较大不同。黄永玉曾评价弟弟的画作 幽姿不入少年场 ,可见一种不趋附、不迎合的文人气息。


二〇〇六年,丁聪先生因病无法再执笔《读书》的封二插画。


133.jpg

2006 年,丁聪在《读书》告别读者(《挥手自兹去》,黄永厚 绘)


在另一位作者陈四益的邀请下,年届八十的黄永厚接过了《读书》文画专栏的接力棒。


134.jpg

《讲史明星》,黄永厚


从此,《读书》封二在他与陈四益的配合下,继续保持了不媚流俗、针砭时弊的风格 ——


135.jpg

《供给制》,黄永厚


136.jpg

《夸豪斗富》,黄永厚


而且强烈的彩墨写意,也给读者不小的视觉冲击 ——


137.jpg

《事前与事后》图,黄永厚


138.jpg

《入典》图,黄永厚


139.jpg

《先有鸡,先有蛋》,黄永厚


有时辛辣,有时幽默 ——


140.jpg

《从正经到扯淡》,黄永厚


141.jpg

《说辞儿图》,黄永厚


有时沉郁,有时深情 ——


142.jpg

《牛 - 韧劲》,黄永厚


143.jpg

《心的震撼》,黄永厚


如此这般,从二〇〇六年六月开始,他为《读书》一画就是整整十年。


二〇一五年四月后,因为健康原因,黄永厚也在《读书》停笔了,他和陈四益配合的 说画 · 画说 ,就此画上了句号。


144.jpg

2015 7 月,陈四益到医院探视病中的黄永厚(《读书》 摄)


黄先生虽然没有在《读书》上告别读者,但《读书》与广大读者,都对这位老人充满真挚的感激与怀念。


世上有趣的老人,又少了一个。永厚先生,一路走好!


参考阅读


《忽然想到》后记

--文:陈四益


二〇〇九年五月,丁聪先生仙逝。此前两年,丁先生已经不能作画,我们持续了二十多年的合作不得不告中断。那时,我们固定的专栏,已逐渐收缩,所余者,唯《读书》封二而已。看着丁先生艰难握笔而手不能应心,过去笔下泻出的流畅线条成了彼此不能呼应的片段,心里五味杂陈。我请《读书》编者考虑专栏的衔接:一个连续了十六七年的专栏,也应该有个收煞了。不料专栏中断了一两期,编辑部不断接到读者询问,说丁陈二位是不是遇到了什么麻烦。问得婉转,但拳拳之意令人感动。为了避免误解,编辑部一面刊登了丁聪先生告别读者的信,一面仍促我继续,而且依旧要文图相生。合作者由我自己寻觅。


其实,寻觅是无需的。因为在此之前,我一直是与两位画家--漫画家丁聪与国画家黄永厚--同时保持着长期的合作。两位都年长于我,承蒙不弃,与他们的合作都是二十来年未曾间断。同丁先生的合作有新百喻、诗画话、唐诗别解、京都新竹枝及准花鸟虫鱼等系列;同黄先生的合作也有聊斋索图、魏晋人物、竹林七贤、错读儒林、说戏等系列。


两位画家画风不同,性格有异,与我合作的方式也不尽相同。与丁先生的合作大致是我先作文,再由丁先生据文作图。图于文有发挥也有补充,但不脱文意。同黄先生的合作则有时是我先作文(如魏晋人物、错读儒林、说戏),有时则是黄先生先有图(如聊斋索图、竹林七贤)。我们约定,文与图的意思可以同,可以异,可以不相干,可以唱反调,各自发挥,对立统一。事后发现,虽然构思各别,最后还是殊途同归、互为补充者多,同中有异、各不相干者少,大概生于当世,知闻相类,感慨遂同的缘故吧。


我把《读书》编辑部的意思告诉黄先生后,黄先生笑了: 什么事儿啊,先找一个七十多岁的老头儿跑了第一棒,现在又找一个八十多岁的老头儿来跑第二棒。真有你的! 我同丁先生在《读书》上开专栏时丁先生已经年过古稀,而到同黄先生继续这个专栏时,黄先生已届耄耋。不过,他还是慨然允诺,到今年已经持续四年有零了。我们的合作自然不限于《读书》,凡文字稍长,文体有异者,大抵散见于《同舟共进》《悦读》等刊物。


合作方式依然如故,可以先有文,可以先有图,事前未必沟通,事后仍成一体。先有文的叫 画说 ,画其说也;先有图的叫 说画 ,说其画也。文长文短,均其类也。


临老赶上的这个时代,是一个充满变数的时代。借苏东坡的话: 盖将自其变者而观之,则天地曾不能以一瞬。 这些变化令人一则以喜,一则以惧。财富的积累与忧患的积累同步。这种情况在历史上曾经反复循环,几乎每一个所谓 盛世 ,都只有短短几十年的寿数,那原因多半是被盈耳的颂扬弄昏了头。所以一听到各种 盛世 的称颂,我便悚然而惊,愀然而惧,不免说一些同颂扬两样的话,就像同吸烟者说戒烟、酗酒者说限酒、追名者说淡泊、逐利者说罢手、纵欲者说节制一样,只是扫了他们的兴头。能听得进或引为同调的,有多半不是热闹场中人。由此知道,古往今来许多所谓诤言、危言之所以屡屡无效,就是因为唤得醒的不曾入梦,而梦中人多半难于唤醒。


明知无效,何必结集刊行?不过希望或许有人觉得其中还有些可取的意思,如同一石一瓦,可以用来补缺堵漏。若能如此,也就不枉了我们费去的这一点心力。


二〇一一年记于北京亦庄



转自《读书杂志》


转自《民间历史》网( www.mjlsh.usc.cuhk.edu.hk ),文章版权归原作者所有。
二维码分享本站