病中随想

2002-10-15 作者: 任仲夷 原文 #炎黄春秋 的其它文章

[ 2002年第10期 病中随想 作者:任仲夷 ]

半年多来,因患病住院,极少与外界接触,在遵照医生治疗的过程中,出于习惯,总不免经常思考一些问题。现在把我想到的问题之中的依法治国与以德治国的关系问题,法治与法制的区别问题和中国的先进文化与先进文化的前进方向问题,讲讲自己的看法。这几个问题,本来应当属于常识问题,但我觉得至今尚有人缺乏正确的理解和认识。因为我尚在病中,没有精力详谈这些问题,所以写了点随想,供大家参阅。

(一)关于“依法治国”和“以德治国”相结合的问题。

“依法治国”和“以德治国”,都是为了把国家治好,这是两者的共性,是一致的。但是,又决不可把两者混为一谈,特别在对两者的认识、理解和实施方法上,必须有所区别。“依法治国”是具有强制性的,而“以德治国”则只能采取教育、启发和引导的方法,决不可采取强制或各种变相强制的办法。重要的是,对于“德治”的内涵,也必须“与时俱进”,作出新的解释。不然,从“人治”改变为“法治”仍会遇到很多阻力,甚至成为空谈。我们在这个问题上曾有过深刻的教训,今后不应再重犯。

我曾为一位作者写的有关“德治”与“法治”的书上题了两句话:“依法治国,以德育人。”意思就是应当把两者结合起来,而有所区别。

(二)关于“法治”和“法制”

过去人们常用“法制”这个词,不少人以为“法治”和“法制”并无什么区别,其实“法治”和“法制”的含义是有很大差别的。实行“法治”是针对“人治”而言。我国要实行“法治”,是在党的十五大首次正式提出的。自此以后“法治”一词才为广泛使用起来。实行“法治”,反对“人治”,越来越成为人们的共识。但要真正实行“法治”,就必须使国家和地方政府的各项法律、法规、条例,包括各级领导的“指示”和“批示”,都必须符合“法治”的原则。而不能有所违反。

(三)关于中国先进文化与先进文化前进方向的问题

对于什么才是中国的先进文化及其正确的前进方向,其说法不一,对这个问题,我也说不很清楚。但是,根据“实践是检验真理的唯一标准”来判断,我认为凡是符合“百家争鸣,百花齐放”方针的文化,才是先进文化;凡是符合“百家争鸣,百花齐放”方针的前进方向才是正确的前进方向,这是我们要努力争取和认真实践的。根据同样的标准来判断,凡是“一家独鸣,一花独放”的文化都不是先进文化,因此,凡是“一家独鸣,一花独放”的前进方向都不是正确的前进方向,这是我们必须善于识别和坚决反对的。

上面谈的几点认识和理解对或不对,供大家参考。

附:任仲夷同志的来信

我住院已半年,现在治疗情况尚好。两个月前,我把在一次会议上的书面发言改为一篇短文《病中随想》,现寄给您审阅,不知可否在《炎黄春秋》上刊登一下,如有不妥,由编者改一下。

任仲夷

2002年8月8日


文章版权归原作者所有。
二维码分享本站