关于本·拉登的几个误区
关于本·拉登的几个误区
五一劳动节，臭名昭著的奥萨马·本·拉登终于被干掉了。这本是一件令人高兴的事情，可惜在天朝之下，竟然冒出不少同情他/支持他的声音，实在是大煞风景。在这些拉登的粉丝中，有些是被党国深度洗脑的脑残，有些可能是五毛党；对这两类人，俺没啥好说的（说再多都是白费劲）。但是还有一些拉登的同情者，或许是因为无知导致的。对这类人，俺还是有说点什么的必要。为此，俺总结了如下几个和本拉登有关的误区，希望某些拉登的同情者看了之后，能够清醒过来。
同情拉登的网友，很大一部份是建立在这个逻辑基础上的。所以，俺首先来批驳这一条。
经常听到一些所谓的爱国粪青，采用“敌人的敌人就是朋友”这一论调，来看待中国的外交问题。
俺觉得，持这种论调的人，其思维往往过于绝对化，看问题都是非黑即白、非好即坏，看不到中间状态。要知道国家之间的政治/外交博弈，远远不是“负负得正”这么简单的（要真是这么简单，那很多外交官都得失业了）。
要驳倒此观点，只需举几个反例：
为啥俺说拉登是危险的敌人？这首先得从拉登的政治主张说起。
拉登属于伊斯兰教的原教旨主义者（原教旨主义的解释，请看“ 这里 ”），他的政治主张：其一是建立政教合一的伊斯兰国家；其二是所有被异教徒占领的土地都要夺回（包括采用恐怖主义的手段）。对拉登而言，俄罗斯的高加索地区、中国的新疆地区，都属于被异教徒占领的。
由于上述原因，拉登大力支持中国的疆独运动。中国的很多疆独分子都在阿富汗受训，然后再越过边境进入新疆搞恐怖活动。
经常在国内的军事论坛，看到类似这样的言论，说：911导致美国忙于反恐，无暇顾及中国，无暇遏制中国。但是俺认为恰恰相反。
在911之前，美国在阿富汗及中亚五国并无势力范围。911之后，美国利用反恐战争的名义，在阿富汗大量驻军，在乌兹别克斯坦和吉尔吉斯斯坦设立军事基地。实际上已经完成了对中国西面的包抄。今后，中国的地缘战略处于更加不利的境地。
估计俺的读者中，也不乏军事爱好者。如果你对大国战略及地缘政治有兴趣，建议去看看《 大棋局 》。此书作者布热津斯基，是原先美国总统的国家安全顾问。
这个说法来自 CCAV 的军事频道总监张欣，他的原话是：
这个张脑残，貌似不太了解伊斯兰世界啊。如果说拉登是“阿拉伯世界有史以来最伟大的民族英雄”，那伊斯兰教的创始人穆罕默德的位子，该往哪儿搁呀？
下面，给大伙儿扫盲一下伊斯兰教的派别体系。
伊斯兰教的主流教派分为逊尼派和什叶派（关于这两派的区别，请看“ 这里 ”），拉登属于逊尼派。这两派都有原教旨主义，拉登属于逊尼派的原教旨主义。大伙儿请注意，在逊尼派中，原教旨主义并不是主流地位。而且，原教旨主义中，还分为激进派与温和派——拉登属于激进派。（关于“伊斯兰教中的激进派系”，可以参见俺的另一篇博文《 伊斯兰教极端主义溯源——“《查理画报》惨案”和“尼日利亚大屠杀”随想 》）
严格来说，拉登是伊斯兰教的“逊尼派”的“原教旨主义”的“激进派”。这是很一个小众的分支。因此，那些什叶派的穆斯林是不会鸟他的；那些逊尼派中不属于原教旨主义的穆斯林，也是不会鸟他的；即便是逊尼派的原教旨主义的温和派，也未必会买他的帐。
总而言之，拉登在伊斯兰世界的影响力并非大伙儿想象的那么大。他充其量，也就是名声比较大而已。要知道，“号召力”和“知名度”根本就不是一回事。他的号召力远远没有天朝愤青想象的那么大。
有此想法的网民，估计是不太了解当前阿拉伯世界的大趋势。
从2011年开始蔓延的茉莉花革命浪潮，到目前为止，已经蔓延到了7-8个国家。突尼斯和埃及的独裁者被推翻；利比亚的卡扎菲由于血腥镇压游行，演变为内战；叙利亚目前也在血腥镇压示威，搞不好也要步利比亚的后尘；也门几十年的独裁者萨利赫承诺这届任期满，就下台......
这么多国家冒出这么多风起云涌的革命浪潮，说明阿拉伯的穆斯林更加不满的是本国的独裁者。
拉登之所以这么出名，除了他干下的几件惊天大案，还有一个重要的因素是他的传奇色彩：出身豪门、参加过反苏战争、参加过反美战争......
俺觉得，今后要想再冒出一个类似的家伙（具有类似拉登的知名度），估计概率很低。
脑残张欣说拉登是亿万富翁，估计这也是拉登留给很多网友的印象，但是真实情况如何捏？
拉登虽然不算穷人，但他的资产远没有传说中的“3亿美金”那么多。虽然拉登家族是沙特的大家族，拉登他爹是沙特最大的建筑承包商。但是自从1994年拉登同美国翻脸之后，也同沙特政府翻脸。因此，拉登家族已经宣布跟他断绝一切关系。从那之后，他就无法在从家族获取巨额资金。
可能有些同学会纳闷，如果拉登没有这么多钞票，如何维持基地组织这么多人的开销？
据美国反恐专家的调查，基地组织的活动经费，都是来自募捐。本·拉登自己并没有掏腰包。有兴趣的网友，可以看“ 这里 ”的详细介绍。
脑残张欣说拉登，“过着野人的生活”。估计很多人也觉得拉登应该生活很清苦。
但是这次 CIA 找到他的老窝之后，发现这丫从2005年开始，就住在舒适的豪宅里了。那座豪宅位于巴基斯坦首都不远处的一处富人区。如果想更多地了解这家伙的老巢，可以看看美方5月7日发布的拉登生活录像（从其住处缴获的）。
这个误区很有迷惑性。俺之前也以为，虽然拉登很邪恶，但至少也是个纯爷们。
不过捏，据美国反恐官员称，拉登在突击队攻入老巢时，拿自己老婆当“人肉盾牌”（请看“ 这里 ”的报道），导致自己老婆也毙命。
如果这一说法得到证实，那些拉登的粉丝们估计要跌破眼镜了。看来，所谓“勇士”的称谓，也要打上一个问号。
俺博客上，和本文相关的帖子（需翻墙） ：
看看真理部对利比亚革命的忽悠
伊斯兰教为何如此奇葩？——关于“巴黎连环恐怖袭击”的随想
伊斯兰教极端主义溯源——“《查理画报》惨案”和“尼日利亚大屠杀”随想
★误区1：敌人的敌人是朋友，所以本·拉登是中国的朋友
同情拉登的网友，很大一部份是建立在这个逻辑基础上的。所以，俺首先来批驳这一条。
◇“敌人的敌人”【未必】是朋友
经常听到一些所谓的爱国粪青，采用“敌人的敌人就是朋友”这一论调，来看待中国的外交问题。
俺觉得，持这种论调的人，其思维往往过于绝对化，看问题都是非黑即白、非好即坏，看不到中间状态。要知道国家之间的政治/外交博弈，远远不是“负负得正”这么简单的（要真是这么简单，那很多外交官都得失业了）。
要驳倒此观点，只需举几个反例：
比如：60年代美苏是冷战的死对头，但是中国把两者都得罪了；从这些反例可以看出，敌人的敌人【不一定】是朋友，朋友的朋友也【不一定】是朋友。
比如：长期以来，巴勒斯坦跟以色列是死对头，但是中国跟巴以的关系都不错；
比如：巴基斯坦和印度也是传统的死对头，但是美国跟印巴的关系都不错；
◇本·拉登不但算不上中国的朋友，而且是危险的敌人
为啥俺说拉登是危险的敌人？这首先得从拉登的政治主张说起。
拉登属于伊斯兰教的原教旨主义者（原教旨主义的解释，请看“ 这里 ”），他的政治主张：其一是建立政教合一的伊斯兰国家；其二是所有被异教徒占领的土地都要夺回（包括采用恐怖主义的手段）。对拉登而言，俄罗斯的高加索地区、中国的新疆地区，都属于被异教徒占领的。
由于上述原因，拉登大力支持中国的疆独运动。中国的很多疆独分子都在阿富汗受训，然后再越过边境进入新疆搞恐怖活动。
★误区2：本·拉登发动的911恐怖袭击，牵制了美国，让中国可以乘机壮大
经常在国内的军事论坛，看到类似这样的言论，说：911导致美国忙于反恐，无暇顾及中国，无暇遏制中国。但是俺认为恰恰相反。
◇反恐战争让中国的地缘战略更加不利
在911之前，美国在阿富汗及中亚五国并无势力范围。911之后，美国利用反恐战争的名义，在阿富汗大量驻军，在乌兹别克斯坦和吉尔吉斯斯坦设立军事基地。实际上已经完成了对中国西面的包抄。今后，中国的地缘战略处于更加不利的境地。
估计俺的读者中，也不乏军事爱好者。如果你对大国战略及地缘政治有兴趣，建议去看看《 大棋局 》。此书作者布热津斯基，是原先美国总统的国家安全顾问。
★误区3：本·拉登是阿拉伯的民族英雄/宗教领袖
这个说法来自 CCAV 的军事频道总监张欣，他的原话是：
作为一个亿万富翁，放着好日子不过，非要与强权叫板，非要过野人的生活，拉登图的是什么？拉登是阿拉伯世界有史以来最伟大的民族英雄。（可怜的 CCTV，这下名声更臭了）
这个张脑残，貌似不太了解伊斯兰世界啊。如果说拉登是“阿拉伯世界有史以来最伟大的民族英雄”，那伊斯兰教的创始人穆罕默德的位子，该往哪儿搁呀？
下面，给大伙儿扫盲一下伊斯兰教的派别体系。
伊斯兰教的主流教派分为逊尼派和什叶派（关于这两派的区别，请看“ 这里 ”），拉登属于逊尼派。这两派都有原教旨主义，拉登属于逊尼派的原教旨主义。大伙儿请注意，在逊尼派中，原教旨主义并不是主流地位。而且，原教旨主义中，还分为激进派与温和派——拉登属于激进派。（关于“伊斯兰教中的激进派系”，可以参见俺的另一篇博文《 伊斯兰教极端主义溯源——“《查理画报》惨案”和“尼日利亚大屠杀”随想 》）
严格来说，拉登是伊斯兰教的“逊尼派”的“原教旨主义”的“激进派”。这是很一个小众的分支。因此，那些什叶派的穆斯林是不会鸟他的；那些逊尼派中不属于原教旨主义的穆斯林，也是不会鸟他的；即便是逊尼派的原教旨主义的温和派，也未必会买他的帐。
总而言之，拉登在伊斯兰世界的影响力并非大伙儿想象的那么大。他充其量，也就是名声比较大而已。要知道，“号召力”和“知名度”根本就不是一回事。他的号召力远远没有天朝愤青想象的那么大。
★误区4：一个本·拉登倒下了，千万个本·拉登站出来了
有此想法的网民，估计是不太了解当前阿拉伯世界的大趋势。
◇阿拉伯世界的主要矛盾在国家内部
从2011年开始蔓延的茉莉花革命浪潮，到目前为止，已经蔓延到了7-8个国家。突尼斯和埃及的独裁者被推翻；利比亚的卡扎菲由于血腥镇压游行，演变为内战；叙利亚目前也在血腥镇压示威，搞不好也要步利比亚的后尘；也门几十年的独裁者萨利赫承诺这届任期满，就下台......
这么多国家冒出这么多风起云涌的革命浪潮，说明阿拉伯的穆斯林更加不满的是本国的独裁者。
◇很难再出现类似拉登这种传奇人物
拉登之所以这么出名，除了他干下的几件惊天大案，还有一个重要的因素是他的传奇色彩：出身豪门、参加过反苏战争、参加过反美战争......
俺觉得，今后要想再冒出一个类似的家伙（具有类似拉登的知名度），估计概率很低。
★误区5：本·拉登是亿万富翁
脑残张欣说拉登是亿万富翁，估计这也是拉登留给很多网友的印象，但是真实情况如何捏？
◇拉登并没有想象中那么有钱
拉登虽然不算穷人，但他的资产远没有传说中的“3亿美金”那么多。虽然拉登家族是沙特的大家族，拉登他爹是沙特最大的建筑承包商。但是自从1994年拉登同美国翻脸之后，也同沙特政府翻脸。因此，拉登家族已经宣布跟他断绝一切关系。从那之后，他就无法在从家族获取巨额资金。
◇基地的活动经费，拉登没有自掏腰包
可能有些同学会纳闷，如果拉登没有这么多钞票，如何维持基地组织这么多人的开销？
据美国反恐专家的调查，基地组织的活动经费，都是来自募捐。本·拉登自己并没有掏腰包。有兴趣的网友，可以看“ 这里 ”的详细介绍。
★误区6：本·拉登是苦行僧，生活艰苦
脑残张欣说拉登，“过着野人的生活”。估计很多人也觉得拉登应该生活很清苦。
但是这次 CIA 找到他的老窝之后，发现这丫从2005年开始，就住在舒适的豪宅里了。那座豪宅位于巴基斯坦首都不远处的一处富人区。如果想更多地了解这家伙的老巢，可以看看美方5月7日发布的拉登生活录像（从其住处缴获的）。
★误区7：本·拉登是一名勇士
这个误区很有迷惑性。俺之前也以为，虽然拉登很邪恶，但至少也是个纯爷们。
不过捏，据美国反恐官员称，拉登在突击队攻入老巢时，拿自己老婆当“人肉盾牌”（请看“ 这里 ”的报道），导致自己老婆也毙命。
如果这一说法得到证实，那些拉登的粉丝们估计要跌破眼镜了。看来，所谓“勇士”的称谓，也要打上一个问号。
俺博客上，和本文相关的帖子（需翻墙） ：
看看真理部对利比亚革命的忽悠
伊斯兰教为何如此奇葩？——关于“巴黎连环恐怖袭击”的随想
伊斯兰教极端主义溯源——“《查理画报》惨案”和“尼日利亚大屠杀”随想
版权声明
本博客所有的原创文章，作者皆保留版权。转载必须包含本声明，保持本文完整，并以超链接形式注明作者 编程随想 和本文原始地址：
https://program-think.blogspot.com/2011/05/usama-bin-laden.html
本博客所有的原创文章，作者皆保留版权。转载必须包含本声明，保持本文完整，并以超链接形式注明作者 编程随想 和本文原始地址：
https://program-think.blogspot.com/2011/05/usama-bin-laden.html
文章版权归原作者所有。
