茅于轼：微博节录[3]
2012
年
2
月
12
日
我国政府在抵制外来对人权的批评时往往说：人权是生存权，吃好穿好就是人权。其实生存权的确最重要，但应该是政府保护百姓的生命。改革前因政府原因而死去的人数约是五千万。改革后约是二十万。现在任何非正常死亡都是大事。改革前死一个人轻如鸿毛。现在活着是正常的 , 死亡是遥远的。可改革前不是这样的 .
2012
年
2
月
12
日
改革前三十年因政治原因死亡的人数大约是五千万。这一阶段平均人口的年死亡率是 1.1% ；改革后同样三十年死亡率降低到 0.66% ，几乎降低了一半。原因是多方面的。但是因政治死亡的大幅度减少是一个主要原因。百姓的生命比较有保障。这一进步不比经济方面的进步小。我们要相信客观数据告诉我们的事实。
2012
年
2
月
12
日
改革前因政治原因死亡大约是五千万，包括打仗死的，饿死的，斗地主死的，镇压反革命死的，搞运动自杀的，两派群众为了捍卫毛主席革命路线武斗死的，因政治原因关监狱瘐死的。五千万相当于打了一次世界大战。但是这期间并没有外国兵侵入我国土地，纯粹是内斗搞死的。巨大的死亡是谁的责任不能不搞清楚。
2012
年
2
月
12
日
改革前确实有许多优点，没有贪污腐化，没有贩毒走私等等。但是这些好处不能抵消对百姓的残害。因为人命是最重要的。现在对百姓的性命没有威胁，大家感觉不到珍惜性命有多重要。进一步改革的前景是消灭贪污腐化，走私贩毒，而不是回头到残害百姓生命的那种状态。不论是什么政治制度，保障人权最最重要。
2012
年
2
月
12
日
改革前政府整死五千万人，包不包括生病死的？回答是：改革前三十年一共死了 2.3 亿人，包括生病，地震，交通事故，和政治原因，统统都在内。其中因政治原因死的是五千万。据此，每死五个人就有一个是因政治原因死掉的。改革后只有躲猫猫死人，抗越自卫反击战死人，六四死人，加起来大概不到二十万。
2012
年
2
月
12
日
中国的历史自古以来，政治原因杀人无数。但是和五千万比还是小巫见大巫。中国革命推翻三座大山，建立人民共和国，消灭贪污腐化，都是真的。但是死掉五千万也是真的。难道推翻三座大山的目的在搞死五千万中国人吗？说来说去，人命最重要，别的也重要，但是和人命比，都是次要的。要懂得如何比较轻重。
转播 :
有人问我说，改革前政府搞死五千万中国老百姓，这个五千万是从哪儿来的，是不是造谣。问得有道理。可是我是一个普通百姓。从哪儿能弄到这个数目字，我只能从各方面的资料估计。能够掌握这个数字的只有政府，恰恰是政府从来不公布这个数字，我们只好猜测。我们强烈要求政府公布历次运动的死人数。
转播 :
我估计搞死五千万人，是用了各方面的资料推算的。比如三年灾荒饿死人的数字，我根据统计年鉴的资料计算得出是 3600 万。计算方法可以上网公诸于众。可是上网就被删了。真想搞清楚到底搞死了多少人，就要政府公布它所掌握的数字，还要发动各方面的人士检验公布的数字是否合乎逻辑。搞清事实才有鉴别。
转播 :
有人问我，为什么要翻出这笔老账，居心何在？我倒要反问，为什么死了这么多人，还不许讨论？居心何在？这才是要思考的问题。
2012
年
2
月
14
日
我赞成微博实名制，条件是政府无条件保证国民的言论自由权。无论谁发表和党中央不一致的微博都不会受到干扰，在上学，求职，提干，入党，出国，参军等一切方面都不因言论而受阻。但事实上远做不到。在现在的情况下，实名制只会进一步帮助政府控制言论，是逆时代的倒退。
转播 :
关于这条微博的评论被政府的网管删掉了。
2012
年
2
月
16
日
非法集资罪的错误在认为集资一定去做坏事。难道集资就不可能去做好事吗？请问，如果集资做了好事，算不算犯罪？又认定向公众集资一定做坏事，向特定人群集资就可能做好事。这种逻辑太奇怪了。我国的银行向公众集资，但是基本上是做的好事，所以没说他犯罪。其实都一样，都是向公众集资。
2012
年
2
月
18
日
互联网能够迅速传播消息，但也能传播谣言。这几天不断有朋友来电话问我是不是被拘捕了，是不是叫薄熙来交待王立军的事。我发这条微博，希望以后不要再问这些事了。
2012
年
2
月
18
日
我国的行业垄断极大地损害了我国国民经济的效率。今天我参加一个会讨论石油业的进口垄断问题。为了保护垄断者的既得利益，毫无道理地禁止民营石油业的进口权。其实这是违背 WTO 原则的。我国是 WTO 的成员国，不许可在国际贸易中搞垄断。自由进入和退出是市场制度的一般规则。我国在这方面要下大力气去纠正
2012
年
2
月
18
日
德国总统武尔夫因涉嫌腐化被迫辞职。起因是问朋友借了 50 万欧元，还在豪华宾馆里住了一晚。武尔夫起初拒绝辞职，因为借钱不是贪污腐化。但不被公众原谅，只好辞职。看看别人对公职人员是怎样要求的。
2012
年
2
月
22
日
这是十分奇怪的事。欧盟停止从伊朗进口石油以制裁伊朗；伊朗停止向欧盟出口石油以制裁欧盟。停止石油进出口既制裁了伊朗又制裁了欧盟。这个奇怪的事例说明了国际贸易是有利于双方的事。现在各方都用使自己受损的方法来制裁对方。而自由贸易既有利于自己，又有利于对方。其实国内贸易也一样。也利人利己
2012
年
2
月
28
日
国有企业和私有企业根本的区别在于，前者缺乏最终监督者，而私有企业业主就是最终监督者。在企业中工人由工长监督，工长由车间主任监督，主任由厂长监督。厂长由企业所有者监督。他是剩余索取者。而在国企中厂长还要有人监督，最终监督者应该是全体老百姓。实际上就是没人监督。所以搞不好。
转播 :
白云飞 : 就是说证监会、保监会、银监会等之类的形同虚设？问题就在他们由谁来监督。所以说国企没有最终监督者。
2012
年
2
月
29
日
世界上成功的国家全都是以私有制为基础，如英美，加拿大，澳大利亚，法德等国家；以公有制为基础的国家全都失败了，如苏联，改革前的中国和东欧越南等，以及现在的北朝鲜，古巴。在这些国家中人民生活非常艰苦。中国改革成功也是因为引进了私有制，不是坚持了公有制。讲理论比较复杂，事实应该被承认。
2012
年
3
月
5
日
马克思深刻地看到私有制的毛病，提出公有制的理想。他没有机会看到实施公有制的结果，百姓陷入贫困，有权者变成了奴隶主。事实是两种所有制都有毛病，不过私有制毛病少一点。我认为世界上就不存在无缺陷的制度。只能选一个毛病较小的，并且尽量限制它的缺陷发展的机会。
2012
年
3
月
5
日
我们老反资产阶级自由化，难道无产阶级就不要自由吗？不是的，无产阶级也要自由。所不同的是：资产阶级的自由是人人平等的自由，无产阶级的自由是特权者的自由，普通人没有自由。反资产阶级最厉害的时候，农民连进城打工都不允许，变成了奴隶。现在情况有了很大改进。以后再也不要反资产阶级自由化了。
转播 :
资产阶级的平等自由是社会地位的平等自由，没有任何人可不遵守法律，没有特权，不能强拆，没有不守交规的特权车。但是收入是不平等的，有富人，有穷人。无产阶级的自由是特权者的自由，人和人法律面前不平等，一部分人专另一部分人的政。社会上没有富人全都是穷人。这是事实，至少在中国是事实。
2012
年
3
月
5
日
全世界值得羡慕的国家是北欧（丹麦，挪威，丹麦，瑞典），北美（美国，加拿大），西欧（英法德等）和澳大利亚。他们稳定繁荣。百姓安居乐业。他们无一是以马克思思想为指导的。搞公有制或阶级斗争的全都陷入了贫困。我们到底要学谁？到底什么是世界潮流？值得我们仔细想一想。不可以再糊涂下去了。
2012
年
3
月
5
日
杀人偿命的古老传统在逻辑上是站不住脚的。既然杀人是错误的，为什么还要犯第二次错误再杀一个人呢？现在对杀人犯的报复是让侩子手去杀。不是被害人的亲属去杀。叫一般人去杀一个人可不是容易的事。杀人是恐怖的，残忍的，血腥的。即使是杀坏人也是如此。除非不杀此人还会有更多的人被他杀害才可杀他。
2012
年
3
月
9
日
朋友们纷纷来电话问我，是不是我夸奖汪精卫。我说过我对汪精卫没有研究，更没有夸奖过他。但是我也说过，对爱国和卖国要有新的标准。以前的标准是拿皇帝的立场为准。爱国实际上鼓吹的是爱君皇，不是爱百姓。为了君皇的利益可以牺牲百姓。为了保江山（实际是保皇帝）牺牲百姓在所不惜。那就完全错了。
转播 :
改革前的三十年中，因政治原因而非正常死亡的人数大约是五千万，是南京大屠杀的 160 倍。在此期间没有一个外国兵来到中国领土。改革后中国人的生命权有了巨大进步。想杀一个吴英都很困难，人的生命得到了尊重。现在要把尊重人权写入刑法。我们看问题要看最重要的事实。死人是最重要的事，其次才能谈别的
2012
年
3
月
11
日
人有头脑，有思想；人又有四肢和躯干。后者有时候叫做臭皮囊。臭皮囊是由思想支配的。要改变一个人的行动先要改变他的思想。但是有例外的时候。一个人经受严刑拷打时，思想不得不受臭皮囊的支配。再有就是挨饿的时候。长期挨饿，人退化为没有思想的动物。一切只是为了吃，再没有别的欲望，也没有思想。
2012
年
3
月
12
日
据古生物学家说，在过去几亿年中鳄鱼，鲨鱼，蟑螂，老鼠的变化很小。他们是生物进化的成功者。无论地球上的环境怎么变，他们都能够适应。我们人类只是近几百万年才进化出来的，碰到环境大一点的变化就面临危险。虽然我们超越了一切生物，但是我们又是最脆弱的。人类能不能再存在几百万年，真的很难说。
2012
年
3
月
14
日
在朝鲜领导是最重要的，人民是次要的。必要时人民要为领导牺牲，去捍卫领导。而且领导就是国家，爱国就是爱领导。我们过去也差不多。现在慢慢地有所改变。要把爱人民放在首位。必要时领导要为人民牺牲。而不是相反。不过中国几千年皇权传统，忠君爱国的思想根深蒂固，一时怕不容易改过来。
2012
年
3
月
14
日
统计年鉴的数据显示， 1978 年我国有小学生 1.5 亿人， 2010 年减少到 9900 万，减了三分之一，而同时人口还增加了 40% 。青少年如此极度减少，将来就是劳动力的严重短缺。我国如果继续现行的计划生育，人力不足的灾难将难于避免。这一严峻形势不知道计生委的领导是怎么思考的。
2012
年
3
月
18
日
昨天参加中国发展高层论坛，云集了全球顶级经济学家和企业家。十分之九来自西方国家，都用现代经济学理论，没有一个用马克思经济学的。回想改革开始时不敢学西方。华国锋派出考察团去罗马尼亚，匈牙利，南斯拉夫等东欧国家（其实都是失败国家）。现在学术界和决策层都跟上世界潮流。但大众还没闹清楚。
2012
年
3
月
18
日
我出了一道物理题考我的外孙女：冬天给树穿衣服保温，有没有用？她回答说没用。我很高兴，答对了。因为树内部不发热，无温可保。可是北京市的有关部门每年都花好多钱，做这种无用的事。我在新京报上批评了他们。但是没用。他们继续做这种违反物理学的事。他们用人体的感觉去体谅树木的"感觉"。
2012
年
3
月
18
日
地球内部的地核温度极高，估计几千度到一两万度。热会从高温处传导到低温处。所以不断有热量从地底下传导到地面。在地面上覆盖塑料薄膜能够减少因空气对流而带走的热量，能略为提高地表的温度。农地用塑料薄膜覆盖以增产道理在此。但是树木内部可没有热源，树木在冬天也无温可保。给它穿衣多此一举。
2012
年
3
月
18
日
我很希望各方面的专家参与辩论一下。到底冬天给树木穿衣起不起作用。从物理学出发得到什么结论？从生物学出发又是什么结论。理论和生活为什么有差异？这是应用高中所学知识的一个好机会。特别希望全中国的高中教物理和生物老师参与辩论。我们学数理化不但会应付考试，也要会观察分析日常所见所闻的现象
2012
年
3
月
18
日
我再出一个物理学的问题。请问一立方米的空气有多重？（在标准状态下。温度 15 度，海平面的大气压）两个两方米空气摞起来有多重？一直摞到大气层边缘，压在一平方米底座上有多重？这也属于高中物理学的问题。
2012
年
3
月
18
日
任新林和迷糊 g 两位的答案正确。一立方米的空气在 15 度时重 1,22 公斤 ，在0 度时重 1,3 公斤 。标准状态的定义据我所知，工程学中用15 度，物理学中用 0 度。全部空气压在一平方米底座上的压力是一万公斤即十吨。每一平方厘米的压力是一公斤，也就是大气压。我们除了赚钱，打笔仗庸俗的事，也应该有天真的好奇心。
2012
年
3
月
18
日
感谢邓清辉和金子两位的纠正。你们说得对，公斤是质量牛顿才是力。不过人们常用公斤表示力，意思是一公斤质量在地球表面所受的力。空气在空中是没有重量的，因为被浮力抵消了。类似地我们身体上受有几吨重的压力，但是被身体内的张力抵消。人不感觉受到了大气压力。如果把人放在真空中会感到内部的张力
2012
年
3
月
19
日
卖西瓜的微观与宏观。微观：一大堆西瓜，每个瓜都经过仔细挑拣，横比竖比，感觉满意才成交。宏观：最后一大堆西瓜卖得一个不剩，全卖光了。结论：挑选是多余的。碰运气是真的。
2012
年
3
月
20
日
我坚持认为冬天给树木穿衣保温不必要。只要想一想，暖瓶能够保温，但是时间长了里面的热水也会变凉。除非里面有能够产生热的热源。冬天有几个月之久。树心里的温度最后都会和大气温度一样。有保温层也保不了。要真正懂得，必须懂什么是热，什么是温度，和热传导的物理学。不要用人的感觉去体会树的感觉
2012
年
3
月
21
日
用什么方法能够测知北京人骑自行车的平均速度？自己骑车调整骑车的速度，让超过自己的车和被自己超过的车数量相等。说明自己的速度接近平均速度。自己的骑车速度可从已知的距离和时间算出来。经济学家要会观察各种数据，要用一点小聪明。几年前我用这个方法测得平均速度是每小时 16 公里。约为步行的三倍
2012
年
3
月
21
日
再出一道题：如何察知出租车空驶和载客行驶的比例？只要站在路边，记录通过的出租车中有客车的数目和空车的数目。这比例大体上就是空驶和载客行驶的比例。我观察的结果说明，上下班时空驶的比例只有十分之一，平时大约是三分之一。而且这一两年空驶比例在降低，出租车有点供不应求。打车越来越困难。
2012
年
3
月
21
日
汽油涨价，大家都盼着政府补贴。这是最无知的想法。想一想政府拿什么钱来补用汽油的人？最后只能从税收找平。拿普通人交的税去补贴用汽油的人，是什么理由？难道用汽油的都是穷人吗？现在决定给出租车补贴，更没有道理。打的者比坐公交的人有钱。给他们补贴实在说不过去。可是这样错误的政策居然能通过
2012
年
3
月
22
日
人都说中国的经济改革很成功，但政治改革非常落后。其实在政治上我们也有很大进步。政府不杀政治犯了，中央领导层中的斗争不是你死我活的，失败者不会被搞死（像前总书记）。但愿这次重庆事件引发的斗争千万不要突破这个原则。要尊重法治，依靠法律行事。如果回复到改革前那种不讲法律，我们会倒退回去
2012
年
3
月
22
日
刘少奇被迫害时拿出宪法来保护自己，但已经太晚了。这说明法治不但对普通百姓重要，对国家领导人一样（甚至更）重要。大家守规矩，不超越底线，对所有的人都有利，包括对百姓有利。我们都希望这次斗争各方面都要守规矩，恪守底线，讲道德。百姓喜欢有原则的人，不喜欢玩手腕的人。那些人迟早要下台。
2012
年
3
月
24
日
一个人脾气好，不容易发火，不跟人过不去，不但对自己是幸福，也对他周围的人是幸福。相反，好发脾气，老跟人抬杠，喜欢挑人毛病的人，不但一辈子磕磕碰碰，他周围的人也受累。这个简单的道理我到四十多岁才慢慢明白过来。
2012
年
3
月
24
日
军队，警察，这些有武器在手的机构如果掌握在某个党派手里，看似对掌权者有利。其实搞得不好也会伤着自己。这样的例子中外古今多不胜举。所以军队国家化，不参与党派斗争，是对一切人，特别是领导人有利的方案。领导人之间的竞争或斗争，只能凭说理按规则。政府与百姓间的关系也一样。这就是走向共和了
2012
年
3
月
26
日
当局把乌有之乡等网站封了。不过我还是希望他们有说理的机会。我虽然不赞成他们的观点，但是发言权是不可剥夺的。我也希望他们不要诽谤别人，说某某人是汉奸，也不可鼓动别人去杀人，去抢别人的财产。给人发言权是为了讲清道理，不是去害人，也不是发泄情绪。这些都不是一个良好的社会应有的现象。
2012
年
3
月
26
日
mzd 整刘少奇，彭德怀等人是朝死里整，不整死是不会歇手的。改革以后党内斗争还不可避免，但是整人不再朝死里整了，罢了官就歇手了，像整前总书记就是。希望这次斗争也这样，该歇手就歇手。不可因为对方犯规自己也犯规，把对方朝死里整。这一点很难。跳不出来就会陷入循环报复，越搞越恶性化。
2012
年
3
月
27
日
我建议取消共产党各级的政法委，或者严格限制政法委对司法的干涉，否则司法独立永远是一句空话。倒不是说法官都有良心，政法委就没有良心，而是因为现在的贪污犯大部分都是党员，让党管司法大家不放心。最好法官也要独立于党，可以不和党中央保持一致，可以不受牵制地完全凭自己的良心判案。
2012-3-27
中评网编辑整理
文章版权归原作者所有。
