政见合辑（2012年夏）下载（pdf+mobi+epub）

在本期合辑中，“政见”提供了42篇推荐全球关注中国研究的文章、2篇中国问题专家访谈、4幅信息图以及“保留节目”政见书情。分为“改柱张弦”、“经邦济世”、“捭阖纵横”、“出门合辙”、“微言大义”、“按图索骥”和“开卷有益”。

我们致力于让您了解：这个世界上最聪明的脑袋是怎样分析中国政治和中国社会的。这样的合辑今后每三个月都会与您见面一次。

PDF版下载地址：新浪爱问、 Dropbox

MOBI版（适用于kindle原生系统）下载地址：新浪爱问、 Dropbox

EPUB版（适用于kindle多看系统）下载地址：新浪爱问、 Dropbox

另外，从本期合辑开始，“政见”与中文网络书城“字节社”合作，推出阅读体验极佳的iPhone/iPad版。此版本的合辑收费12元。“政见”团队的成员全部都是志愿工作，如果您愿意购买此版本的合辑，将是对我们莫大的支持。感谢！下载请点击此处。

编者的话

□本期轮值主编：宿亮

夏天到了，新一期“政见”合辑如约而至。

炎热的天气也许并不仅仅是逼我们脱去春装，更让我们更迭思想窠臼以更轻松地前行。也许当地铁里的姑娘们可以随心所欲又合乎情理的打扮、并不担心有人指责她们过于美丽而让人春心荡漾时，我们就能以正常心态面对夏天。

作为合辑的编者，首先要代表自己感谢大家对“政见”的支持。之所以“代表”自己，并不是其他团队成员的热情不若本人，而实在是本人只能代表本人。

这并不是一句戏谑。从上世纪初期开始，地球上最聪明的脑子就开始思索“代表”的概念，马克斯·韦伯、卡尔·施密特等都论述过究竟谁应该代表谁，以及谁怎样代表谁的问题。在这个领域，争论最多的无非是“代表”应代表公利还是公意，这二者之间微妙的差别为形式迥异的社会形态的构成起了决定作用。随着人民代表选举过程中出现越来越多的独立候选人，在变革中的中国社会里，“代表”是最值得探讨议题之一。本期合辑文章虽然内容繁多，但归根结底都能与“代表”联系，政治、经济、外交、社会都与“代表”的模式和程度紧密联系。

加入“政见”团队，对一个媒体人和政治类学科博士的启发不小。编者几个月来一直会尝试用“政见”倡导的独立思维去看待周围的世界。前段时间，一个朋友聊到希望换工作，原因是害怕被体制影响而思想僵化。这件事让我觉得“体制”的概念值得讨论。

这并不是文字游戏。嵇康道：“体制风流，莫不相袭。”体制本身与太多因素联系，却独受指责。我总觉得，任何体制都有固化的定式，也就是任何体制都存在僵化的危险，只是僵化的方向可能与传统理解相异。话句话说，“临渊羡鱼不如退而结网”，避免思想僵化的手段大概是要保持思想的热情。每天走同样的道路，不一定思索同一样的问题，今天我看到花朵、明天我见到小草，于是我来浇花、修草。这或许就是“政见”团队一直在尝试做的，用独立的思维观看世界对中国的研究，努力创造价值。同样，本期合辑也绕不开“体制”，社会管理、民族政策、基层论争乃至外交决策都是讨论体制引发的话题。

作为“政见”的一员，编者认为，如果说“专业”和“独立”是“政见”的世界观，那么“理性”就是“政见”的方法论。在这样一个溽热的夏季，我们需要的或许并非戾气和浮躁，而是冷静的观察与思考。这个团队从未强迫成员形成同样的观点，也不曾在任何热点问题上“站队”。事实上，至少编者认定，我们生活的世界缺乏的是冷静中立的声音。只有这样，才能真正实现组建这个团队的初衷和意义。

于是，在本期合辑中，“政见”提供了42篇推荐全球关注中国研究的文章、2篇中国问题专家访谈、4幅信息图以及“保留节目”政见书情。分为“改柱张弦”、“经邦济世”、“捭阖纵横”、“出门合辙”、“微言大义”、“按图索骥”和“开卷有益”。

在编辑过程中，编者又一次欣赏大家思想的简洁美丽，欣赏“政见”同事文字的精准高效。不过，编者自身没有奢望。我并不指望读过这本合辑应该给读者带来什么价值或改变，如果您能够获得满意的阅读体验、能够认同我们建立“政见”、贡献精力的初衷，就是我们的团队前进的一大步。

今年6月22日，“政见”组织第一次线下活动，虽然编者没能身临其境，但通过图片也能感受读者的热情。再一次感谢支持“政见”的人，你们的每一次点击都是我们前进的动力。。如果您希望了解最新的“政见”，请关注我们的网站和人人小站，或成为我们的微博粉丝。如果您想加入我们，或者想与我们合作，可以按照相关网页上的说明联系我们。如果您对这份电子文档有什么想法或看法，或者您对“政见”有话说，请发送电子邮件至：。 </img>