谈革命[5]：扫盲“非暴力抗争”
谈革命[5]：扫盲“非暴力抗争”
本系列 前面的帖子 ，俺论证了改良之路走不通；另外，暴力革命成本太大、风险太高。所以俺觉得：非暴力革命是眼下最理想的一条路。本系列后面几个帖子，俺会重点聊一聊非暴力革命的话题。今天这个帖子，俺先来扫盲一下“非暴力抗争”。
先说说什么是“抗争”。
“抗争”一词，通常用来描述弱者（弱势群体）对抗强者（强势群体）的行为。
根据抗争的目的来分类，可以有：政治目的、经济目的、宗教目的、等等。由于本系列的主题是“谈革命”，所以后面谈的内容都仅限于 政治目的 。
根据抗争的手段，可以分为“暴力抗争”和“非暴力抗争”。咱们来看看这两者分别有啥特点。
“暴力抗争”——就是以暴力作为手段。
典型的暴力抗争有：军事行动（武装暴动、游击战）、恐怖活动（爆炸、绑架、劫机）。
在二战之前，政治目的的抗争，大部分都是采用“暴力手段”实现的。
“非暴力抗争”——就是不以暴力作为手段；
与暴力抗争不同，非暴力抗争的手段非常多，堪称五花八门。名气比较大的手段有：宣传、示威游行、罢工罢市、绝食、抵制商品、拒绝兵役、抗租抗税等等。（在 本系列 ，俺会单独开一个帖子，详细介绍“非暴力抗争”的各种方式方法）
在二战之后，政治目的的抗争，大部分都是采用“非暴力手段”实现的。而且，这一时期的非暴力抗争，其成功率远远高于暴力抗争。后面俺会专门聊“暴力抗争 vs 非暴力抗争”这个话题，分析其中的原因。
说完两种“抗争”的含义，再来解释一下“暴力革命”与“非暴力革命”。关于“革命”的定义，俺在 本系列第1篇 已经阐述过，这里就不再啰嗦了。
所谓的“暴力革命”，是指【 首先使用 】“暴力抗争”的方式，来推动革命进程。
所谓的“非暴力革命”，是指【 首先使用 】“非暴力抗争”的方式，来推动革命进程。
在刚才的定义里，俺特别强调“【 首先使用 】这个定语，为啥捏？因为民众发动“非暴力抗争”之后，国家政权方面既可能采用温和的应对方式，也可能采用激进血腥的应对方式。如果不幸是后一种方式，就有可能导致民众把“非暴力抗争”转变为“暴力抗争”。
以去年的利比亚革命为例：
一开始，利比亚的老百姓只是上街游行，喊口号要求卡扎菲下台。但是卡扎菲这个疯子，居然动员坦克和机枪，对游行的老百姓进行大屠杀。卡扎菲还公开为自己辩护，说自己是在效仿“六四事件”的中国共产党——用坦克镇压暴徒。卡扎菲的血腥屠杀，立刻激起利比亚民众的暴力反抗。英勇的利比亚民众组织了“自由军”，最终用武力推翻了卡扎菲。
虽然利比亚革命最终是以武力推翻政权，但俺还是把它归类为“非暴力革命”。因为利比亚民众【 首先使用 】的是“非暴力抗争”的方式。
综上所述，“非暴力革命”可能会有两种情况：
1. 自始至终都是非暴力的
2. 以非暴力开始，以暴力结尾。
显然，第一种方式无伤亡（伤亡小），所以代价也小，是大伙儿喜闻乐见的模式。但是，一场非暴力革命是否会以暴力收场，不是由民众决定的，而是由统治者决定的。借用一下最近的伦敦奥运会，民众只能决定“非暴力革命”的开幕式；而统治者决定了“非暴力革命”的闭幕式。
为了让大伙儿有一个系统性的认识，顺便再介绍一下非暴力抗争的发展史。下面这三个牛人对非暴力抗争的发展，起了重要作用。
梭罗是19世纪中期的美国作家和哲学家。估计很多文学青年听说过他写的名作《瓦尔登湖》（又名《湖滨散记》）。不过很多人不知道他写过另一篇名作《论公民的不服从权利》（洋文名叫《Resistance to Civil Government》，完整的中译文在“ 这里 ”）。
梭罗很反感当时美国的黑人奴隶制，于是在1849年（南北战争之前）发表此文。《论公民的不服从权利》的主题思想是： 面对不公平的政府，不一定要诉诸暴力行动，也可以采取不支持、不合作、甚至抵制的作法来对抗。
由于此文，梭罗被认为是近代“非暴力抗争”理论的创始人。之后的（印度）圣雄甘地、（美国）马丁·路德·金、（南非）曼德拉、等历史名人都受到他的影响。
圣雄甘地的名气显然比梭罗大得多。如果把梭罗比作理论家，那么圣雄甘地可以称为实干家——他是第一个成功地把非暴力抗争付诸实现的人。圣雄甘地号召的“非暴力不合作”运动，席卷整个印度，最终帮助印度脱离英国独立。
因为天朝的历史教科书对甘地介绍挺多的，大伙儿应该对他比较熟，俺就不浪费口水多聊了。
到了二战之后，又出了一个大牛——吉恩·夏普。
此人年轻时就参与反战运动并得到爱因斯坦的支持。他在1983年创立了“阿尔伯特·爱因斯坦研究所”（研究所的官网在“ 这里 ”）。该研究所的目的是：研究和宣传非暴力抗争，并以此来推翻独裁政权，促进自由和民主。
吉恩·夏普本人出版过多本关于“非暴力抗争”的专著。最有名的一本是《从独裁到民主——解放运动的概念框架》。此书影响力很广，已翻译成几十种文字，中英文版本可以到“ 俺的收藏站点 ”下载。他通过这本著作，向世界各国人民介绍了：如何用非暴力的手段，来推翻专制独裁政权。在 本系列 后面的帖子，俺会专门介绍他这本书以及其它几本相关著作。
由于上述贡献，吉恩·夏普被誉为“非暴力抵抗的教父”。
今天先聊到这里。在 下一个帖子 ，俺来介绍一下最近半个世纪以来，世界各国发生的革命。从中可以看出，“非暴力革命”的胜算远远大于“暴力革命”。
回到本系列的目录
★啥是“抗争”？
先说说什么是“抗争”。
“抗争”一词，通常用来描述弱者（弱势群体）对抗强者（强势群体）的行为。
根据抗争的目的来分类，可以有：政治目的、经济目的、宗教目的、等等。由于本系列的主题是“谈革命”，所以后面谈的内容都仅限于 政治目的 。
根据抗争的手段，可以分为“暴力抗争”和“非暴力抗争”。咱们来看看这两者分别有啥特点。
◇暴力抗争
“暴力抗争”——就是以暴力作为手段。
典型的暴力抗争有：军事行动（武装暴动、游击战）、恐怖活动（爆炸、绑架、劫机）。
在二战之前，政治目的的抗争，大部分都是采用“暴力手段”实现的。
◇非暴力抗争
“非暴力抗争”——就是不以暴力作为手段；
与暴力抗争不同，非暴力抗争的手段非常多，堪称五花八门。名气比较大的手段有：宣传、示威游行、罢工罢市、绝食、抵制商品、拒绝兵役、抗租抗税等等。（在 本系列 ，俺会单独开一个帖子，详细介绍“非暴力抗争”的各种方式方法）
在二战之后，政治目的的抗争，大部分都是采用“非暴力手段”实现的。而且，这一时期的非暴力抗争，其成功率远远高于暴力抗争。后面俺会专门聊“暴力抗争 vs 非暴力抗争”这个话题，分析其中的原因。
★“暴力革命”与“非暴力革命”
说完两种“抗争”的含义，再来解释一下“暴力革命”与“非暴力革命”。关于“革命”的定义，俺在 本系列第1篇 已经阐述过，这里就不再啰嗦了。
所谓的“暴力革命”，是指【 首先使用 】“暴力抗争”的方式，来推动革命进程。
所谓的“非暴力革命”，是指【 首先使用 】“非暴力抗争”的方式，来推动革命进程。
★关于“非暴力革命”中的暴力问题
在刚才的定义里，俺特别强调“【 首先使用 】这个定语，为啥捏？因为民众发动“非暴力抗争”之后，国家政权方面既可能采用温和的应对方式，也可能采用激进血腥的应对方式。如果不幸是后一种方式，就有可能导致民众把“非暴力抗争”转变为“暴力抗争”。
以去年的利比亚革命为例：
一开始，利比亚的老百姓只是上街游行，喊口号要求卡扎菲下台。但是卡扎菲这个疯子，居然动员坦克和机枪，对游行的老百姓进行大屠杀。卡扎菲还公开为自己辩护，说自己是在效仿“六四事件”的中国共产党——用坦克镇压暴徒。卡扎菲的血腥屠杀，立刻激起利比亚民众的暴力反抗。英勇的利比亚民众组织了“自由军”，最终用武力推翻了卡扎菲。
虽然利比亚革命最终是以武力推翻政权，但俺还是把它归类为“非暴力革命”。因为利比亚民众【 首先使用 】的是“非暴力抗争”的方式。
综上所述，“非暴力革命”可能会有两种情况：
1. 自始至终都是非暴力的
2. 以非暴力开始，以暴力结尾。
显然，第一种方式无伤亡（伤亡小），所以代价也小，是大伙儿喜闻乐见的模式。但是，一场非暴力革命是否会以暴力收场，不是由民众决定的，而是由统治者决定的。借用一下最近的伦敦奥运会，民众只能决定“非暴力革命”的开幕式；而统治者决定了“非暴力革命”的闭幕式。
★“非暴力抗争”简史
为了让大伙儿有一个系统性的认识，顺便再介绍一下非暴力抗争的发展史。下面这三个牛人对非暴力抗争的发展，起了重要作用。
◇ 梭罗
梭罗是19世纪中期的美国作家和哲学家。估计很多文学青年听说过他写的名作《瓦尔登湖》（又名《湖滨散记》）。不过很多人不知道他写过另一篇名作《论公民的不服从权利》（洋文名叫《Resistance to Civil Government》，完整的中译文在“ 这里 ”）。
梭罗很反感当时美国的黑人奴隶制，于是在1849年（南北战争之前）发表此文。《论公民的不服从权利》的主题思想是： 面对不公平的政府，不一定要诉诸暴力行动，也可以采取不支持、不合作、甚至抵制的作法来对抗。
由于此文，梭罗被认为是近代“非暴力抗争”理论的创始人。之后的（印度）圣雄甘地、（美国）马丁·路德·金、（南非）曼德拉、等历史名人都受到他的影响。
◇ 圣雄甘地
圣雄甘地的名气显然比梭罗大得多。如果把梭罗比作理论家，那么圣雄甘地可以称为实干家——他是第一个成功地把非暴力抗争付诸实现的人。圣雄甘地号召的“非暴力不合作”运动，席卷整个印度，最终帮助印度脱离英国独立。
因为天朝的历史教科书对甘地介绍挺多的，大伙儿应该对他比较熟，俺就不浪费口水多聊了。
◇ 吉恩·夏普
到了二战之后，又出了一个大牛——吉恩·夏普。
此人年轻时就参与反战运动并得到爱因斯坦的支持。他在1983年创立了“阿尔伯特·爱因斯坦研究所”（研究所的官网在“ 这里 ”）。该研究所的目的是：研究和宣传非暴力抗争，并以此来推翻独裁政权，促进自由和民主。
吉恩·夏普本人出版过多本关于“非暴力抗争”的专著。最有名的一本是《从独裁到民主——解放运动的概念框架》。此书影响力很广，已翻译成几十种文字，中英文版本可以到“ 俺的收藏站点 ”下载。他通过这本著作，向世界各国人民介绍了：如何用非暴力的手段，来推翻专制独裁政权。在 本系列 后面的帖子，俺会专门介绍他这本书以及其它几本相关著作。
由于上述贡献，吉恩·夏普被誉为“非暴力抵抗的教父”。
★结尾
今天先聊到这里。在 下一个帖子 ，俺来介绍一下最近半个世纪以来，世界各国发生的革命。从中可以看出，“非暴力革命”的胜算远远大于“暴力革命”。
回到本系列的目录
版权声明
本博客所有的原创文章，作者皆保留版权。转载必须包含本声明，保持本文完整，并以超链接形式注明作者 编程随想 和本文原始地址：
https://program-think.blogspot.com/2012/08/revolution-5.html
本博客所有的原创文章，作者皆保留版权。转载必须包含本声明，保持本文完整，并以超链接形式注明作者 编程随想 和本文原始地址：
https://program-think.blogspot.com/2012/08/revolution-5.html
文章版权归原作者所有。
