跨族交流越多，傲慢偏见越少
跨族交流越多，傲慢偏见越少
“中华人民共和国是全国各族人民共同缔造的统一的多民族国家”，这是《宪法》序言对中国基本情况的描述之一。不过，各族人在一个社区内共同生活的情形，也存在于其他许多国家。因而，了解这些国家的相关情况，或许能够帮助我们更加理性地看待与思考自己身边的民族问题。
例如，在上世纪最后二三十年和本世纪头十年间，英国政府曾长期奉行文化多元主义政策。受此影响，许多移民后裔得以保留并发展自己的独特文化，而许多英国社区也逐渐形成了多民族共处的局面。传统观点认为，这些多民族社区中的邻里信任程度，往往低于纯粹由本地白人组成的社区。然而，牛津大学最近完成的一项实证研究显示：若这些社区内部各族居民之间的日常交往丰富，则同样能够实现较高的邻里信任。
在研究中，学者们委托专业机构，通过严谨的抽样方法，选取了全英224个社区中的868位本地白人居民和798位少数族裔居民进行了当面访谈。通过这个富有代表性的样本，学者们得以了解英国人对社区内本族裔与其他族裔居民的信任程度——包括受访对象是否认为其他族裔居民影响了自己的生活方式、工作机会，或者提高了社区的犯罪率。此外，他们也得以考察受访对象与其他族裔社区居民的互动程度，并且通过汇总加工一个社区内所有被访者的信息，计算出了每个被调查社区的跨民族交流活跃程度。
研究者指出，年龄、性别、教育程度、家庭收入水平和社区富裕程度等因素，都可能会影响人们对社区内其他居民的信任水平。控制住这些因素对于统计结果可能产生的干扰后，他们发现，各族居民之间的交往程度，确实显著影响着一些社区的邻里信任程度。
具体而言，在那些白人居民占总人口比例相对更低的社区里，接受调查的英国白人往往更倾向于认为少数族裔威胁着自己的生活方式、工作机会和安全水平，这些白人的邻里信任程度也往往较低。但是，在那些各族居民交流比较频繁的社区中，无论白人居民占总人口的比例是高是低，接受调查的英国白人往往都不会将少数民族居民视为威胁，他们的邻里信任程度也大都相差无几。
研究者认为，之所以出现上述现象，是因为在那些白人比例相对较低但各族居民交流频繁的社区中，跨族交流对受访白人心态和邻里信任带来的正效用，抵消了社区内少数民族居民比例较高给他们带来的负效应。此外，研究还发现，对于少数族裔被访者来说，社区中的白人比例对他们看待白人的态度以及邻里信任的程度没有显著影响。
研究者承认，受制于数据结构，他们目前还不完全清楚到底是什么机制造就了跨族交流频繁程度与白人居民邻里信任水平之间显著的相关关系。这既可能是因为跨族交往在很大程度上抵消了英国白人对少数族裔的误解与恐惧，也可能是在邻里信任水平较高的社区中人们更愿意进行跨族交往。此外，若希望将上述结论推广到主流族裔并非白人的国家和地区，显然还需要使用更多数据进行重复研究。
不过，对于同样大量存在各族人民杂居情况的中国来说，上述研究成果至少说明：那些更愿意与其他民族同胞深入交流的公民，往往在民族问题上会更少傲慢与偏见；而如果我们自己和越来越多的邻居能够成为这样的居民，那么我们所生活的社区势必会更加融洽。
参考文献
- Schmid, K., Ramiah, A. A. & Hewstone, M. (2014). Neighborhood Ethnic Diversity and Trust The Role of Intergroup Contact and Perceived Threat. Psychological Science . doi: 10.1177/0956797613508956
文章版权归原作者所有。
