它叫「 敵對勢力 」，是中共詞典裡的老詞。許多人印象裡，近期它在中國傳媒上有升溫趨勢。以下網頁截圖，似可佐證：

最近十年，筆者一直在做中共話語研究。據我觀察，和「中國夢」、「兩個一百年」一類宣傳口號不同，「 敵對勢力 」與「 和平演變 」、「 西化、分化 」等，是一類烈性詞語；前者目的是動員，後者功能在撻伐。歷史上，這類烈性詞語有過較強的傳播，但近年頻率較低。和曾經鋪天蓋地、後來分貝減弱的「毛澤東思想」、「四項基本原則」等一起，構成當今中國一組反政改的深紅色口號，特定時間驟然殺出。中共說「亮劍」，這便是劍。

這就是我稱之的「語象」。我把關鍵詞使用篇數（全文使用篇數或標題使用篇數）作為傳播力度指標，以詞頻計量研究的起點。目前的檢索統計方法並不複雜，須下大氣力的，是圖形判讀。檢索所得圖形，和研究者的預判有同有異，有時差異甚大。我的研究結合了定量和定性兩種方法。

以上圖為例，它有豐富政治資訊，隱含諸多疑問，如：一九四九年後的毛澤東時代，為數不多的「 敵對勢力 」，是在什麼語境下出現的？語義是什麼？一九七八年後的鄧小平時代，該語長期蟄伏，又異峰突起，何種力量使然？江澤民時期、胡錦濤時期，各有一次高峰，那段時間的起落消長，背景又是什麼？

換個角度，從中共黨代大會政治報告再來看。八大到十三大，政治報告裡沒有這個詞語。「 敵對勢力 」第一次出現在政治報告，是一九九二年的中共十四大。此後，十五大有，十六大有，十七大無，十八大有。這四「有」一「無」，如何解釋？

弄清「 敵對勢力 」的前世，是為了看清它的今生。中共十八大後， 這個詞語的傳播強度究竟如何？媒體，特別是黨報上的此語，它所指的到底是什麼？近期媒體上的該詞，接續了什麼樣的話語血統？當下的政治語象，預示什麼？幾天前，中共宣佈對前常委、政法委書記周永康立案審查，同時宣佈，將召開旨在「全面推進依法治國」的十八屆四中全會。中共是否應當徹底清理周永康踐踏法治的累累罪行，包括全面檢討清理「 敵對勢力 」一類與法治精神格格不入的烈性口號？

筆者將在本專欄發表五篇分析，敬請垂注。

＊作者為知名報導文學作家及記者，現任香港大學新聞及傳媒研究中心中國傳媒研究計畫主任。（明日刊出：《「敵對勢力」從哪裡來？》）