政治学家都在干些什么：政见带你速读政治学期刊 （1）
政治学家都在干些什么：政见带你速读政治学期刊 （1）
本期期刊：《美国政治科学评论》（America Political Science Review）2015年第2期；
本刊简称APSR，系美国政治学界最顶级期刊。根据路透社学术引用报告，2013年引用数量和影响因子均高居政治学期刊首位。
本期共有论文12篇。其中经验研究9篇，规范理论、政治哲学研究共3篇。 </br> </br>
1. 为什么完成建国大业后需要打仗？
Title: Nation-Building through War
Author(s):NICHOLAS SAMBANIS, SKAPERDAS STERGIOS, WOHLFORTH WILLIAM C.
主题：国家构建；战争
范围：比较政治学/国际关系
作者建立了一个形式模型（formal model）来说明为什么建国初始，统治者要发动对外战争：赢得对外战争能使民众建立国族认同。民众建立认同之后，就不会反对国家集（bo）中（xue）社会资源来加强自身力量（state capacity）。为此，统治者甚至会在很不理想的情况下发动战争。作者用普法战争后德国统一作为例子印证了自己的观点。
本文理论基本没有脱离查尔斯蒂利“现代国家在欧洲因为战争而诞生”的理论框架，但贡献了对社会效果的讨论。有兴趣的读者可以阅读：蒂利《强制、资本与欧洲国家（公元990-1992）》一书。这个理论也可以帮助对中国现代国家建立的理解。 </br> </br> </br> </br>
2. 犹太人如何提高反纳粹技巧？
Title: The Phoenix Effect of State Repression: Jewish Resistance during the Holocaust
Author(s):EVGENY FINKEL
主题：政治暴力；反抗
范围：比较政治学
为什么有的社会团体，能够持之以恒地反抗强大而全面的国家镇压（state repression），而另外一些却无法坚持下去呢？作者考察了二战期间，白俄罗斯和波兰境内的三个犹太定居点，对纳粹德国的反抗情况。他认为纳粹采取不同的镇压策略，会影响受镇压团体的反抗能力。如果镇压者采取选择性的镇压策略，会更有可能“培养”出技高一筹的反抗者，从而延长抵抗时间。如果镇压者采取无差别（indiscriminate）的策略，则反抗者则很快就会失败。
3. 俄罗斯打击分离运动是什么体验？
Title: Islamists and Nationalists: Rebel Motivation and Counterinsurgency in Russia’s North Caucasus
Author(s):MONICA DUFFY TOFT, ZHUKOV YURI M.
主题：政治暴力；叛乱
范围：比较政治学
伊斯兰反抗组织和民族分离组织有什么不同？作者考察了俄罗斯北高加索地区的数据。他们认为对民族分离组织进行“有选择性的打击”会取得有效的效果，但对伊斯兰反抗组织则无效。原因是民族分离组织更依赖当地的支持，但伊斯兰反抗分子则不然，相对依赖国际支持。因此在当地民众很难提供支援的情形之下，伊斯兰抵抗组织依然能比较活跃。
本文的自变量和上一篇几乎一样，可以对照着看。
4. 区域自治能平息民族冲突吗？
Title: Territorial Autonomy in the Shadow of Conflict: Too Little, Too Late?
Author(s):LARS-ERIK CEDERMAN, HUG SIMON, SCHADEL ANDREAS, WUCHERPFENNIG JULIAN
主题：政治暴力；民族政治
范围：比较政治学
为了平息国内民族冲突，有的国家会采取分权的策略，赋予少数民族地区更多的自治权利。作者通过观察二战以后的后殖民地国家发现，如果在冲突爆发之前进行分权，平息冲突的可能性更大。但如果冲突爆发之后再分权，就太晚了。
该文的一个卖点是用了法国殖民地作为冲突爆发后分权的工具变量。对民族冲突政策有兴趣的读者也可以阅读《果敢危机解决方案：隔离或是“协和式”民主？》。（http://cnpolitics.org/2015/02/ethnic-civil-wars/）
5. 如何描绘一个政策扩散网络？
Title: Persistent Policy Pathways: Inferring Diffusion Networks in the American States
Author(s):BRUCE A. DESMARAIS, HARDEN JEFFREY J., BOEHMKE FREDERICK J.
主题：政策扩散；网络方法
范围：研究方法
这篇文章用了一个新的算法来测量美国187个政策的“政策扩散网络”（policy diffusion network）。与其说是公共政策和美国政治的介绍，不如说是一篇政治方法论的论文。
6. 如何评价奥巴马发动人民群众的竞选战略？
Title: Party Activists as Campaign Advertisers: The Ground Campaign as a Principal-Agent Problem
Author(s):RYAN D. ENOS, HERSH EITAN D.
主题：选举；委托-代理
范围：美国政治
作者注意到近期的美国总统选举（比如奥巴马）都喜欢发动成千上万的志愿者和选民建立直接联系。他们认为这套方法存在委托-代理问题（principle-agent problem）。作为候选人和选民沟通的媒介，这些工作人员通常在人口学意义上没有代表性（demographically unrepresentative），在意识形态上容易走极端，错误地关注一些不重要的社会议题（atypical issues），而且误解选民的偏好选择。因此，作者认为奥巴马这套方法其实效果很有限。
为什么政见君的眼前浮现出网络文明志愿者？
7. 如何评价卢梭看待国家之间战争的观点？
Title: The Paradox of “Just War” in Rousseau’s Theory of Interstate Relations
Author(s):BLAISE BACHOFEN
主题：国家关系；战争法；卢梭
范围：政治哲学
卢梭在《社会契约论》中似乎避免提到国际关系（external relations of the states）。但本文作者认为，其实卢梭对国家间战争早已有自己的一套观点，认为战争是国际关系中不可避免的一部分。
8. 柏拉图爱哲学，也爱诗歌？
Title: Philosophy and Poetry: A New Look At An Old Quarrel
Author(s):TIMOTHY W. BURNS
主题：古希腊；诗歌
范围：政治哲学
传统观念认为西方文明的病态之一便是将理性置于诗歌之上。这种观点最早出现在柏拉图的《理想国》之中。作者认为，这是对柏拉图复杂理论的一个误解。
9. 为什么全球移民自由流动不可行？
Title: Poverty and Immigration Policy
Author(s):KIERAN OBERMAN
主题：贫困；移民政策
范围：规范理论
作者发现，经验研究表明，如果富裕国家全面开放移民政策，而且贫困国家进行有限制地开放，可以有效地减少贫困现象。但是，为什么这种做法没有大量流行起来？作者认为，因为这是错的！因为迁徙和不迁徙都是基本人权。
10. 异国他乡遇老乡，眼泪汪汪？
Title: Religious Social Identity, Religious Belief, and Anti-Immigration Sentiment
Author(s):PAZIT BEN-NUN BLOOM, ARIKAN GIZEM, COURTEMANCHE MARIE
主题：宗教信仰；政治态度
范围：比较政治学
人们的宗教信仰会影响对移民的接纳吗？几位作者针对美国天主教徒、土耳其穆斯林和以色列犹太教徒进行的调查实验表明，宗教社会认同（religious social identity）越强的受访者，会对异教或异族的移民更排斥。而对宗教信仰（religious belief）越执着的受访者，则更容易接纳同宗教信仰、同民族的移民。
咋看之下这个结论没什么特别之处，但本文区分了“宗教信仰”和“宗教社会认同”两个不同维度的政治态度，并用实验方法取得一个比较高的内部效度（internal validity），将对这两个概念的测量成功隔离出来，再加上在三个不同国家、不同宗教做了相同实验而保证其普遍性，因此属于比较可靠的研究。
当然这说的是在数据真实的情况下。要不然就是http://cnpolitics.org/2015/06/lacour/ 这个后果了。
11. 军队说政变就能政变？
Title: The Guardianship Dilemma: Regime Security through and from the Armed Forces
Author(s):R. BLAKE MCMAHON, SLANTCHEV BRANISLAV L.
主题：国家军队关系
范围：比较政治学
传统观念认为强大的军队会对国家文职政府产生威胁。但作者认为，军队不能那么轻易推翻政府，因为他们在推翻政府同时，还要面对国家之外的威胁。因此在国家外部存在强大威胁的情形之下，军队就倾向于效忠政府。但当军队和文职政府对外部威胁的判断并不一致时，军队不效忠的可能性便增大。作者利用形式模型来建立了这个理论，并讨论伊拉克萨达姆政权的军政关系。
12. 公共投资的胳膊只往里拐？
Title: Informal Institutions, Collective Action, and Public Investment in Rural China
Author(s):YIQING XU, YAO YANG
主题：非正式制度；公共投资
范围：比较政治学
政见在之前已经对本文进行介绍。请猛击： 《农村宗族的集体行动力量》
文章版权归原作者所有。
