对霸道总裁说“不”
对霸道总裁说“不”
有一类影视作品叫 “霸道总裁爱上灰姑娘”。
从很久很久以前的台剧《流星花园》，到很久以前的韩剧《我叫金三顺》，再到不久前的国产剧《杉杉来了》，它们都有一个刻板的剧情模式：“总裁” 男主总会使出浑身解数追求 “灰姑娘” 女主，而女主 “虽然嘴上说不要，身体却很诚实”。
这种剧情很庸俗，却往往能打动小女生，不仅赚足她们的眼泪，让她们沉浸在 “霸道总裁爱上我” 的幻想中，更进一步说，还可能消解她们的三观。
密歇根大学传播学研究者 Julia R. Lippman 发现，媒体对男性持续追求女性（俗称 “死缠烂打”）的不同描绘，会影响女性对 “stalking”（令对方感到恐惧的骚扰行为，包括跟踪、不停打电话、死亡威胁等）的接受度。越容易把故事当真或入戏太深的人，对 stalking 的接受度受媒体影响越大。
研究者进行了一场实验，请 426 名女大学生每人单独观看一段影片。根据影片类型把参与者分为三组：A 组观看的电影是把男性对女性的死缠烂打行为描绘成 “可怕的”；B 组观看的电影则将其描绘成“浪漫的”；C 组为对照组，观看的电影属于 “环保无公害” 型，与人和追求行为无关。
为减少误差，每组有两部影片可选，参与者将被随机指定观看任意一部。A 组选择了《与敌共眠》（Sleeping with the Enemy ）和《忍无可忍》（Enough），B组选择了《我为玛丽狂》（There’s Something About Mary）和追爱自由行（Management）；C组选择了纪录片《迁徙的鸟》（Winged Migration）和《帝企鹅日记》（March of the Penguins）。
观看完毕后，参与者们被要求在电脑上答题，以测量她们对 stalking 的接受度及其他相关信息。其中，与 stalking 接受度相关的是由 21 个题目组成的“迷思量表”。参与者要回答她们对相关论述的同意程度，如 “一个人会去做 stalking 这么极端的事，一定是真的爱上了对方” “stalker 通常是受害者熟悉的人” 等。
结果显示，在控制了种族、个人经历等因素后，A 组对 stalking 的接受度显著低于对照组 C 组和 B 组，而 B 组整体与对照组 C 组没有显著差别。此外，认为电影更真实、更沉浸于其中、更认同追求者行为的参与者对 stalking 的接受度受电影影响更大，而看完电影后的心情、电影中的幽默感等因素则对此没有影响。
研究者认为，B 组参与者在观看了相应电影后，对 stalking 的接受度没有显著提高，可能是因为日常生活中的浪漫电影太多，不像 A 组观看的电影那样有明显的刺激效果。
此外，对追求者行为恰当与否的认知，关系到媒体对stalking接受度的影响。研究者指出，改变人们把死缠烂打的追求行为视为社会常理的规范性认知，是降低 stalking 迷思的关键。
这项研究提醒我们，在面对花样繁多的浪漫作品，特别是“霸道总裁” 类影视作品时，需要保持清醒的判断力：那些 “霸道” 的追求攻势，究竟是真爱、冒犯、还是犯罪？
当自己或他人遇到 stalking 等 “霸道” 的追求时，要谨防陷入 “他很爱我”、“我很受欢迎” 等的迷思。据统计，美国每年有 340 万 stalking 受害者，其中超七成都是女性。而由于对 stalking 存在迷思，这些死缠烂打的过分追求行为并没有像家庭暴力、性骚扰一样得到足够的关注。
有太多以 “爱” 为名的性别暴力值得我们警惕，真正的爱只有尊重、尊重、尊重。
参考文献
- Lippman, J. R. (2015). I Did It Because I Never Stopped Loving You: The Effects of Media Portrayals of Persistent Pursuit on Beliefs About Stalking. Communication Research, 0093650215570653.
文章版权归原作者所有。
