百姓松-总结
百姓松-总结
时间跨度近2月的百姓松在11月16日结束，这次课程不论方法还是研究对象都是实验性的，事实上我们相当于参与了一个开源项目的开发与测试，切身体会到新工具的难度与能量，新组织方式的新颖与困境。唐凤老师为这次课程录制了两个视频作为总结，11月16日下午百姓松的成果在 第一届网络社会年会 上报告，网络社会研究所的研究员李世杰老师也做了总结发言。
唐凤老师总结
李世杰老师总结
我们从去年开始，黄孙权老师邀请我们加入这样的一个跨界组合，要找出一些新的方法带给中国美术学院以及中国美术学院周围的文化社群，其中黑客松在这个时间点上是很适合的一个工具。但是黑客松并不排斥以前类似功能和类似角色的工具，比如Wiki Meeting或Unconference或Openspace Meeting。其他工具也都考虑怎么样创造一个更为流动的体验经验来去打破各位在传统训练或限制下的情景。
我大概解释一下我们所做的和所交流的有三种黑客松，第一种是台湾的g0V的黑客松，由技术社群主动出发去针对他们有兴趣的社会事务提供一个固定出现的平台，来让人们可以自由地，而且是持续地互相连接。举例来说，假设各位是设计领域的有历史资源的空间或组织，你们持续地从设计的角度出发来创造一个可以让别的领域跟你们连接的平台，这就类似g0v黑客松。黑客松这个词，黑客加上马拉松，有24小时或者48小时这些时间投入的形式，最主要就是为了要创造出这样一个对接和对话的空间。谁有资源、从什么角度去提供去对话就创造了一个什么可能。
第二种比如我自己在2014年的时候在印度举办了一个黑客松，与联合国的科学资料委员会的年轻科学家一起，试着把各个国家的科学家关心的议题与资料带到一起寻找新的可能，当时我所参考的是加州的案例，加州他们做都市规划的人，希望把市政府这边拥有的资料跟解决问题的方式来做匹配，在这个寻找解决方案的过程当中来创造可能性。
第三种是为了创造沟通与共感的黑客松。在唐凤所提到的在马德里举办的会议，是希望不同地方的人抛开传统的包袱，包袱包括语言、学科背景和训练，来到一个新的媒体中，把自己投射进去，构成更好的沟通形式。比如此时此刻我们最能够解决的问题是各自的“现在”，但我过去的一些体验跟经历没有办法很直观的带到面前，而在VR这样的一个沟通的情景里，就可以把像这样的内容和资源都先建制在这个虚拟空间当中，一起带到沟通的现场。这三种不同意义的黑客松其实是让我们在尝试工具的同时，也对我们要解决的问题重新定义和交换。
第二点想要跟大家做分享的是，当我们用黑客松这个工具来连接社会时，我们到底在做什么？比如说当我们开使用HighFideltiy这套正在进展中的软体，其实里面每个工具环节常常问题，所有学员必须一次又一次地重新搭建工具。什么叫做社会？其实这些工具跟这些元件所组合起来就是平常不容易探讨的社会面向，当我们去用一个传统教室做教学的过程当中并不会探讨桌子，不会探讨为事物是用什么方式组合在一起，为什么大家习惯沉默不语，有很多我们不反思或者不容易被察觉的预设，其实在一个新的沟通的脉络和空间当中我们可以去检视，我们可以检视我们所运用到这些科技元素，我们可以去检视我们在运用什么样的沟通方法跟彼此的对话。在这个当中，就产生了社会的一个新的起点，由这些科技物，这些运用的元件构成，甚至运用这些元件建构起来了异样的社会关系。你也可以说在这样的空间当中的互动其实是更为民主的或者更为平等对待，假如说当大家都有钱买VR之后，大家是更为民主的。
其次，我们连接的是什么样的社会？我们可以借着这样的工具，可以跨越马德里、台湾、巴黎。我们这些点的对接之后所连接出来的是什么样的社会？我们带了什么样的社会命题进去想要找到何种新的解决方案？当我们拥有在虚拟空间当中自由的遨游、自由地改变身形时，我到底想要带什么样的社会进来？这时候就会有很多的博物馆在虚拟空间当中，去构建一个足够详细的科技物来让真正的参与者进入这个空间当中。我现在在台北做的一个计划是冷战研讨的计划，其中一个很有趣的科技物是水坝，是日本时期在台湾建造的水坝，但是在二战结束以后造到20%这个水坝就停止了，而它的工法与美国接管之后继续把这个水坝盖完的时候的工法在打架，美国工程师认为火山灰无法制作混泥土，而日本工程师的想法相反，即便是一个科技物的当中也有很多社会文化得冲撞。有些博物馆就选择在这样的虚拟空间当中，让人透过自己原大的比例进到科技物当中，使人更了解这个对象，甚至有机会触发更有趣的讨论，以及美学方面和社会方面的对话。
再次是审议程序，为什么VR能够带来不一样的审议？唐凤开始参与百姓松的时候其实是希望衔接黄孙权老师在三个地点的教学，以及她自己在马德里的合作案，其实目的是创造出让大家讨论公共问题时有一个新的界面和互动方式。我刚刚已经跟大家报告，在传统的脉络底下的讨论，我只能够以现在的我跟现在的你在这个当下去面对和对话，可是如果今天我想要带给你的是历史的一些物件，针对这个问题脉络的一些重要元素时，其实这个讨论会变得更丰富，甚至说能够达到的沟通效益和效果是更大的。假如这个社会在沟通的媒介当中有空间去让意识和潜意识层面的东西，都能够通过多元的视觉化的方面来对话，那么这个社会的包容以及找出共同解决方案的可能性就会更不一样。
这就是为什么今天要用一个特别的方式，去透过特别的媒介来让不同地方的人相遇，甚至开始找不同的解决方案，抛弃各自的传统包袱。这次黑客松的对话其实是帮助我们去找新的问题，或是给老问题找新解法。这次所有参与这个计划的同学们花了很多时间去碰撞，在技术的暗室里摸索，光是跟这些技术打交道其实就是一个困境的过程，我相信这个困难不是孤单的，包括唐凤自己，其实都是在不同层次的努力，这个资讯社会当中一同努力，只是大家在不同的空间里做这个事情。如果这样的过程能够变成是美院的同学互相探索的一个基础，对于没有参与进去的同学，怎么观察这些卷入的同学在这个空间当中所遭遇到的各种挑战，甚至提出这样的连接社会不够，希望有更好的连接方式，对这样的问题的理论层次提出挑战，那么都会是很精彩的对话。很期待唐凤以及接下来的黑客松中，各位可以找出黑客松的第四第五种其他的意义和用法，来充分发挥人文学科在未来跨科技挑战的弹性，这是我的一些回馈，谢谢！
文章版权归原作者所有。
