张春、蔺陆洲（2016）输家政治：非洲选举与族群冲突研究
与成熟的民主国家相比， 非洲国家往往出现选举失利者不接受选举结果的情况即“ 输家政治”，西方学者多将这归因于非洲自身原因特别是族群矛盾或冲突。作者运用定性与定量研究相结合的方法， 考察了1960-2012年间非洲大选中的输家政治现象， 得出了不同结论。研究显示， 非洲大选中的输家政治可分为三个时期， 即1960-1970 年的非殖民化运动成功初期，1971-1991年的政治现代化倒退时期，1992-2012年“第三波” 民主化时期。输家政治在三个时期的表现和深层次动因并不相同， 总体上族群矛盾不能被认为是非洲输家政治的根本原因。定量研究显示，族群因素仅在第二个时期有统计重要性， 但并不暗示明确的因果关系。定量研究还得出一个西方研究者往往试图回避的结论， 即在第一个和第三个时期， 外部介入都是非洲输家政治的重要诱因， 或者说西方在非洲推广的可能不是民主而是“民乱”， 非洲需要确保对自身政治现代化进程的所有权。
【关键词】非洲选举； 族群冲突；输家政治； 外部介入
【作者简介】张春， 博士，上海国际问题研究院西亚非洲研究中心副主任，研究员； 蔺陆洲，上海国际问题研究院硕士研究生（ 上海邮编： ２ ００２ ３ ３） 。
出处：国际安全研究，2016年第1期。 
输家政治； 外部介入
【作者简介】张春， 博士，上海国际问题研究院西亚非洲研究中心副主任，研究员； 蔺陆洲，上海国际问题研究院硕士研究生（ 上海邮编： 200233） 。
出处：国际安全研究，2011年第1期。
文章版权归原作者所有。
