本网汇编（2017） 韩媒评论萨德及韩中日美关系
[朝鲜日报社论]中韩萨德矛盾的解决方法
2017.10.27
中韩两国以“习近平第二任期”的开启为契机，正在探讨寻找解决萨德矛盾的突破口。然而中国对于韩国总统文在寅访华提出条件，要求韩国承认萨德会侵害中国核心利益。也有人提议将上述内容写入共同声明并予以公布。两国尝试解决萨德矛盾的努力固然值得肯定，但也不能因为文在寅访华之事迫在眉睫，就如同提交“投降书”一般，接受中方如此无礼的提议。
萨德是韩美同盟为了应对朝核威胁而采取的权宜之计，绝非针对中国。如果没有朝鲜的核导威胁，自然不需要部署萨德。如果朝鲜现在提出放弃核武器和导弹，韩国也可以立即撤销萨德。部署在韩国的萨德属于导弹拦截型系统，前方探测能力本身受到了极大的限制。即便将其切换为前沿部署模式，由于地球表面呈球形，直线发射出去的电波要进入中国内陆进行探测本身也是不可能的。而且如果中国当真担心本国的核心利益会受到侵犯，就应该将矛头对准日本的前沿部署模式萨德。
在此期间中方从未尝试听取韩方说明，也许是因为他们的目的根本就不在于此。中国很可能只是想伺机驯服韩国，离间韩美同盟。如果中国迫使韩国承认“韩美同盟侵犯了中国核心利益”，便能够一石二鸟同时达成这两个目的。中国一向不在乎采取无视国际法律、惯例、常识的行为。为了达成政治目的，动辄向对方国家实施经济报复。美国参议院亚太小组委员会主席科里·加德纳称，据推算中国的萨德报复对韩国造成了120亿美元的损失。然而如果韩国政府为了减少这一损失，就将“投降书”拱手呈上的话，今后还将蒙受数倍乃至数十倍的损失。
2000年中韩因退蒜事件产生纠纷时，中国就曾采取过禁止进口韩国手机和聚乙烯的荒唐举措。中国就是如此小题大做的国家。韩国政府却为了避免眼前的危机，向中国屈膝求和。如果当时我们坚持原则到底，如今中国也不会在萨德问题上做出如此粗暴无礼的行径。
萨德问题应该由两国首脑先举行会谈，再提出各自立场。如果需要事前达成协议，可以参考2004年，中国因“东北工程”扭曲高句丽历史而达成的口头谅解协议，协议的核心内容是“理解并留意对方的关切”。当时这一口头协议成为阻止两国关系恶化的契机。对于萨德问题，如果两国将各自的立场通过外交形式的口头协议反映出来的话，相信会有助于双方探索新的出发点。解决萨德矛盾仅靠韩国的力量是非常有限的。应该让能够控制中国的美国积极出面。下月将在访韩之后访问中国的特朗普总统应该发挥这一作用。现在正是韩美两国应该密切合作的时候。
中央日报论坛：韩中应克服萨德矛盾，开启共存共赢的“新时代”
韩中的末段高空区域防御系统（THAAD，萨德）矛盾似乎正在走出漫长的黑暗。昨日在北京举行的开天节活动上，中国派遣了副部长助理级别官员参加，与去年派遣副局长级别官员参加该活动的做法形成了鲜明对比。两国关系破冰的迹象在多方出现。10月13日两国延长货币互换协议后，24日又在菲律宾成功举行和韩中国防部长会谈。同一天，中国某旅行社发出了募集韩国团体游客的广告。韩国政府也计划批准此前搁置的LG显示屏等公司在华大规模投资计划。
破冰气氛在中国国家主席习近平第二任期开始前后表现得尤为明显。习近平通过中共十九大成功强化自己在中国的绝对权力后，似乎开始对外寻求一定的变化。萨德矛盾是韩中两败俱伤的典型事例。美国参议院东亚太小委员会委员长科里·加德纳预测，韩国因为萨德蒙受的损失大约在120亿美元（约合13.55万亿韩元），韩国央行则预测，萨德将把韩国经济增长率拉低0.4个百分点。中国则因为这种卑劣的报复行为大大损害了国际形象。若想治愈韩国国内“看清了中国真面目”的反华情绪，恐怕需要好几年的时间。
韩中正寻求推动文在寅总统年内访华以及明年2月中国国家主席习近平出席平昌冬奥会，谋求关系正常化。在此过程中，两国都需要一定的名分，并需要为本国的国家利益作出考虑。那么，两国应该如何去做呢？中国虽然从未公开表示对韩国展开了萨德报复，但实际行动却是如此，因此，中国应该收起实际的报复行为，而韩国则应该再次富有诚意地承诺萨德决不针对中国。要求任何一方单方面蒙受损失，都不利于两国关系的发展。韩中应该以共存共赢的精神开启“新时代”。
[朝鲜日报社论]中国须为无故的暴力性萨德报复道歉
2017.10.30
据悉，中韩两国政府为在11月10日至11日在越南举行的亚太经合组织（APEC）首脑会谈会议之前终结萨德矛盾，正在进行最后阶段的谈判。最快可能在本周内出结果。据了解，事先减少负担才能保证在越南顺利举行中韩首脑会谈。由此，中国自去年7月对韩美萨德部署正式采取的报复性措施也有望宣告结束。
有观察指出在中韩协商中韩国存在向中国做出实质性道歉的可能，但如此贼喊捉贼的行为实在令人不忍去想象。但如果韩政府目光短浅只求解决矛盾，急于成就国内政治成果，就不能完全排除制造出严重恶性先例的可能性。如果协商中出现任何损害国家正当主权的内容，韩国国民决不会容忍。
部署萨德的目的是应对朝核导威胁。但从中方立场出发，比起朝鲜政权崩溃，更倾向于选择容忍朝核。由此即使说萨德是中国作茧自缚的结果，中国也无辩解余地。如果中国对朝鲜施加的制裁足以摧毁朝鲜政权，朝核问题自然会迎刃而解，萨德也大可撤离。但如果中国不打算那么做，就没有任何理由对萨德部署提出非议。
今年是中韩建交25周年。但因中方采取的无故、暴力、幼稚拙劣的经济报复与断绝交流，致使两国关系处于建交以来最恶劣时期。中国单方面要求主权国家废除自卫性军事决定的霸权行为，以及露骨地阻碍民间企业合法经营活动等反而暴露了中国的“反国际常识”倾向。但令人感到庆幸的是，这也让韩国国民切实感受到了中国是多么不人道且暴力的国家。
尽管中韩关系在过去25年里，在量的增长上有所提高，但在质的增长上尚未成熟。每当发生类似2000年大蒜风波等两国利害关系冲突的事件时，韩政府始终以保全中国市场为由，急于做出让步委曲求全。中国政府在胡锦涛主席时期就确立了“不可为阻止朝核而致使朝鲜政权崩溃”的方针，对此韩政府既没有提出抗议，也没有制定出积极的应对方案。反倒一度陷入利用中国迫使朝鲜弃核的幻想中。中韩关系在外交、安保、经济领域上的极端不均衡，不仅归咎于中国霸权式的单边主义政策，而且无能和不负责任的韩国政府也难脱其责。
韩国政府将在11月举行的APEC峰会上，向中方提出韩国总统文在寅年内访华的要求。韩方必须借此机会让中国收回萨德报复，谋求迫使朝鲜弃核的合作方案。这些都是迫在眉睫的事情。但更重要的是要从根本上重新设定中韩关系。韩方必须堂堂正正地要求中方为侵犯主权的残暴行为道歉，并要求中国废除“维持朝鲜政权优先于朝鲜弃核”的政策。在习近平、安倍、普京、特朗普等强势领导人（strong man）的环绕之下，毫无威慑力可言的韩国一味地回避现实是绝对无法赢得国家主权与尊严的。
[朝鲜日报社论]被强人包围的韩国
2017.10.24
日本首相安倍领导的执政自民党，在前天举行的国会选举中取得了压倒性胜利。加上联合的公明党，大大超过三分之二议席。执政的5年时间，为安倍成为日本最长任期首相铺平了道路。他是在承诺将自卫队的存在写入宪法后，获得的胜利。以本次积蓄的力量为基础，安倍想一边和美国密切配合牵制中国，一边在任期内实现走向“能发动战争的国家”这一夙愿。
通过24日结束的党代会，中国国家主席习近平构建起了事实上的一人体制。从邓小平以来，中国一直是主要政治领导人划分并享有权力领域的集体领导体制，但很多人分析认为，本届党代会打破了这一体制。习近平在本月18日的党代会开幕演说中提到，截止2050年综合国力要超越美国。他在这次长达3小时24分的演说中，没有喝一口水，这应该是故意为之，目的是展示自己的意志。
由此，以今年初美国总统特朗普上台为起点的韩半岛周边主要四国的政治权力重组，已经基本告一段落。提出以东北亚为中心的“新东方政策”的俄罗斯总统普京，明年5月很可能再次竞选6年的任期。金正恩已成为完全没有内部牵制的王。这个所谓“强人组合”，在今后相当长的时间里，还将对韩半岛的命运产生决定性影响。国际政治由力量决定一切的一属性，加上周边国家都是拥核或者世界性强国，想凭借力量贯彻自己意志的领导人统治着这些国家——这对韩国而言，是地政学上的不幸。
习近平几个月前说过：“韩半岛是中国的一部分。”美国有人提出，应该通过进行包括撤走驻韩美军在内的中美交易来解决朝核问题。安倍根本没有日本是战犯国的意识，而普京脑子里几乎没有韩国的存在。
一如文在寅总统所说的那样，这是“6.25以后最大的安保危机”，而文在寅只是在表达无助感。韩国这个国家的存在感正渐渐变得模糊。韩国政治圈只是围绕前总统、前前总统、前前前总统纠缠个不休。美国CIA局长说：“朝鲜完成核武装，就在几个月后。”现在，有谁在为这种危机的对策而苦思？被强人包围的国家没有存在感，只是身陷内斗。
中央日报论坛：韩半岛被更加强大的习近平与安倍包围
李相列 国际部长 | 2017.10.30
 |
这是2013年初的事情。国际货币基金组织（IMF）总裁克里斯蒂娜·拉加德强烈批判安倍政权的大规模量化宽松政策是“将毗邻国家变成乞丐的政策”。当时对于在日元贬值、韩元升值的情况下束手无策的韩国经济人士们拍手称快。很多人期待，国际金融系统的守护者IMF总裁已出面，那么日本央行（BOJ）的量化宽松也将受到遏制。然而，奇怪的是那事就那么结束了，IMF没有再批判或攻击安倍经济。约一个月后，听到IMF核心人士的话之后这一疑问才得以消除。在拉加德总裁发表该言论的几天后，安倍经济学成为IMF最高机构即理事会的议程。然而，美国方面强烈辩称“安倍经济学有利于世界景气恢复”，于是声讨安倍经济学的其他理事国也都悄悄地收回批判。美国在自己发行货币的量化宽松政策的大本营无法谴责日本。
以此为契机，安倍经济学获得了国际认可。通过这件事情，我们确认了IMF的大股东——美国的力量以及紧紧抓住美国的日本的潜力、牢固的美日同盟关系。同时，这件事情也让我们感受到了韩国的无能为力：即使日本的货币政策让韩国经济拮据，但韩国没有明确的对抗策略。
韩国在与中国的关系中也多次遭遇不当待遇或感到委屈。眼前的萨德报复就是典型的代表。因为限制韩流与禁止来韩旅游、对乐天玛特的营业限制、现代汽车的困境等，韩国经济到处病入膏肓。虽然这明显违反了世界贸易秩序，但韩国甚至都没敢发起正当的抗议。
而现在安倍与习近平更加强大了。现在的日本是稳固的安倍第一强大时期。没有人能够牵制安倍的威风。安倍的目标是成为第二次世界大战后在位时间最长的首相。而在中国，迎来了习近平执政的第二阶段。他成功地成为强大的掌权者。
另外，安倍与习近平两位领导人都与打出“美国优先主义”、乱捅世界的美国总统唐纳德·特朗普建立了亲密关系。自信满满的安倍见到特朗普，掌握巨大权力的习近平与特朗普面对面坐着，他们之间可能单独进行朝核解决办法的交易，“架空韩国（Korea passing）”的不安并非空穴来风。
并非只有朝核令人担忧。安倍意欲再次加速安倍经济学的进程。
习近平第二阶段将与之前不同。中共十九大上没有下达量的目标。这预示了中国领导阶层将进行消除泡沫的经济结构改革。我们不知道中国的这种急回转会对韩国引发什么样的台风。因为每当中国出现变动，韩国经济就备受困扰。例如，在中国取得10%左右高速经济增长的2000年-2010年，原材料价格猛涨，但在中国经济增长率缓慢之后，原材料价格出现骤降。
面对更加强大的安倍与习近平，即使韩国执政党、在野党、政府联合起来、汇聚智慧都很难应对。然而文在寅政府与在野党却正在清算积弊的僵局上进行生死对决。这就像几十万倭寇越过大海时韩半岛却因东西分党论争而分裂的400多年前一样。
文章版权归原作者所有。
