相当奇葩的天朝，【劫贫济富】的国度
相当奇葩的天朝，【劫贫济富】的国度
今天是伟光正的诞辰，俺特意发一篇抹黑党国的博文，作为党生日的献礼 :)
今天这篇会谈到“社会财富分配”的话题。为了避免让读者产生【误解】，先强调一下—— 本文【并不是】煽动“仇富”滴！
富人可以分为两种，一种值得尊敬，另一种需要批判。前一种（值得尊敬的那种）富人是依靠【能力致富】的；后一种富人（需要批判的那种）是依靠【掠夺致富】的。
后一种富人，是今天要聊的重点。
社会的财富分配方式，大致可以归纳成三种。为了通俗起见，俺分别称之为：
如果把这3种财富分配方式去跟不同类型的资本主义进行关联，那么：
在这三种财富分配制度中，有些人（比如信奉“古典自由主义”的人）可能觉得第1种最好，有些人（比如信奉“福利主义”的人）可能觉得第2种最棒。但不论是持有哪一种政治倾向，都会认定： 第三种是【最差的】 。
很不幸，大部分读者（包括俺）所处的天朝，采用的就是这种【最差的】财富分配方式。
考虑到本文不是严肃的学术论文，俺就简单举几个例子，帮助大伙儿反思一下：
（好几年前就有读者建议俺聊聊“税收”这个话题，今天正好借此机会抹黑一下）
说到天朝的苛捐杂税，那真是另其它国家望尘莫及啊——这可不是俺空口胡说哦。为了堵住某些五毛（自干五）的嘴，俺特意引用了国内几家门户网站的专题报道（如下）：
《 全球直观税负指标——中国征敛远超欧美 @ 网易新闻 》
《 经济学家：中国的税负不是一般的高，而是超高 @ 凤凰网 》
天朝的税赋这么重，为啥很多人还蒙在鼓里捏？因为税收分为【直接税】和【间接税】。大多数屁民只看到“直接税”（比如你上交的“个人所得税”）就是“直接税”；而“间接税”比较隐蔽，很多人感觉不到。但其实“间接税”才是天朝税收的大头。以2010年为例，间接税占全国税收总额的【69.5％】（此数据来自下面引用的那2篇报道）。你购买的任何商品，大到房子/汽车，小到一瓶矿泉水，其价格中就已经含了相当高比例的间接税。
为了打字省力，俺直接引用几篇关于“间接税”的报道：
《 若要减税负，先减间接税——税收的真相 @ 南方周末 》
《 高培勇：中国七成税收是由消费者承担的间接税 @ 网易财经 》
说完税收，再来聊聊让很多年轻人头疼不已的房地产。
（对普通民众而言）如今买房真的是越来越难了。前不久甚至出现了【六个钱包买房】的说法。意思是说：如今的年轻人结婚想买房，需要动用男方的“父母、爷爷奶奶、姥姥姥爷”和女方的“父母、爷爷奶奶、姥姥姥爷”，共六个钱包的钱，才能凑够首付。
和其它国家对比，咱们天朝的房地产市场搞成这种德行，难道还不够奇葩吗？
对普通民众而言，需要透支两代人甚至三代人的积蓄才能买一套房，这难道不是掠夺吗？
顺便说一下：
很多天真的民众总是痛骂房地产开发商。但其实开发商只赚了【小头】，房地产利润的“大头”是被【地方政府】赚走滴！关于这方面的分析，可以看俺5年前的旧博文：《 每周转载：帮你分析天朝的房地产市场 》。
考虑到篇幅，俺只举了两个例子。除了“税收”和“房地产”，还有“医疗”和“教育”——这两个也是与每个家庭切身相关的，并且很多家庭在这两个方面（“医疗”和“教育”）也消耗了大量的财富。请大伙儿自己思考一下：这些财富进了谁的腰包？
前面俺说了：“富人”分为两种。俺要批判的是【掠夺致富】的那种。
说起“掠夺致富”，某些读者首先想起的是“小偷和强盗”。俺想说的是：“小偷和强盗”都只是小打小闹的货色，在咱们天朝，真正牛逼的“掠夺性致富”，非【权贵家族】莫属。
下面给大伙儿看几个案例：
十多年前，大名鼎鼎的山东鲁能集团进行私有化。整个集团的资产高达700多亿，却以【37.3亿】贱卖。2007年的《财经》杂志曾经揭露此案，由记者李其谚和王晓冰发表了一篇调查报导《谁的鲁能？》。结果捏，这篇报道很快就被真理部（中宣部）和谐掉了。
在收购鲁能的过程中，幕后的操盘手是 曾伟 。他是谁捏？他就是当时的政治局常委曾庆红的儿子。而曾庆红是江蛤蟆的头号心腹，曾经当过政治局常委兼吏部尚书（中组部部长），一度权倾朝野。看到这里，你自然就明白——为啥《财经》杂志的那篇报道会被真理部和谐掉。
话说如今的曾伟，早已是外籍人士，不但买了澳洲的豪宅，还娶了央视女主播（蒋梅）。可算得上是生活乐无边。
在2011年的超级光棍节（11.11.11），当时并不出名的安邦以56亿元入主成都农商行，并成为第一大股东。被业界称为【蛇吞象】。下面俺引用《中国经营报》的文章：《“ 揭秘安邦帝国的前世今生 ”》。
除了上面两个经典案例，再来八卦一下天朝一把手（总书记）二把手（总理）的直系亲属。
习近平（人称：包子）
包子的家族，以“姐夫”著称——
一个姐夫叫“吴龙”，是外籍人士（澳洲永久居民），并且是“北京新邮通信”和“深圳大唐移动通信”的实际控制人。关于这个“大唐移动”，在电信行业里面那是如雷贯耳滴——作为 TD-SCDMA 设备的主要供应商之一，占 30% 市场份额。
另一个姐夫叫“邓家贵”，是房地产大亨——北京中民信房地产开发有限公司的总经理。俺曾经发过一篇《 王健林及万达集团背后的朝廷权贵家族（习、胡、温、贾、王） 》。万达的早期股东里面，就有邓家贵的身影。
话说最近几年，王健林多次跻身中国大陆【首富】。俺想问一下列位看官：如果万达早期股东里面没有这些权贵家族，王健林还能成首富吗？。
温家宝（人称：影帝）
大名鼎鼎的温影帝，经常高喊反腐，有时候还唱几句“政改”的高调。来看看他的直系亲属，都是什么货色：
影帝的老婆张培莉是国内知名珠宝品牌【戴梦得】的老板；
影帝的儿子温云松涉足金融业，被称为【私募王子】；
刚才俺提到万达的早期股东，其中就能看到影帝女儿（温如春）的身影。
甚至连他的弟弟温家宏，都已成了房地产大亨（2001年收购恒大地产 16.35% 股权，后来套现大赚了一票）。
李鹏（人称：李科长）
如今的年轻人对李科长可能不太熟悉。这位是上世纪八九十年代的总理，靠着“周恩来养子”的身份才登上总理宝座。民间给他起了“李科长”的绰号，就是调侃其能力极差，最多当个科长。
李鹏家族的特色是——独霸电力行业。他老婆朱琳是中国神华集团的大股东；他的大儿子 李小鹏 被业内称为“电力一哥”和“亚洲电王”；他的女儿 李小琳 亦称为“电力一姐”。关于李鹏的这个宝贝女儿，俺还曾经写过一篇《 中国电婊李小琳的精彩人生（多图） 》。
江泽民（人称：蛤蟆）
关于蛤蟆的大儿子 江绵恒 ，下面摘录维基百科的介绍：
考虑到篇幅，上面只列举少数几个权贵家族。
最近这几年，俺特意收集了很多权贵家族的资料，并公布到 GitHub 上。感兴趣的同学请【翻墙】看 这个链接 。
话说上世纪80年代，曾经有过一场争论——关于“先进行政治改革”还是“先进行经济改革”？后来矮邓拍板了——先搞经济。
在政治制度还没有完善（缺乏分权制衡机制）的情况下，就贸然进行经济改革，其后果就是——诞生了一个特权阶层（也叫做“既得利益集团”）。这个特权阶层可以利用【权力寻租】的方式，把政治资源（权力）变为经济资源（钞票）。
当这个“既得利益集团”变得足够强大，就再也没有办法进行政治改革了——政改会触及这些既得利益集团的利益，必然会遇到强大的阻力。尤其到后来，连朝廷最高层政治局常委，也都成为权贵家族的成员，政治改革就更加没戏了。
当所有“改良”的道路都被堵死了，最后只剩下一个出路——那就是【革命】。
（关于“革命”这个话题，可以参见俺写的《 谈革命 》系列博文）
俺博客上，和本文相关的帖子（需翻墙） ：
《 分析“制度性腐败”——为啥天朝的贪官屡禁不止？ 》
《 看看全国人大代表都是啥货色——兼谈“议会道路的改良”行不通 》
《 “996工作制”只不过是【劫贫济富】的缩影——“马云奇葩言论”随想 》
《 王健林及万达集团背后的朝廷权贵家族（习、胡、温、贾、王） 》
《 习包子露馅——习近平在内的权贵家族如何转移巨额海外资产 》
《 每周转载：巴拿马文件曝光天朝权贵（大量网友评论） 》
《 每周转载：网友热议天朝权贵集团的“离岸” 》
《 中国电婊李小琳的精彩人生（多图） 》
《 谈革命 》（系列）
《 天朝民众的心理分析：圣君情结 》
《 【太子党关系网络】开源到 GitHub——大伙儿一起来曝光赵国权贵 》
★两种截然不同的“富人”
今天这篇会谈到“社会财富分配”的话题。为了避免让读者产生【误解】，先强调一下—— 本文【并不是】煽动“仇富”滴！
富人可以分为两种，一种值得尊敬，另一种需要批判。前一种（值得尊敬的那种）富人是依靠【能力致富】的；后一种富人（需要批判的那种）是依靠【掠夺致富】的。
后一种富人，是今天要聊的重点。
★三种“财富分配方式”
社会的财富分配方式，大致可以归纳成三种。为了通俗起见，俺分别称之为：
1. 放任自由——政府【不】过多地干预社会财富分配
2. 劫富济贫——政府通过税收之类的方式，把一部分富人的财富转移到穷人手中
3. 劫贫济富——政府通过各种【掠夺】的方式，把一部分穷人的财富转移到富人手中
如果把这3种财富分配方式去跟不同类型的资本主义进行关联，那么：
“放任自由” 相当于 “自由资本主义”（上述这个说法，从政治学理论的角度，肯定是不够严谨滴。考虑到本文只是一篇【通俗性】博文，喜欢较真的同学就不要跟俺抬杠啦）
“劫富济贫” 相当于 “福利资本主义”
“劫贫济富” 相当于 “权贵资本主义”
在这三种财富分配制度中，有些人（比如信奉“古典自由主义”的人）可能觉得第1种最好，有些人（比如信奉“福利主义”的人）可能觉得第2种最棒。但不论是持有哪一种政治倾向，都会认定： 第三种是【最差的】 。
很不幸，大部分读者（包括俺）所处的天朝，采用的就是这种【最差的】财富分配方式。
★先来说说天朝的【劫贫】？
考虑到本文不是严肃的学术论文，俺就简单举几个例子，帮助大伙儿反思一下：
◇税收
（好几年前就有读者建议俺聊聊“税收”这个话题，今天正好借此机会抹黑一下）
说到天朝的苛捐杂税，那真是另其它国家望尘莫及啊——这可不是俺空口胡说哦。为了堵住某些五毛（自干五）的嘴，俺特意引用了国内几家门户网站的专题报道（如下）：
《 全球直观税负指标——中国征敛远超欧美 @ 网易新闻 》
《 经济学家：中国的税负不是一般的高，而是超高 @ 凤凰网 》
天朝的税赋这么重，为啥很多人还蒙在鼓里捏？因为税收分为【直接税】和【间接税】。大多数屁民只看到“直接税”（比如你上交的“个人所得税”）就是“直接税”；而“间接税”比较隐蔽，很多人感觉不到。但其实“间接税”才是天朝税收的大头。以2010年为例，间接税占全国税收总额的【69.5％】（此数据来自下面引用的那2篇报道）。你购买的任何商品，大到房子/汽车，小到一瓶矿泉水，其价格中就已经含了相当高比例的间接税。
为了打字省力，俺直接引用几篇关于“间接税”的报道：
《 若要减税负，先减间接税——税收的真相 @ 南方周末 》
《 高培勇：中国七成税收是由消费者承担的间接税 @ 网易财经 》
◇房地产
说完税收，再来聊聊让很多年轻人头疼不已的房地产。
（对普通民众而言）如今买房真的是越来越难了。前不久甚至出现了【六个钱包买房】的说法。意思是说：如今的年轻人结婚想买房，需要动用男方的“父母、爷爷奶奶、姥姥姥爷”和女方的“父母、爷爷奶奶、姥姥姥爷”，共六个钱包的钱，才能凑够首付。
和其它国家对比，咱们天朝的房地产市场搞成这种德行，难道还不够奇葩吗？
对普通民众而言，需要透支两代人甚至三代人的积蓄才能买一套房，这难道不是掠夺吗？
顺便说一下：
很多天真的民众总是痛骂房地产开发商。但其实开发商只赚了【小头】，房地产利润的“大头”是被【地方政府】赚走滴！关于这方面的分析，可以看俺5年前的旧博文：《 每周转载：帮你分析天朝的房地产市场 》。
◇其它方面
考虑到篇幅，俺只举了两个例子。除了“税收”和“房地产”，还有“医疗”和“教育”——这两个也是与每个家庭切身相关的，并且很多家庭在这两个方面（“医疗”和“教育”）也消耗了大量的财富。请大伙儿自己思考一下：这些财富进了谁的腰包？
★再来说说天朝的【济富】？
前面俺说了：“富人”分为两种。俺要批判的是【掠夺致富】的那种。
说起“掠夺致富”，某些读者首先想起的是“小偷和强盗”。俺想说的是：“小偷和强盗”都只是小打小闹的货色，在咱们天朝，真正牛逼的“掠夺性致富”，非【权贵家族】莫属。
下面给大伙儿看几个案例：
◇案例1：鲁能集团私有化
十多年前，大名鼎鼎的山东鲁能集团进行私有化。整个集团的资产高达700多亿，却以【37.3亿】贱卖。2007年的《财经》杂志曾经揭露此案，由记者李其谚和王晓冰发表了一篇调查报导《谁的鲁能？》。结果捏，这篇报道很快就被真理部（中宣部）和谐掉了。
在收购鲁能的过程中，幕后的操盘手是 曾伟 。他是谁捏？他就是当时的政治局常委曾庆红的儿子。而曾庆红是江蛤蟆的头号心腹，曾经当过政治局常委兼吏部尚书（中组部部长），一度权倾朝野。看到这里，你自然就明白——为啥《财经》杂志的那篇报道会被真理部和谐掉。
话说如今的曾伟，早已是外籍人士，不但买了澳洲的豪宅，还娶了央视女主播（蒋梅）。可算得上是生活乐无边。
◇案例2：安邦集团收购成都农商行
在2011年的超级光棍节（11.11.11），当时并不出名的安邦以56亿元入主成都农商行，并成为第一大股东。被业界称为【蛇吞象】。下面俺引用《中国经营报》的文章：《“ 揭秘安邦帝国的前世今生 ”》。
“蛇吞象”并购话说这“成都农商行”，属于成都国资委旗下（也就是俗称的“国有资产”）。为啥安邦可以这么牛逼，能搞定成都国资委？因为安邦集团的董事长 吴小晖 娶了邓小平的孙女邓卓芮（吴也就成了矮邓的孙女婿）。靠着这层关系，摆平成都国资委的官员当然不在话下。
纵观安邦系13年发展历程，2011年入主成都农商行，无疑是关键一步。
成都农商行由原来的成都市农村信用社于2009年12月更名后成立，2010年1月正式挂牌，成都市5家国有企业合计持有成都农商行 30.99% 的股份。当年12月，成都农商行计划增资扩股：以每股定价1.6元新增41.02亿股，而引入的战略投资者便是安邦财险。
彼时，成都农商行保持着高速增长的势头。截至2010年年底，成都农商行的资产总额已达1603亿元，较两年前增长 41.6%;各项存款余额1315亿元，较两年前增长 74.2%;各项贷款余额826亿元，较两年前增长 64.2%。
作为“战略投资者”的安邦财险，当时的注册资本只有51亿元，总资产256.74亿元，全年营业收入73.83亿元，净利润5.08亿元。但2011年，安邦财险获得成都农商行 35% 的股份，成为第一大股东。成都市国有资本系统的5家企业在成都农商行的合计持股下降至 21.99%。此后，安邦系多位人士进入农商行管理层。
这笔被外界称为“蛇吞象”的收购，让安邦财险资产规模达到千亿级别。
◇其它的例子：八卦一下党国一把手二把手的亲属
除了上面两个经典案例，再来八卦一下天朝一把手（总书记）二把手（总理）的直系亲属。
习近平（人称：包子）
包子的家族，以“姐夫”著称——
一个姐夫叫“吴龙”，是外籍人士（澳洲永久居民），并且是“北京新邮通信”和“深圳大唐移动通信”的实际控制人。关于这个“大唐移动”，在电信行业里面那是如雷贯耳滴——作为 TD-SCDMA 设备的主要供应商之一，占 30% 市场份额。
另一个姐夫叫“邓家贵”，是房地产大亨——北京中民信房地产开发有限公司的总经理。俺曾经发过一篇《 王健林及万达集团背后的朝廷权贵家族（习、胡、温、贾、王） 》。万达的早期股东里面，就有邓家贵的身影。
话说最近几年，王健林多次跻身中国大陆【首富】。俺想问一下列位看官：如果万达早期股东里面没有这些权贵家族，王健林还能成首富吗？。
温家宝（人称：影帝）
大名鼎鼎的温影帝，经常高喊反腐，有时候还唱几句“政改”的高调。来看看他的直系亲属，都是什么货色：
影帝的老婆张培莉是国内知名珠宝品牌【戴梦得】的老板；
影帝的儿子温云松涉足金融业，被称为【私募王子】；
刚才俺提到万达的早期股东，其中就能看到影帝女儿（温如春）的身影。
甚至连他的弟弟温家宏，都已成了房地产大亨（2001年收购恒大地产 16.35% 股权，后来套现大赚了一票）。
李鹏（人称：李科长）
如今的年轻人对李科长可能不太熟悉。这位是上世纪八九十年代的总理，靠着“周恩来养子”的身份才登上总理宝座。民间给他起了“李科长”的绰号，就是调侃其能力极差，最多当个科长。
李鹏家族的特色是——独霸电力行业。他老婆朱琳是中国神华集团的大股东；他的大儿子 李小鹏 被业内称为“电力一哥”和“亚洲电王”；他的女儿 李小琳 亦称为“电力一姐”。关于李鹏的这个宝贝女儿，俺还曾经写过一篇《 中国电婊李小琳的精彩人生（多图） 》。
江泽民（人称：蛤蟆）
关于蛤蟆的大儿子 江绵恒 ，下面摘录维基百科的介绍：
江绵恒还担任上海联和投资有限公司法人代表，并通过该公司先后投资中国网通（CNC）、上海汽车工业(集团)总公司、上海机场集团公司、宏力半导体、上海微创软件有限公司、香港凤凰卫视等企业，出任董事会副董事长。另外，该公司还获得中国股票市场战略投资者地位，在多家上市公司占有有影响力的股权比例。蛤蟆的大孙子叫 江志成 ，下面是维基百科的介绍（粗体是俺标注滴）：
前中共中央总书记江泽民之孙，江绵恒之子，毕业于美国哈佛大学经济系，曾任职于美国华尔街金融机构高盛公司，后设立博裕资本有限公司，成为首任董事。2013年，江志成参与的博裕投资在香港宣布欲募集15亿美元资金，引起外界广泛关注。
......
博裕在成立后的短短一年半时间内，成功拿下两笔大生意，包括 阿里巴巴 和 信达国际控股 的上市。 纵观所有其他中国的投资公司，没有一家能在如此短时间内，吃下如此大的两笔生意 。报道分析，博裕投资能和中投、中信以及国开行等中国官方金融机构进行大规模的投资合作，显示其“ 强大的政商能力 ”。
考虑到篇幅，上面只列举少数几个权贵家族。
最近这几年，俺特意收集了很多权贵家族的资料，并公布到 GitHub 上。感兴趣的同学请【翻墙】看 这个链接 。
★为啥天朝会变成这副德行？
话说上世纪80年代，曾经有过一场争论——关于“先进行政治改革”还是“先进行经济改革”？后来矮邓拍板了——先搞经济。
在政治制度还没有完善（缺乏分权制衡机制）的情况下，就贸然进行经济改革，其后果就是——诞生了一个特权阶层（也叫做“既得利益集团”）。这个特权阶层可以利用【权力寻租】的方式，把政治资源（权力）变为经济资源（钞票）。
当这个“既得利益集团”变得足够强大，就再也没有办法进行政治改革了——政改会触及这些既得利益集团的利益，必然会遇到强大的阻力。尤其到后来，连朝廷最高层政治局常委，也都成为权贵家族的成员，政治改革就更加没戏了。
当所有“改良”的道路都被堵死了，最后只剩下一个出路——那就是【革命】。
（关于“革命”这个话题，可以参见俺写的《 谈革命 》系列博文）
俺博客上，和本文相关的帖子（需翻墙） ：
《 分析“制度性腐败”——为啥天朝的贪官屡禁不止？ 》
《 看看全国人大代表都是啥货色——兼谈“议会道路的改良”行不通 》
《 “996工作制”只不过是【劫贫济富】的缩影——“马云奇葩言论”随想 》
《 王健林及万达集团背后的朝廷权贵家族（习、胡、温、贾、王） 》
《 习包子露馅——习近平在内的权贵家族如何转移巨额海外资产 》
《 每周转载：巴拿马文件曝光天朝权贵（大量网友评论） 》
《 每周转载：网友热议天朝权贵集团的“离岸” 》
《 中国电婊李小琳的精彩人生（多图） 》
《 谈革命 》（系列）
《 天朝民众的心理分析：圣君情结 》
《 【太子党关系网络】开源到 GitHub——大伙儿一起来曝光赵国权贵 》
版权声明
本博客所有的原创文章，作者皆保留版权。转载必须包含本声明，保持本文完整，并以超链接形式注明作者 编程随想 和本文原始地址：
https://program-think.blogspot.com/2018/07/Robbing-the-Poor-Funding-the-Rich.html
本博客所有的原创文章，作者皆保留版权。转载必须包含本声明，保持本文完整，并以超链接形式注明作者 编程随想 和本文原始地址：
https://program-think.blogspot.com/2018/07/Robbing-the-Poor-Funding-the-Rich.html
文章版权归原作者所有。
