派系鬥爭或會觸發香港版天安門事件
政治觀察：派系鬥爭或會觸發香港版天安門事件
◎對於習近平的政敵來說，利用香港打破派系鬥爭平衡的時機已經成熟。
最近香港當局擬議修改逃犯引渡法（又稱送中條例）引發民眾大規模抗議，警察和抗議者在市中心爆發衝突。我們相信，未來幾天，香港局勢的走向將取決於中共「你死我活」派系鬥爭的結果。
背景：
6月12日，香港警方向聚集在立法會外的抗議者發射催淚瓦斯和橡皮子彈。據香港媒體報導，至少有一人頭部中槍陷入昏迷。警方在新聞發佈會上聲稱，因為一些抗議者向他們投擲了磚塊、金屬欄柵和其它物體，他們別無選擇，只能使用警棍、胡椒噴霧、布袋彈、催淚瓦斯和橡皮子彈。香港警務處處長盧偉聰（Stephen Lo）宣佈6月12日的警民小規模衝突是暴動。在香港，暴動罪可判處10年徒刑，警方可採取防暴措施。
抗議者封鎖了通往中央政府辦公室和立法會的所有道路，並迫使立法者推遲就送中條例進行辯論。此前一天，香港立法會主席宣佈將加快速度，於6月20日對送中條例進行表決。
抗議者誓言要留守在抗議地點，直到親北京的港府撤回此項提案。在接受香港中文媒體採訪時，一名年輕的抗議者表達了一種普遍的想法：「反正怎麼示威都沒有用，我不如死了算，最好一槍打過來。」
據數家中文媒體報導，中南海領導層被香港事態的發展「徹底震驚」，不敢「掉以輕心」，已設立情報中心監控事件，政治局委員夜間在中心值班。此外，中南海領導人和黨內元老對於6月9日的抗議遊行吸引了103萬人參加極為關注。
我們的分析：
我們在前一篇文章中闡述了香港政府推動 送中條例和中共派系鬥爭 間的關聯。目前，對於習近平的政敵（例如江派和其他利益集團）來說，利用香港打破鬥爭平衡的時機已經成熟。
我們認為，江派可能會推動香港事件升級，迫使習近平領導層進行天安門式的血腥鎮壓。以下分析中共派系鬥爭如何能挑起抗議活動升級：
- 中共很可能從2014年雨傘運動中汲取教訓，在過去五年中清理香港警察隊伍。例如，關鍵職位上富有同情心的警察可能會逐步被親北京的「強硬派」所取代。這或許可以解釋為什麼發生6月12日的衝突迅速地被定性為「暴動」，警方使用暴力驅逐抗議者。
- 1989年6月4日，解放軍在天安門廣場鎮壓學生抗議者，在此前，抗議者和士兵已爆發衝突。據中文媒體報導，一些小規模衝突，包括焚燒車輛，是由偽裝成抗議者的安全部門特務引發的。因此，在香港臥底的中共特工很可能會偽裝成抗議者或警察，想方設法製造流血事件。一旦流血事件發生，中共政府就會藉此出動軍隊鎮壓。
- 在6月12日中國外交部例行記者招待會上，一名記者提問，有媒體報導說有武裝力量已趕往香港，「大陸是否已經派兵到香港維穩？」外交部發言人耿爽回應時聲稱這是「假信息」、「謠言惑眾」，但又表示，如果香港需要「穩維」，在深圳待命的部隊和安全部隊不會坐視不管。如果在深圳確實有安全部隊準備就緒，那麼就不能排除一些人可能潛入香港挑起事端的可能性。
如果習近平同意鎮壓，他將在兩個方面受到損害。在派系鬥爭方面，江派將獲得對習近平強大的影響力，因為習跟先前所有的中共領導人一樣手上將會沾血，就必須對「香港事件」及其後果承擔全部責任。江派就能夠阻止習近平清算他們嚴重的侵犯人權罪，迫使習近平放棄權威。同時，習近平將同江派一樣，會不惜一切代價保黨。這意味著中國的結構性改革永遠無法進行，也意味著中共政權永遠不會與川普政府達成貿易協議。中美貿易戰的升級和「新冷戰」最終將給習近平和中共政權帶來可怕的後果。
如果事態升級，面對是否在香港採取天安門式的鎮壓，習近平只有兩個選擇。第一種選擇是以保黨的名義下令鎮壓，那麼，他將承擔中共歷史上所有的罪惡。第二種選擇是不採取行動，化解香港目前的危局。這一選擇將大幅提高習近平的個人政治風險，但也可能迫使習近平出於自我保護而清除江派。（G20上的川普會，如果出現的話，或許能觀察到習近平作什麼選擇的線索。）
更多透視：
在最近的中共派系在香港的前哨戰中，香港民眾或許可以另僻捷徑。香港人可以採用創造性的、非暴力的解決方案，利用中共最懼怕的事情挑戰中共，並使中共無法進行天安門式的血腥鎮壓。要瞭解有關解決方案的更多信息，請 聯繫我們 。
英文版 文章版权归原作者所有。
