Spinkcat在2019-07-15~2019-07-21的言论

2019-07-18 作者: Spinkcat 原文 #Reddit 的其它文章

124: 香港游行:两日三场“反送中”抗议,传媒界大规模加入反对警察暴力, submitted on 2019-07-15 11:45:38+08:00.

—– 124.1 —–2019-07-16 05:49:00+08:00:

董建华不懂市场经济里政府定位角色的逻辑,胡搞乱搞导致楼价暴跌让大量供楼的人资产也迅速下跌,香港本地内需暴跌,大部分做基层但不需要供楼的人收入都迅速下滑,更别说当时普遍的差距还没大到今天的地步,不少非中产的人,普通人,不但白还债给银行,还要承受内需暴跌后的市场压力。

然后高达负分之一的按揭都变成负按揭,银行直接顶着坏账几百个亿的风险走钢丝,而且土地财政是政府的主要收入,董建华班底连土地都没规划好就突然宣布八万五,全港资产暴跌甚至有抛售问题,纳税上的收益被破坏不说,香港政府连卖地的收益都有所减少,政府财政收益跟着下滑。

香港政府的土地财政是持续前进,配合产业升级和人口变化,不是有多少地就卖多少,所以要控制出地的数量,保证私人市场和公共服务能互相匹配,不会出现香港政府一次性卖地一年赚到爆,之后二十年因为通胀没钱可以支付公共服务的情况。

所以每年香港根据人口数量的需求,应该有一个基本的私楼和公屋的建设比例来提供住宅数目,让私人楼宇成为投资品保持地价和公共服务,但同时又不会太贵以至于没人买得起,而政府的钱又太多却没有足够专业人士在一线提供公共服务。

董建华政府到曾荫权政府这两任,基本都是在弥补董建华一开始的执行错误,然后牺牲了香港本地十年到十五年的楼市需求,以此挽救他们自己搞垮的楼市和消费市场,变相的代价就是香港居住环境恶劣。

而政府堆积大量资金,却无处投放,就算增加公共服务,比如医疗,也缺乏医生去做,香港本地的医生很少,结果就是政府有大笔钱可以给你把几万块的手术变成几百块搞定,但落实到一线时,竟然没足够人手去执行。

而后为了解决烂摊子,当时政府直接堵住土地进入市场的渠道,也就是停止卖地,然后停止与减少兴建公屋、居屋还压制私人楼宇,导致全香港本来该慢慢增长的楼市堆积了十来年的需求,国内说的鸽子笼和板间房,就是普遍出自于董建华时期。

八万五本身没错,董建华想搞政策也没错,但拍脑袋下决定执行,然后用最笨的方法补救,董建华政府要背最大黑锅,中英联合声明的苛刻条件其实已经给香港土地的紧张继续打了一个补丁,董建华上台后的执行是一塌糊涂,孙九招都成梗了。

就这样了国内还把董建华奉为失败了英雄,说港人自己搞自己,好像受影响的人不可以抱怨,压根不看董建华政府的做法是否适当与后续影响。

—– 124.2 —–2019-07-16 05:50:26+08:00:

TVB自己也播报了记者协会对暴徒和对TVB攻击的谴责,不是很理解现在国人的思路。

—– 124.3 —–2019-07-16 18:18:44+08:00:

说实话叫反中,不是很理解这里面的逻辑运作,你们文宣多少钱一个月?该雇佣我看看。

—– 124.4 —–2019-07-17 00:37:11+08:00:

那就是不让人说真话咯。

—– 124.5 —–2019-07-17 21:14:36+08:00:

黑人问号?????

125: 中共应该是美国历史上最大的投资失败吧, submitted on 2019-07-15 16:27:21+08:00.

—– 125.1 —–2019-07-16 05:57:24+08:00:

改革开放后的中国来说是,美国政界在中国越南战争后普遍观点是中国会随着与苏联的距离拉远和进入市场化,逐渐的出现温和的内部改革,最终达成和平民主改革,哪怕六四以后也自我催眠,一直到奥巴马第二个任期才开始反应过来。

很多人认为便宜稳定,其实核心原因是美方一直没出政策挤压在华的美国企业,并且一直在政策上开放环境给中方累积资源,虽然利益是双向的,也确实是因为美国的投资懒于更换到新环境,归根结底政府的态度是有很大影响的。

不过某方面,美国对新中国的投资也是成功的,因为美国作为一个消费进出口市场,给中国自身的市场化与开放带来了很多的诱惑,也累积了当代中国人的生活和环境,打下了由俭入奢易,由奢入俭难,骨子里就拒绝真正开倒车的利益立场。

126: 中国大陆经济近30年最低, submitted on 2019-07-16 01:06:32+08:00.

—– 126.1 —–2019-07-17 01:54:40+08:00:

国内不止是民间企业,个人打工的,因为阶级和行业差距巨大所带来的撕裂感也非常强,那面什么都有,年收入步步高,这面就很可能遇到裁员,连供楼的钱都没,眼看房子要被收走。

不过我觉得五年内这种撕裂感应该会消失,因为遇到问题的人始终是从基层往上越来越多,受教育的人被波及的范围越大,也更容易得到不同渠道的信息做对比,然后得出自己的答案。

127: 这里的人可能不关心不知道,养老经在爆出巨大亏空,民愤极大,骂公务员不交钱零钱以前,它们是一分钱不交领全额养老金的。后来它们交一毛领一万。推特这段时间怎么多了那么多五毛狗啊???, submitted on 2019-07-16 16:07:16+08:00.

—– 127.1 —–2019-07-17 01:51:42+08:00:

养老金有人口老龄化的刚性支出,机关事业单位的“隐性”刚性支出也存在,吃空饷的人我认识很多,一线城市可能很少,二三线开始特别多,行政级越低,问题越严重,但花的跟一线城市是一样的钱。

养老金重点还是要进行有效低风险的投资来增益,然后才能对应投资者早年的收益来进行合理分配,甚至还有溢出的额外养老金。

我国目前是统一收,统一发,具体操作“因应经济形势调整”,我认为TG在这点上还是根据合理的基础通胀来发放的,但不公平是无法避免,但可以延缓社会矛盾总爆发的到来。

128: 香港亲共议员疑忘换小号 在自己的帖子里自言自语, submitted on 2019-07-16 23:14:18+08:00.

—– 128.1 —–2019-07-17 01:45:39+08:00:

蒋丽芸,梁美芬。

建制派双壁。

129: 笑话:不适宜内容, submitted on 2019-07-17 16:06:47+08:00.

—– 129.1 —–2019-07-17 22:17:27+08:00:

这个我刚好看了,大卫哈维其他的观点的细节也有了解过,对他的观点不少地方有不认同的地方,起码应该修正,他许多论调的出发点其实是忽略了人类社会淘汰竞争的本质,没有站在中立立场看社会的自发性进化与优胜劣汰,更多是站在普罗大众的角度,也是没考虑到时代局限性对资本主义的批判。

130: 战争罪这个罪名有什么意义?, submitted on 2019-07-18 20:51:44+08:00.

—– 130.1 —–2019-07-19 02:54:16+08:00:

意在陈述道德广泛存在于人类社会的政权之间,并不是国家战争过程中就可以随便肆无忌惮,反而是规则越来越多,战争里的私刑与杀伤不可避免,但不代表这种手段是无限制的,这种罪行是对全人类犯下,而不是以交战国的某一方为“杀伤损害敌人利益”而做,所以本国法律并不保护这种人,对干战争罪的人,也有另一套内部审判系统,但因为涉及双方利益,所以不能客观反映问题本身,因此需要国际法庭和国际习惯法来约束。

做一件事互相敌对是敌对,但要有限度和自我约束,偶尔犯下别人拿你没办法,但故意踩红线就会引起众怒,是变相保证国与国信任和人类文明的办法。

虽说春秋无义战,但自周以降的战争秩序是持续了很久,只不过 古代农耕社会解决不了土地和人口带来的战争问题,所以礼乐崩坏,但现代的生产力足够人们维持人性。


文章版权归原作者所有。
二维码分享本站