政治觀察：習近平兩次不尋常講話傳達什麼信號？
政治觀察：習近平兩次不尋常講話傳達什麼信號？
◎這篇分析首次發佈是在2月22日「透視中國」 會員 專屬的中國時事週報中。 訂閱「透視中國」會員可以查看過去 中國時事週報分析存檔 。
根據中共官媒《新華社》的報導，習近平在2月14日主持召開了一次中央全面深化改革委員會會議。習在會上強調要「完善重大疫情防控體制機制」。習近平要求「把生物安全納入國家安全體系」，「盡快推動出台生物安全法」。
習近平在生物安全方面的言論，似乎暗示了中國實驗室安全的嚴重問題，並對中共關于新型冠狀病毒源於武漢華南海鮮市場的說法提出了挑戰。習近平有關生物安全的言論也增強了所謂的「陰謀論」的可信度，所謂「陰謀論」是指武漢病毒被懷疑從實驗室，尤其是指從武漢病毒研究所的P4生物安全實驗室中誕生的。
2月15日，中共中央委員會的機關雜誌《求是》刊登了，習近平於2月3日在中共中央政治局常委會議上，關於冠狀病毒流行病防治工作的講話。在講話中，習近平第一句就提到在1月7日召開的中央政治局會議上就防疫工作提出了要求。
習近平的講話引起了中國問題觀察者的注意，因為實質上這相當於習近平承認，至少在中共政府1月20日公開承認爆發疫症的兩週前就知道了情況。對於《求是》雜誌在習近平講話的兩週後發表文章，這也是前所未有的。
我們的分析
1.習近平的講話和有關生物安全的言論引起了幾個引人關注的問題：
1) 習近平為什麼承認，自己在中共政府公開承認武漢疫情並採取防控措施前，就知道爆發疫情呢？
-
- 一些觀察家認為，習近平是在推卸責任，想將責任推給地方官員。可是即便如此，習近平應該知道，他作為中共的「核心」領導人，對中國發生如此嚴重的瘟疫是具有不可推卸的責任的。這不是讓人費解嗎？既然習近平無論如何都要承擔大部分責任，那麼習近平為什麼主動承認他早就知情呢？
- 一些觀察家暗示，習近平現在推卸責任，是他對能夠基本制住疫情有信心，所以他提前「邀功」。中共宣傳確實在營造疫情正受控制，而且慢慢消減的氣氛，但是這種假設與現實不符。因為地方政府仍然採取措施防止復工帶來疫症的漫延，而且全國各地還不斷的派出醫護人員增援武漢。
2) 現在美國和其他的國家，越來越關注武漢病毒的起源，對中共提出「自然界形成」論越來越懷疑。習近平在這種敏感時期提出生物安全話題，這不是在增加人們對「製造生化武器」和「實驗室洩漏」陰謀論的關注嗎？
3) 根據對中共過往行為的分析，當中共承認一個具有傷害性錯誤時，往往是為了掩蓋一個更大的罪惡。那習近平試圖隱藏什麼呢？
4) 是什麼原因驅動習近平要發表這次有關防控疫情的講話，而這次講話中，至少在表面看，包含著對習和中共形象不利的信息呢？
5) 川普政府經常會採取一些看起來「政治不正確」的行動，例如調查為什麼會發起「通俄門調查」的原因，哪怕在美國有一半的政治分歧認為這是「陰謀」，川普政府仍表示不退縮，要進行調查。2月6日，川普政府命令白宮科學技術政策辦公室「迅速」調查武漢病毒的起源，以防范當前的疫症蔓延，預知病毒未來在動物/人類傳播的環境及爆發而作準備。如果以後北京對武漢病毒失控，或在中國以外達到大流行的程度，川普可能會迫使北京提供更多有關武漢病毒起源的信息，以便更好的進行防疫。川普可能會迫使習近平是更加在意生物安全與武漢病毒之間的聯繫，還是準備面對美國嚴厲的制裁。習近平在公開發表有關防疫講話之前，他是否已經預計到上述的情境呢？如果已經在其意外之中的話，習近平為什麼還要冒這樣的風險呢？
2.在分析習近平於2月14日發表的關於生物安全的言論和2月15日發表在《求是》的講話，以及過去幾週武漢瘟疫的相關發展和中共派系鬥爭的種種跡象，以及中方進行冠狀病毒研究的政治背景時，我們得出以下結論：
1) 習近平和中央政府可能在為必要時改變官方對武漢病毒起源的說法作鋪墊。
2) 反習派正利用武漢瘟疫對習近平進行攻擊，挑戰他的領導地位。
3) 習近平看似不合常理的《求是》講話和生物安全言論，是其在近期和長期對付政敵的一種手段。
4) 最近幾週中共高層「你死我活」派系鬥爭趨於白熱化，很大程度上是由於武漢疫情的爆發。在分析近期各種派系鬥爭線索和中國冠狀病毒研究的政治背景後，我們不能排除冠狀病毒的起源和中共派系鬥爭之前存在著聯繫。
3. 我們確信，習近平有關武漢冠狀病毒的講話對其和中國未來都有很深遠的政治意義。我們的全面分析將在即將發布的特別報告中進行介紹。透視中國會員將會免費獲得PDF電子檔。
英文版 文章版权归原作者所有。
