沈明：也说方方日记
沈明：也说方方日记
我不是方方的粉丝（从前叫“忠实读者”，现如今这个词显得土气十足了），几乎没有读过她的作品。国内新冠疫情发生之后，方方因其武汉疫情日记而在文学圈之外的普通公众中暴得大名，可我仍旧没怎么关注。偶尔在“朋友圈”看到别人转发的她的日记，也不过浏览过只言片语。完整读过的唯一一则，是其日记的终结篇。喜欢就阅读、转发；不喜欢或不感兴趣就忽略；如果觉得她哪里说得不对也可以作文批评——这些都是完全正常的。
然而，随着方方日记在媒体上的广泛传播，某些所谓左派知识分子对其冷嘲热讽甚至人身攻击、上纲上线的批判都出现了，比如前几天见到几位学界朋友转发并热捧的这篇：余亮《 把方方日记埋在春天里——谈当代中国“良心”戏 》。
这位作者先是写到：
我对方方本身没什么大意见，写日记是她的自由，别人赞美或者嘲讽她也都是自由。
这话说得挺得体，我简直要相信作者是个通情达理的人了。可是，紧接着，连一丁点儿的过渡都没有，作者就笔锋突然一转：
只是她已被粉丝们架上了英雄和“最美女神”的位置，那就不是个人自由的事了。方方日记是一个文学事件，也是一个舆情政治事件。
这就是我完全无法理解的语言和逻辑了。被粉丝捧为英雄和女神的人可多了，我不知道除了方方及其日记之外，还有哪一个人因为被捧为英雄或女神，就使其作品不再是“个人自由的事”，而成为“舆情政治事件”？而且，什么叫“舆情政治事件”？这个术语在文中仅此一用，作者未作解释，但无论如何，所谓“舆情政治事件”在作者眼中不会是什么好事了。换句话说，由“日记是她的自由，别人赞美或者嘲讽她也都是自由”急转直下而成为“舆情政治事件”，进而需要劳烦这位余亮先生润笔批判方方做“良心戏”，其堂而皇之的原因，竟然是“她已被粉丝们架上了英雄和‘最美女神’的位置”。这叫什么话？简直有点欲加之罪何患无辞的意味了。
有些所谓左派学者，不论政府的作为有多么大的错误和问题，都不仅不愿意张口批评一句，而且还会对其他人的批评声音感到浑身不自在，仿佛受批评的是他本人或他的神圣偶像一样。要我说，这些人只是伪左派而已，他们玷污了左派的光荣传统和使命。真正的左派，是愿意为民声言请命的人。而千方百计为权贵粉饰辩护的，那叫右派。当代中国学术界的一大迷思是某些隐藏很深的右派学者自诩为左派，而且是爱“国”的左派。我曾经跟朋友开玩笑，戏称这种人为“隐深右”，他们的思想与主张实际上跟呼吁“全世界无产者联合起来的”进步左派是背道而驰的，事实上是站到了对立面：他们拥护的党和政府在今天根本不可能允许《共产党宣言》这样的文章出版——因为里面的敏感词太多了。伪左派还有一种常见的可笑论调，就是当你批评政府某种作为（比如压制言论自由）的时候，他说美国也这么干啊——这个时候他又拿美国当作标杆了，仿佛美国是他心目中的模范，美国的做法可以给他拥护的党和政府提供正当性似的。——这叫不学好啊。人家的长处你怎么不学呢！？小时候，父母和老师没教育过你吗？——要学好，不要学坏。而且，伪左派学者似乎认定，他们眼中的右派（读作“公知”——他们眼中的人大约只有两种：跟自己一伙的；公知以及被公知“洗脑”的群氓）跟他们一样，对比如说美国是不肯说半句坏话的。恰恰相反，美国政府压制言论自由或任何其他反动行径同样是应受批判的，怎么能成为你嘴里的正当性基础或辩护理由呢！？让我再说一遍，学者应该做的事情是社会批判，谁不对就批谁，哪儿不对就批哪儿，任何根据所谓“爱国主义”（实为爱党/爱政府主义）预定其立场的人，都不配学者这一名号。
一种庸俗的民族主义/爱国主义已经在某些伪左派人士的头脑中深深扎根，成为他的大部分思考的出发点和归宿。祖国不等于党，也不等于政府，这难道是很深奥的道理吗？学者的重要职责之一是社会批判；歌功颂德（党和政府当然也有做得好做得对的地方）和辩护之类属于宣传部（及其喉舌）、外交部的工作，这难道是很深奥的道理吗？
很少有人能被说服并因而改变自己的立场。我们处在一个思想分歧极端化的时代，也是理性的力量与功用大可怀疑的时代。之所以还是敲出了这几段文字，一方面是因为，方方日记虽然已经终篇，但因为其外语版本即将在国外出版的消息（据美国亚马逊网站的信息， 电子书 将于6月30日出版， 纸书 将于8月18日出版），近日又引起了某些“爱国者”的心理不适，争论再度浮出水面；另一方面，更重要的，是因为闲读鲁迅，偶然看到如的下文句触动了我，发现它们居然可以恰当地应用到方方日记及当下语境：
说话说到有人厌恶，比起毫无动静来，还是一种幸福。天下不舒服的人们多着，而有些人们却一心一意在造专给自己舒服的世界。这是不能如此便宜的，也给他们放一点可恶的东西在眼前，使他有时小不舒服，知道原来自己的世界也不容易十分美满。（《坟·题记》）
就在同一段文字里，他老人家还写到：
君子之徒曰：你何以不骂杀人不眨眼的军阀呢？斯亦卑怯而已！但我是不想上这些诱杀手段的当的。……假如 遭了笔祸了 ，你以为他就尊你为烈士了么？不，那时另有一番风凉话。倘不信，可看他们怎样评论那死于三一八惨杀的青年。
这说的难道不是李文亮乃至 任志强 吗？
鲁迅从未离开过我们。
文章版权归原作者所有。
