洪源远：中国跳出贫困陷阱到底靠的是什么？

2020-06-23 作者: 秦北辰 原文 #政見 的其它文章

洪源远：中国跳出贫困陷阱到底靠的是什么？

秦北辰 ｜2020-06-23

图片来源：新华社

【精彩观点预览】
◆经济影响制度、制度也影响经济。如果坚持将共演过程理解为线性因果，会遇到“鸡生蛋、蛋生鸡”的问题。
◆传统理论是有“第一世界偏见”的，认为西方的经验是普适的，而非西方的经验则是另类的。
◆现在一种流行的说法是，中国崛起靠的是集权、控制和大型的国营企业。事实恰好相反。
◆有效的适应不是单单分权、再加上实验，就可以实现。他还需要多方面的制度设计，包括配套改革，调整政策的灵活空间，明确目标和奖励，创造契合等等。
◆传统对发展的理解，把经济体看作机器、把问题看作故障。这种视角缺乏系统层面的思考。
◆研究需要分工，有些人做的是微观理论的验证，而有些人则是做基础性的世界观、宏观图景的理论分析。二者完全可以共存，而且更应该互相尊重。

政治学家、中国专家洪源远（Yuen Yuen Ang）教授从斯坦福大学获得政治科学博士学位，现任密歇根大学安娜堡分校政治科学副教授。她也获选了安德鲁∙卡内基杰出学者 (Andrew Carnegie Fellowship) ，以表彰她“将崭新的视角观点应用于当今最紧迫的问题的高水平学术贡献”。

洪教授主要从事有关经济和政治发展、以及创新战略的研究，她的重点研究区域是中国和新兴市场。她的著作《中国如何跳出贫困陷阱》在全球发展、政治学、经济学、社会学、历史、中国研究和社会科学方法论等多领域都提出了值得思考与讨论的创新见解。这本著作获得了诸多重磅奖项，引发了学界和政界的热烈反响和广泛讨论。最近的书评出现在《读书》杂志, 由赵树凯（现任国务院发展研究中心中国发展研究基金会副秘书长）撰写。

政见团队有幸访问了洪教授。她围绕《中国如何跳出贫困陷阱》一书所带来的学术启示，就发展理论、社会科学方法论、研究心路历程等分享了洞见。所涉问题涵盖跳出制度与经济的“鸡、蛋问题”、发展理论中的“第一世界偏见”、引导创变、复杂和变易系统的差别、跨领域研究、上游研究与下游研究分工等七个方面。

1. 政府与市场共演：跳出“鸡生蛋、蛋生鸡”看发展

【政见CNPolitics】过去关于发展的研究，通常聚焦在辩论是“好的治理产生好的经济表现”、还是“好的经济表现带来好的治理”；当然还有些人认为“足够好”的治理对于发展中国家的早期发展至关重要。您的作品超越了这场辩论，描绘了中国在1978年后的35年中的经济增长与治理改善之间的共同演进（co-evolutionary）过程。您的“共演”学说与传统的理论区别在哪？ 【洪源远】政治经济学和更广泛的社会科学中的传统文献，大多数仍然是线性因果论证（linear causal arguments）。在这些基于传统方法的研究中，内生性（endogeneity）被视为一个统计学上的问题，而非一个我们应该去试图了解的自然现象。这是因为我们非常依赖线性因果理论的规范。而在这之中，内生性被认为是一种不便。不如，统计学里有一句术语 ”treat endogeneity”——从字面上翻译是消除内生性。但是，如果你留意政治经济发展的现实，它们的实质情况是，因果关系是双向的。经济影响制度、制度也会影响经济。因此，如果我们坚持试图将这种现象理解为线性因果，那么我们总是会感到困惑，而且我们总是会遇到“鸡生蛋、蛋生鸡”一类的问题。
文章版权归原作者所有。
二维码分享本站