從馬英九的“首戰即終戰”引發的沸騰看兩岸政治生態驚人的相似之處

2020-08-31 作者: William 原文 #Matters 的其它文章

從馬英九的“首戰即終戰”引發的沸騰看兩岸政治生態驚人的相似之處 ——

最近數個禮拜,在開放美豬的議題大爆之前,引發最多討論的,或者說引發最多批評的無疑是馬英九拋出來的“首戰即終戰”論。此觀點一出,毫無意外地引發了鋪天蓋地的批評和謾罵,甚至引發了“府院黨”和817們的集體圍剿。馬英九的本意是說,兩岸一旦開戰,共軍將會迅速打垮國軍,台灣根本沒有時間等待所謂的國際救援,並且美軍根本不會來救援。所以希望蔡英文總統不要拿人民的生命財產安全來開玩笑,不要刺激挑釁對岸,作一切對等且不卑躬屈膝的努力來改善兩岸關係,避免戰爭的發生。

馬英九此論,至少在事實上並沒有任何值得批駁之處,甚至蔡總統自己也曾在接受BBC專訪時承認國軍只能守二十四小時,撐過二十四小時後希望能得到國際社會的支援。換句話說,蔡總統並沒有否認兩岸軍力以及軍隊質素的驚人差距,也並沒有妄想單靠國軍就可以守住台灣。這一點可能連台灣最深綠的獨派,最激進的反中人士都未必會否認。但是蔡總統仍然把希望放在“國際社會”或者說得更直白一點,就是美軍身上,希望依靠美軍的力量來打垮台灣。可自《中美共同防禦條約》廢除,美國並沒有任何法律保證了美軍會在共軍攻台時會出兵保衛台灣,甚至亦沒有任何重量級的人物哪怕是口頭上的承諾。在特朗普總統私下的描述中,台灣對於美國不過是個筆尖罷了,而中國卻是整個桌面。可見,這個所謂美軍協助基本虛無飄渺。換言之,馬英九的“首戰即終戰”並沒有任何問題。

可是,忠言逆耳,真話多半是難聽的,從情感上是難以接受的。於是,馬英九的首戰即終戰論遭到了各式各樣的批評。最輕微可能還只是“長他人志氣,滅自己威風。” 更有甚者,說馬英九是“中共同路人在恐嚇人民,要脅人民投共。” “還沒打就跪下了。”最誇張的還是某位前國防部長直接給馬英九扣上了“叛國”的帽子,不少綠營媒體和名嘴直接將馬英九比之汪精衛。蔡英文的回覆仍然是寄希望於國際社會不會坐視中共破壞區域和平,而國防部的報告還在自我催眠,自我打臉,認為共軍仍未有全面攻台的能力。

同一個時間點,中美關係愈發緊張,各方面的衝突尤其是經貿方面的衝突不斷。在大陸網路論壇上,被BBC報導過的“入關學”正在大行其道。大陸網路的主流輿論認為,如今之中國就如當年未入關的滿清,不管怎樣都會被看作蠻夷,而打敗大明入關之後一切問題都會迎刃而解,中國自然變成世界正統,規則制定者。中美之間必有一戰,如今的美國就如當年的大明一樣看似強大實則千瘡百孔不堪一擊,中國就如滿清一樣看似弱小卻精幹有力,面對連疫情都處理不好的美國,日益崛起的中國當然會是最終勝利者。也有那麼微弱的一絲聲音認為,中美之間的差距仍然很大,不僅僅是在軍事實力方面的差距,中國在經濟,文化,科技,教育等諸多方面仍然落後於美國,畢竟美國一句話,中國的芯片行業就可能突然坍塌。因此現在並不是和美國翻臉的時候,應該繼續和美國和平共處,積蓄力量,等待時機。而這些弱小的聲音正在大陸網路上遭受數之不盡地批評,謾罵和霸凌,比如溫和一點的,“放棄幻想準備開戰”,”長他人志氣滅自己威風“,亦有“跪著叫美爹久了站不起來了”,“孝子們生怕美爹倒了”,“汪精衛,漢奸,賣國賊”等頗為極端的評價。

大陸和台灣之間的看似不同實則驚人相似的網路現象,實在讓人哭笑不得。大陸著名的歷史教師袁騰飛曾經講過一個有趣的現象,如果妳在大陸網路上說一句中國海軍打不過美國海軍,就有無數廢青罵你是漢奸。有時候說實話也是一種罪過,在中國,說中國目前還打不過美國,這叫傷害民族感情,美分。在台灣,說首戰即終戰,這叫親中賣台,舔共。粉紅們和綠衛兵們總是驚人的相似,除了主人不一樣,其言論,邏輯,總是如此一致。更有趣的是,若讓817們評價大陸的網路輿論,必然會得出426盲目自大的結論,若是讓小粉紅們評價台灣的網路輿論,亦會得出井蛙不自量力的觀點,而雙方根本認識不到自己是一體兩面。

把同樣的場景拉回晚清,慈禧太后聽從無腦憤青徐桐,剛毅等人無知自大的觀點,盲目自信地向十一國宣戰。清醒者李鴻章,劉坤一,張之洞等人認為萬萬不可,甲午戰爭擊日本一國尚且不勝,何談宣戰十一國?故並不奉詔書,組東南互保聯盟,和洋人達成了互不侵犯的默契。結果數十萬清軍大敗於甚至連總指揮都沒有的萬餘八國雜牌軍,慈禧傖惶逃亡西安,東南互保讓東南富庶之地免於戰火,給大清保留了最後一口元氣,最後甚至還是要靠李鴻章和洋人談判,挽回局面。

故而有時候,正確認識到和敵人的差距,並不是長他人志氣滅自己威風,更談不上賣國。認識到差距,才能保存有生力量,臥薪嘗膽,奮發圖強,等待時機,一雪前恥。面對強大的美國艦隊,幕府時代仍然極端落後的日本並沒有以死相拼,白白犧牲,而是忍氣吞聲,變法自強。明治維新一舉功成,北擊沙俄,南打英軍,戰無不勝,攻無不克,成為二戰前後世界上無人敢輕易犯之的強國。若不是窮兵黷武,斷不至於落個不好的結局。當年被國軍追得滿世界跑的共軍,不惜卑躬屈膝,奴顏媚骨地投誠國軍政府,發表所謂的國共合作宣言,接受三民主義,放棄軍隊名號,暗中卻藉著日蔣火併的時機,發展壯大。日寇敗亡之後,共軍一舉亮劍,佔了中國的大好河山,把國民政府趕到了台灣。因此,在敵人強大的時候,一時的忍辱負重並不可恥,積蓄實力,找准時機反擊才是重點。更何況,馬英九從來不主張台灣接受一國兩制,更不要台灣卑躬屈膝,只不過希望暫時和中共保持友好關係,避免戰爭而已,為什麼這麼多人要口誅筆伐?莫非真的希望此時發生一場毫無勝算的戰爭,葬送整個台灣?同樣,少數的中國網友亦只是認清了現實,希望中國繼續埋頭發展,與美國和平相處,又怎麼成了賣國賊呢?莫非真要中美大戰,玉石俱焚嗎?

台灣要抗拒中共的壓力,強大自身才是關鍵。除了要大力發展經濟,是不是更要改革兵制,仿效金門實行全民皆兵的制度,即使打不贏共軍,但讓共軍即使佔領了台灣也不得不陷入“人民戰爭的汪洋“之中,這才會讓中共有所忌憚。而不是一邊逃著兵役,還一邊口嗨台獨。是不是要全面檢討國軍的武器裝備,加強國軍的訓練?數次的演習事故,導彈打歪,參謀總長的座機都會失事,海軍陸戰隊翻船後竟然被不到腰部的水給淹死,天氣炎熱就不出操,用買F35的錢去買F16V,為什麼不向國際公開競價,用同樣的錢買到更多更好的裝備呢?

中國要和美國爭霸,是不是要向江胡時期一樣繼續“悶聲發大財”,慢慢累積實力,等到有一天中國的軍力,經濟,文化,科技,教育等領域全面超越美國,再來談爭奪話語權是不是更好呢?而不是提前顯露肌肉,四處惹是生非,惹起敵人警覺,造成如今如此被動的局面呢?

不如對手並不可怕,可如阿Q一樣幻想精神勝利法,忽視和對手差距,打壓不同的聲音,對中國也好,對台灣也好,都會是滅頂之災。而中國也好,台灣也好,在不同的制度下面,卻都誕生了極其相似的主流輿論,不知道會不會是上帝給華人開的一個玩笑呢?



文章版权归原作者所有。
二维码分享本站