香港反對派的明天
香港反對派的明天 ——
港區國安法通過之後，意味著香港反對派再也不具備此前可以在香港本土自由抗爭的條件。如今中共的治港政策，似乎也不打算信守鄧小平當年的「五十年不變，五十年後就更沒道理變」的承諾。他們似乎連寫入基本法裡面的五十年都等不下去了，已經開始從各處著手把香港變成中國的一座平凡城市。比如他們違反基本法23條由特區自行立法的條文，強行以人大權力訂立國安法。他們隨意罷黜民選議員，濫捕異議人士。他們也在籌謀更改教科書，箝制老師的教學內容。他們訂立大灣區計畫使香港與其他內地城市同流，基本改變了香港在一國兩制下的特殊地位。種種跡象看來，再過數十年，恐怕香港就不會和廣東有太大的區別了。
但不得不說，目前的政策改變的，主要是政治層面。經濟層面上，香港仍然是全世界最自由的經濟體之一，相對於內地繁瑣的法規和不為人知的潛規則，香港仍有一定的優勢。也就是說，對於兩耳不聞窗外事，一心只想賺大錢的人來說，香港確實沒變，照樣看馬經賭波，蘭桂坊跳舞，只要不涉及政治議題，香港仍然是那個香港。但對於從事政治活動的反對派來說，香港就已經淪陷了，目前在香港可以從事政治活動和發表政治言論的空間並不會比大陸寬闊多少。君不見香港即使仍然有所謂的網路自由，但刪post，用VPN隱藏自己本身IP一度成為人人談論的話題。在此情境下，香港人本身的恐懼和需要翻牆的大陸人其實並不會有太大的差別。
對於一般人來說，為了繼續過生活，要麼忍氣吞聲融入大灣區，要麼移民他鄉重新來過，選擇相對簡單。可對於反對派來講，選擇似乎就沒那麼輕易。要麼即時轉彎，低頭認錯，被阿爺吸收成為治港班子的一份子，其實選這條路的人並不少。比如一向敢衝敢撞的鄭松泰議員一反「手足兄弟，齊上齊落」的誓言，決定留任橡皮圖章，並得到阿爺和中聯辦點名讚揚。要麼退出政界，自此不談國事，只談風月，如港英時期一人之下萬人之上的陳方安生，也引得一片唏噓。這兩類人其實為數不少，但不管怎樣，他們至少以後可以過上安穩的生活，個人選擇也不由得旁人苛責。最讓人擔憂的，無疑是仍然要堅持對抗中共，志在光復香港的人群，老實講不管從哪個角度看，他們的未來只會一片黑暗。
我不太同意某些人對他們前途一篇光明，或者前途未卜的論斷，因為冷酷的歷史已經告訴我們他們的結局。今天的香港反對派，與大陸的民運人士的處境何其相似？香港反對派的做派和反共的方式，其本質上又和大陸的民運人士有何分別？想通了這兩點，似乎就不難理解目前檯面上的香港反對派注定敗亡的命運。
香港至今碩果仍存的反對派主要分成兩類，一類以羅冠聰許智峯為代表，即流亡海外，繼續抗共。以國父孫中山自喻，將自己的行為和當年國父流亡海外數十年堅持反清的英勇事蹟相提並論。本來為了理念離鄉背井，闊別親朋很不容易，但恕我不體諒你們講一句，你們的做法和國父當年反清的做法其實有本質上的不同。國父當年周遊列國，四處募捐，傾家蕩產，好話說盡是為了什麼？是籌集足夠的錢，召集足夠的人，一有機會就回國發動起義。一次不行就兩次，兩次不行就三次，只要還有命在，就可以重新來過。歷史上，孫文和同盟會發動了十次革命，才終於成功。
但你們流亡海外在幹什麼呢？今日會見英國外相痛斥共匪罪狀，明日到美國國會作證講述自己的辛酸歷史，後日致信美國總統要求他制裁香港，反制中國。你們的做法，其實幾十年前就有人做過了。當年的中國民主之父魏京生，當年全世界矚目的64民運領袖王丹，吾爾開希，當年震動美國，惹得希拉蕊親自過問並救出的盲人律師陳光誠沒做過嗎？你們和這些所謂的前輩有什麼不一樣嗎？藉著議題在國際上還有關注度的時候，像明星走秀一樣會見各國政要，紅毯鎂光燈耀眼，風光一時。但大陸的這群民運前輩呼籲各國制裁中國，要求美國斷絕和中國的經濟往來以促進中國的民主化，奔走呼號了幾十年，中共有垮台嗎？各國除了口頭支持，暫時弄幾個不痛不癢的法案，幾十年來還不是一樣和中共做生意，還越做越大？90年代各國依賴中國沒有這麼深的時候尚且不願意為了十四億人的民主放棄自己的利益，又怎麼會今天在和中共唇齒相依，利益共同的時候為了區區七百萬香港人放棄自己數百億數千億美金的利益？但他們的做法並沒有什麼可指摘的，畢竟沒多少人會為了外國人的利益犧牲自己的利益。人性就是如此，間中給乞丐捐錢可以，把乞丐領回家好食好住供著，誰願意？
各國今天利用你們無非是想敲詐中共，拿點好處，有一點在談判桌上的籌碼。他朝風頭一過，你們就要和中國那些民運前輩一樣求著他們吃飯，為了利益再也顧不得良心講違心的話，為了利益互相攻訐，互相指責對方是共諜特務，鬧得一地雞毛，人人訕笑。比如台灣民進黨違反承諾既不修改難民法和港澳條例，也不歡迎手足去，手足連抱怨一句都不敢，還要卑躬屈膝地道歉。隨著時間越長，你們離開香港太久，就會喪失對香港實際情況的掌握，就會慢慢離地，到時候再發言只會鬧笑話。說不定有一天你們也會把工聯會愛國愛港的七一遊行照片發在推特，說這是香港人民對暴政的怒吼，說不定有一天你們也會把幾個飛仔和警察駁火的視頻，當成是香港起義了。別笑，這都是你們的前輩幹過的事。到最後，你們就會故意裝傻，每天都講中共很快崩潰，林鄭末日就黎，香港立馬光復。也別笑，到今天，民運川粉還在喊中國喬的末日就要到了，特朗普已經秘密訓練了突擊隊。所以香港流亡人士如果還不改變路線，王丹陳光誠的今天注定是你們的明天。畢竟反共絕不能靠別人，反共也絕不能只靠口號，必須腳踏實地幹點實事，既然都走到這一步，既然口號喊得如此慷慨激昂，還不把命豁出去又何必呢？不如當初就學習鄭生和陳太。
另一類以黃之鋒周庭為代表，堅持留守本土，即使坐監亦在所不惜。他們可能相對聰明，知道離地太久不可能有什麼好結果。他們也可能參照了不少台灣黨外前輩的例子，覺得坐牢會幫助他們累積政治能量，到時候猛虎出山，勢不可擋。其實他們相對於貪生怕死，一早就流亡海外的人來說已經算有毅力，已經算醒目。特別是像周庭這種上等家庭出身，自小就有英國護照的人來說，沒有及時走佬真的很難得。但他們唯一失敗的點就是，太低估中共了。他們也有前輩可以參照，那就是號稱我沒有敵人，誓死不離故土的劉曉波和堅持在地開啟民智，嘗試基層民主運動的許志永。他們以為出獄之後累積的政治能量選什麼都輕而易舉，但前提是要有資格。都是被DQ過的人了，還妄想阿爺讓你繼續選？當時香港眾志解散時就有一種說法是讓香港眾志的成員更好參選，我不禁莞爾。參選不行，那繼續搞社運呢？放心吧，他們出入都會有國保尾隨，事事有國保關照，逢年過節不是被旅遊就是被軟禁，哪一天運氣好讓你們拜託國安發動了一次遊行，馬上又會被以「非法集結」罪抓起來，就和他們這次入獄的罪名一樣。
所以我一直覺得香港的民主運動不連結大陸，不依靠大陸是終究走不通的。香港的反對派固然勇氣可嘉，但若果他們稍微研究一下大陸民運前輩的資料，就不會如此還繼續步其後塵，走上一條老路絕路了。可悲的是，目前他們的做法簡直就是對大陸前輩的像素級複製，所以還不回頭，失敗也是注定的。
那應該怎麼辦？要麼隱忍蟄伏，等待時機，風頭火勢沒人怪你們。誰不服的讓他自己上。要麼把命豁出去，真正學習國父的精神，百折不撓，武裝革命，總有一天會成功的，到時候誰不讚一句巾幗英雄，豪傑烈士？就算失敗，至少你們的名字會在歷史上永垂不朽。畢竟這個悲哀的時代，選擇真的很少。如李光耀所言，香港未來既然不會和廣東有任何區別，那香港的反對派難道會和大陸的反對派有不同的命運？如果不改變做法，很顯然不會。
文章版权归原作者所有。
