從林瑋豐一案看網軍的反串作戰
幾年前在網路上看到過一個自稱中共前網警的網友以「鬥臭公知」為例披露過一些中共運作網軍（俗稱五毛）的方式，頗讓人耳目一新。據他所講，中共網警所掌握，指揮，操控的網路帳戶大概分為三類，除了大家所熟知的會從正面洗地護航的帳戶外，還有兩類帳戶不為人熟知。一類為所謂的潛水帳戶，這類帳戶一般不發言，主要監測輿論風向，也會在網路上搜尋並follow一些長期發表不利於中共政府且有一定影響力的帳戶，並進一步分析找出該用戶的真實身份，實行肉身毀滅（喝茶警告甚至抓捕拘留），同時故意放任一些水準偏低的反政府帳戶以期反效果。另一類帳戶即為所謂的反串帳戶，故意站在敵對中共政府的立場上發言，但通常言論十分極端（比如核平支那），故意錯漏百出（美國沒有窮人，比中共強一百倍），以引起一般網友的反感進而對這類反對中共的言論和人產生反感，轉而去支持中共政府。三類帳戶互相配合，往往攻無不克，無往不利。
他以「鬥臭公知」為例，解釋了這三類帳戶的運營方式。在2014以前，中國大陸的言論環境相對自由，審查亦沒有現在嚴格，故有不少所謂的「公共知識分子」通過網路平台發言。其中不少頗有影響力的人對中共抱持警惕批評的立場，使當時的輿論風氣不利於中共政府。後來中共政府為了奪回網路輿論主導權和陣地，開始了所謂的網路淨化專項行動，利用上訴的三類帳戶和審查手段一步一步鬥臭了公知，把公知由褒義變為貶義甚至到如今這個人人喊打的境地。首先利用潛水帳戶蹲點，分辨出高質和低水準公知，對高質量公知進行網路和現實的雙重消滅（封號喝茶）。其次派出反串帳戶，發表大量極端，不可理喻，胡編亂造的反共言論。然後出動洗地帳戶，抓住這類主要是他們自己散布，其次也有一些水準較低的用戶發表的極端或錯漏百出的但被故意留下的言論進行抨擊，並利用那些高質素用戶已經被噤聲無法反駁或回應的弱點對他們曾經的一些言論進行斷章取義式的曲解，對他們曾經犯下的錯誤進行吹毛求疵誇大其詞地攻擊。日積月累之下，就給人造成一種反對中共的用戶大部分都喜歡用非常極端的言辭，胡編亂造的論據來發表意見，他們通常水準低且為反而反，毫無邏輯和道理可講。故短短幾年，公知就變成了一個貶義詞，牆內的輿論環境也徹底變成一言堂。這一套說辭的真偽雖然難以驗證，但若只從邏輯來分析，似乎也很有道理。
後來中共的網路滲透延伸到牆外，那類的反串帳戶又有了新的妙用。不少牆內用戶可能因為好奇，可能對中共有所不滿，也可能因為其他原因翻牆出來觀察牆外世界。結果發現不少所謂的牆外中文帳戶都在講什麼支那人都該死，支國一無是處，支國應該分裂成幾十塊，民主自由都是萬能，美國世界良心之類完全不像正常人類講的話。就會被嚇到得出一個結論，中共固然有缺點，但這些人更像是精神病，我還是支持中共好些。這類的極端言論固然有一些是由見識短淺的用戶所發出，但恐怕更多是由一些反串帳戶故意引導而來，以給一般用戶造成多數反對中共的用戶似乎都不太正常的印象，即民進黨立委王定宇所謂的「認知作戰」。這類的反串帳戶配合正面洗地的帳戶，一正一奇，一虛一實，暗合天道兵法，故效用奇特，屢戰屢勝。
林瑋豐一事說明，這類的作戰方法並不只有中共會用，民進黨亦非常嫻熟。民進黨利用各種資源乃至政府公帑養網軍早已不是什麼新鮮事，2019就爆出過楊蕙如案，轟動一時。如今又來一個林瑋豐案，正如前民進黨立委，民進黨有名的智囊郭正亮所言，這是蟑螂窩。所謂當你在家發現一隻小強（曱甴）時，那麼你家裡至少有一窩小強了。事件源自一個匿名PTT帳戶，曾發表一些親中且攻擊民進黨政府的言論，並故意散布假訊息。之後知名綠營Youtuber眼球中央電視台的職員林瑋豐將此帳戶的言論點出，認為這是中共的網軍在搞分化散布假訊息，民進黨立委王定宇跟進認為這是中共針對台灣的認知作戰，PTT早已被中共滲透。但萬萬沒想到，民進黨政府終究還是缺乏中共那般一手遮天，操控萬物的能力，這也和台灣的制度有一定關係，PTT網友經過層層分析揪出這個所謂的中共網軍竟然就是林瑋豐本人。其後順藤摸瓜，發現林瑋豐的夫人正是民進黨部的網路中心主任，而林瑋豐也和多個綠營政要關係密切，比如高雄市長陳其邁曾主持過林的婚禮。林瑋豐這番自編自導自演，賊喊捉賊的行為被揪出後，綠營迅速切割，各大網紅尤其是時政網紅居然閉口不談，可謂諷刺。
後來深究林瑋豐這個PTT帳戶，發現其曾經偽裝過多位知名藍營政治人物的支持者，並同時發表親中言論，比如他就曾偽裝過激進韓粉。可見，當年韓團隊講所謂的「假韓粉」完全不是空穴來風。或許很多人也要想一想，為什麼大家普遍對韓粉的印象都是極端，舔共，沒腦袋，喜歡攻擊？這些極端的反智形象，到底真的是韓國瑜支持者本來的形象，還是綠營網軍特意打造出來的形象？若回思2019年大選，綠營也曾指責有簡體字網軍在幫韓打選戰。若中共真的派網軍幫韓，總不至於犯還用簡體字這類低級錯誤吧？若將兩件事聯繫起來，可見所謂的簡體字網軍亦非常有可能是民進黨網軍反串的。
回顧林瑋豐的操作手法，用反串帳戶發表台灣民間普遍反感的極端親中意見，同時故意散布一些假訊息，然後用洗地帳戶正面批判這類的言論並試圖將此類言論泛化為中共的深入滲透，以扭轉用戶認知，加強所謂「抗中保台」的認同感。同時，因為其偽裝成藍營的支持者，亦可以加強一般用戶將藍營和舔共聯繫起來的印象，可謂一舉兩得。至於目的也很好理解，只要加強那個窮凶極惡的外敵的印象，就可以讓人暫時忽略內政的錯漏，從而服務於最高宗旨即那個虛擬的「抗中保台」。既然國民黨也被同時抹成了中共同路人，那麼可以承擔這個抗中保台重任的當然只有民進黨了。所以，民進黨就算犯了些錯，貪了點錢，只要抗中保台的形象不倒，就可以永續執政。2020的大選其實就是這樣，很多人對民進黨並不滿意，但為了抗中保台，只有投給民進黨了。這其實和中共在內政有問題時永遠高舉的「境外反華勢力亡我之心不死」，「XX見不得中國好」來轉移矛盾和注意力的手法一致。當然，若與中共網軍相比，在台灣現有體制下民進黨仍然無法使用肉體消滅這一招，這亦算是不幸中的大幸。
從林瑋豐案可以看出，目前的網軍作戰早就不是一般人認知的洗版，正面攻擊那種單調帶風向的操作模式。而是由反串網軍和正面洗地網軍相結合，特地造出一種風向，讓一般網民防不勝防，不經意間就被改變了認知。那些平時在PTT，臉書和Youtube看起來非常親中的極端帳戶，或是動不動就辱罵人身攻擊騷擾的簡體字帳戶，其背後到底是真的人，還是所謂的反串網軍？而目前很多被培養起來的無意識的極端仇中心態，固然有不少中共的正面壓力導致，但又有多少是由於綠營反串網軍無中生有出來帶風向，故意挑撥離間呢？普通人到底是應該理性務實，多關注身邊實際的利弊得失，還是要為一個虛無的口號而情願犧牲自己忍受一些不好的事物呢？這值得很多人深思。
參考鏈接：
https://www.storm.mg/amparticle/3703535
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2020410W0113/amp
https://tw.sports.yahoo.com/video/%E7%B0%A1%E9%AB%94%E5%AD%97-%E5%B9%AB%E9%9F%93%E5%9C%8B%E7%91%9C%E5%BE%B5%E7%B6%B2%E8%BB%8D-%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E8%A7%B8%E6%89%8B%E7%96%91%E4%BB%8B%E5%85%A5%E5%8F%B0%E7%81%A3%E9%81%B8%E8%88%89-112559695.html
文章版权归原作者所有。
