塔利班與中共，美國，台灣
塔利班與中共，美國，台灣 ——
相比20年前，在阿富汗戰爭中勢如破竹，僅僅數日就重新拿下全國絕大部分地區的塔利班組織看起來似乎成熟了很多，理性了很多。很多人說，塔利班進化了，塔利班有機會擺脫極端伊斯蘭原教旨主義，讓阿富汗成為一個正常國家。塔利班確實進化了，但是並不是說牠的做法先進了多少，而是他們更會欺騙了。他們學會了如何在大局未定的時候討好國際社會，討好美國，討好國內民眾，盡量輸出更加溫和的印象。
塔利班與中共
熟悉國共歷史的中台網友看這場舉世轟動的阿富汗戰爭時，都不約而同地想到了國共內戰，想到了1949年國民黨兵敗如山倒的景象。雖然，美國對國民政府和阿富汗政府的支援差了十萬八千里，一邊是武器禁運，勒令停戰，一邊是不計付出，二十年給了兩兆美金。但是，塔利班和中共，在奪取全國政權的過程中所用的策略，的確是非常相似的。也因為這一點，不少親共的大陸網友在塔利班身上嗅到了熟悉的味道，紛紛發言支持塔利班。誠實地講，若不是從現實利益來考慮，塔利班掌權有可能威脅中國新疆，筆者真的懷疑中共派了不少顧問去幫助塔利班奪權，復刻他們曾經走過的道路，因為這一切太像了。
塔利班和早起的中共一樣，走所謂的「農村包圍城市」路線，長期紮根於阿富汗政府難以管轄的農村，山地，密林中發展。他們慢慢積蓄力量，苦撐二十年，以堅強的意志，和販賣毒品的收益（中共也曾種「革命的鴉片」），一步一步壯大，最終耗去了美國人的耐性，以迅雷不及掩耳之勢打垮了腐敗無能，不堪一擊的政府軍，拿到了全國政權。他們對敵人展開懷柔，政府軍投降後並不會被屠殺，要麼加入塔利班，要麼塔利班發放路費讓他們回家。這也很難不讓人聯想到當年共軍對抗國軍如出一轍的手段，此招可以迅速瓦解敵軍的抵抗意志。在塔利班發展壯大的同時，塔利班一改二十年前野蠻直接的恐怖主義策略，長期奔走國際諸國，接受國際知名傳媒訪問，改善形象。
二十年前，塔利班也曾經拿到過全國政權，建立了所謂的阿富汗伊斯蘭酋長國。但是當時的塔利班太莽撞了，什麼事情都硬幹。比如他們炸毀了舉世聞名，有數百年歷史的巴米揚大佛，並毫不避諱地向外界炫耀。他們也帶著自豪的姿態直接承認，製造911恐怖慘案，臭名昭著的恐怖組織基地在阿富汗境內受他們的庇護，並拒絕交出這群恐怖份子。他們大方承認不讓10歲以上的女童接受教育，並四周宣揚。塔利班曾直言不諱，希望世人都要沐浴在真主的恩澤之下，否則都是死不足惜的異教徒。這些數不勝數的蠻橫行為，毫無疑問地坐實了他們恐怖組織的性質，讓不可一世的塔利班在國際上變得聲明狼藉。因此，當二十年前，美國進攻塔利班時，沒什麼有份量的國家幫他們講話，他們很快就被打垮了，不得不回歸山林，徐圖將來。
這次，他們捲土重來，就聰明多了。塔利班發言人曾於七月份表示：阿富汗不會傷害美國和其他國家。
We will not allow anyone—whether it is an individual or an entity—to use the soil of Afghanistan against the United States, its allies, or any other country， and that includes China.
最近他又重複了類似的話語，
"I would like to assure the international community, including the U.S., that nobody will be harmed in Afghanistan," spokesman Zabihullah Mujahid said at a news conference in Kabul, according to an Al Jazeera translation. "You will not be harmed from our soil."
國際社會，利益為主，各國用自己國家的錢來支持阿富汗政府，甚至和塔利班拼命是為了什麼？是怕塔利班成為恐怖份子和組織的培養基地，威脅其國家安全，生命財產安全。但是，若果塔利班真的如和美國簽署的協議裏承諾的那樣，不再傷害外國，那麼他們關起門來做什麼，就不關別人事了，各國就沒必要出錢出力打塔利班了。所以，塔利班反覆強調這一點，就是抓住各國自掃門前雪的心態，不要阻礙他們奪取政權，穩定其在阿富汗的統治。
塔利班甚至宣布大赦天下，連曾經為美國和北約工作的阿富汗人他們都既往不咎，他們會保障人權，維持治安。他們更是進一步承諾，要保障女性權益和媒體自由。這一切的承諾似乎都非常美妙動聽，這似乎都在預示著塔利班將會把阿富汗打造成一個正常的國家。但是你看仔細了嗎？保障女性權益是要在伊斯蘭的架構下（the rights of women will be protected within the framework of Islam），媒體自由，也要遵守伊斯蘭宗教法。
如果熟悉中共歷史，就會知道中共在掌權前也是有一番非常吸引人的論述，要建立美式民主國家，各級政府都由不記名選票平等選舉產生。中共不搞蘇聯制度，不亂殺人，祇是用「三三制」的溫和土地改革者，給農民分土地。中共更是期待中國獨立自主，要在中國實現民治民有民享的民族主義者和民主主義者。這類的宣講，大量發表在1949年前的中共官媒上，吸引了大部分的中國人尤其是知識分子的支持。這些文章還被笑蜀先生收錄過一部分在《歷史的先聲》一書中，至今可查。美國曾依據這些東西，作出判斷，認為中共比國民政府更好，故在國共內戰中徹底放棄了國民政府。
我們也在BBC的採訪中發現一些細節，塔利班聲稱從不強迫女性用黑袍罩住全身，我們祇是教化他們要這麼做，他們不這麼做也沒關係。「什麼？有女性因為著裝不夠莊重而被殺了？這當然不是我們做的，和我們無關。」塔利班命令廣播祇能播伊斯蘭音樂，並宣稱人們可以私下自由地聽他們想聽的音樂。「什麼？有男子私下聽非穆斯林音樂被懲罰了？我怎麼不知道，沒聽說過。」對了，我們塔利班歡迎國際媒體自由採訪，但是戰亂時期，我們要派兵保護你們記者的安全啊。嗯，當荷槍實彈的塔利班士兵跟隨記者來到市集，記者隨機採訪路人，個個都對塔利班歌功頌德，感謝塔利班維持了良好治安。軍民魚水情，多麼生動的塔民一家親。
這不得不讓人想到中共對待新疆問題的做法。聽說有很多並沒有犯罪的人被強制送去新疆再教育營？沒有，他們是自願去職業培訓學校，是去接受職業培訓，我們從沒強迫任何人。我說的是再教育營？什麼再教育營，沒聽過，你憑什麼這樣憑空污人清白？你不信？我找幾個學員開記者會控訴你們。什麼，你們要去新疆實地採訪？可以啊，我們的國保人員會保護你們的安全的，我們會安排，不是，帶你到一個真實的地方採訪。什麼，你想單獨去，不行，堅決不行。如果時光可以倒流二十年，當美國問塔利班要人，要求他們交出基地組織的時候，我想塔利班一定會說，什麼基地組織？我怎麼不知道阿富汗有基地組織。什麼，你有證據？這個，我們其實也在和基地組織作戰，可是他們太狡猾了，暫時沒有頭緒，我們會繼續努力的，等我們抓到他們一定交給你們，你耐心等十年二十年吧，一定會有結果的。
所謂以史為鑒，可以知興替。我們都知道中共在掌權後很快就背棄了承諾，收回了農民的土地，開展了一波又一波的政治運動和大清洗，禍害了數千萬的中國人民。那麼塔利班真的會乖乖守信嗎？他們其實曾經和美國簽過協議，要和阿富汗政府談判，但美國一撤軍，他們就發起戰爭，打垮了政府。他們嘴上講保障女性工作和受教育的權利，但他們剛剛趕走一家銀行的所有女員工。所謂的保障女性權益，其實和不讓十歲以上的女童上學是怕他們被強姦的說法幾乎一樣，因為他們認為不讓女性上學就是在伊斯蘭的框架下保護他們。但是換個說法，似乎就更容易接受了。如果回想一下中共的講法，類似我們支持民主自由，社會主義核心價值觀就有民主自由，但是我們說的民主自由不是西方的民主自由，是在黨領導下的民主自由。同樣的民主自由，同樣的女性權益，但卻有著截然不同的解讀。真的期待塔利班會信守諾言，相信他們的滿嘴謊話？那就繼續被騙第二次吧。順便一提，塔利班聲稱不讓任何人利用阿富汗傷害別國，但據相關資訊顯示，基地組織已經在阿富汗悄悄捲土重來了。不過這次，相信塔利班一定會堅決否認他們和基地有關係。
塔利班與美國
美國此次情報嚴重錯誤，低估了塔利班的實力，高估了阿富汗政府軍的抵抗意志，導致戰略判斷完全失敗，本預期的有序撤退變成了大潰退，固然是極為丟臉的一件事。這次美國不分黨派，包括親民主黨的媒體紐約時報等，都在猛力批評拜登政府。但是，這樣的狼狽終究是一時的。從美國的利益來講，美國終於擺脫了阿富汗泥潭，可以將數以萬億計的美金轉而投入到國內建設乃至亞太地區的軍力擴充，絕不是一件壞事。而且把這個大概率會繼續成為恐怖份子溫床的塔利班阿富汗丟給中國，丟給世界，分擔風險，控制支出，沒什麼不好。
至於所謂的美國拋棄盟友的形象？這又不是第一次了。從中華民國，到南越，到庫德族，美國為了自己的利益拋棄所謂的盟友並不是什麼稀罕事。而歐盟，五眼，日韓，也絕不會真的和台灣有些綠民一樣傻到認為美國會為了別國無限制地投入軍事力量。故此，時間會慢慢沖淡這一切，而美國的盟友們看起來別無選擇，祇能繼續當美國的盟友。因為雖然長期自衛不能靠美國，但從美國那裏得到一些武器，金錢上的資源，乃至短暫的軍事直接支持還是不成問題的。不要太過於高估阿富汗撤軍對美國的傷害和後續影響。
塔利班給台灣的啟示
所謂的今日阿富汗，明日台灣的講法在台灣也引起非常大的反響，最終演變成藍綠的攻防。但是不管怎麼吵，藍綠還是有一定的共識，那就是保衛台灣，主要靠自己，不能完全靠美國。美國也有自己的國家利益要顧，對美國的期待祇能是錦上添花，絕不能是雪中送炭，不然一定會死得很慘。但是講歸講，怎麼做才是關鍵。面對中共的武裝威脅和侵略，台灣究竟如何才能靠自己才能自衛？其實無非兩條路。
其一，以小事大，那就求和不求戰，甚至要全力避戰。卑躬屈膝，放棄所謂的對等尊嚴，祇要不被中共立刻統一，什麼都可以談。以拖待變，苟延殘喘。萬一真的等到中共垮台的那一天，就賺到了。但是，這一條路看起來，是大多數台灣人不屑為之的。
其二，塔利班的經驗告訴我們。如今即使是應對擁有最新科技，無人機導彈樣樣齊全的世界軍事第一強國美國，游擊戰，巷戰仍然有效。雖然想速勝完全不可能，但可以打持久戰，磨滅敵人的耐性，消耗敵人的資源，祇要敵人一旦耗不起了，就自然會勝利的。故此，軍隊不過十萬人的塔利班，最終耗走了美國，拿回了政權。並且，看著兩大強權蘇聯和美國在阿富汗的雙重失敗經驗，恐怕再也沒有國家敢試圖入侵阿富汗了。
因此，台灣完全可以學習塔利班精神。相對於塔利班來說，台灣更有錢，有更多的資源，但是缺乏必死的決心和必勝的意志。要改變這個局面，在當前的基礎上完善預備兵役肯定遠遠不夠，應該不分男女，通過入伍兩年。轉入預備役後每年至少訓練一個月，並主動跟隨美國在世界的一些局部戰場上練兵。等到練成了20萬百戰精兵，且2300萬人人人可以拿槍作戰，那還有什麼好怕的？直接宣布台灣獨立。中共要是敢來，就進山，下海，不要怕死人，不要怕受傷，跟他們耗。總有一天，他們發現要在台灣維持穩定代價太大，獨生子女兵傷亡代價昂貴，不得不撤軍的時候，台灣不就成功完成獨立偉業了嗎？說不定還可以趁機窺伺中原呢。
不過可惜的是，台灣的很多綠衛兵和紅小將們並沒有本質區別，都是屬於打嘴砲爽，卻沒有膽色去做。一遍嘴砲留島不留人，一遍嘴砲台灣獨立，不過可笑可痴罷了。
文章版权归原作者所有。
