香港眾新聞解散|陰陽怪氣，側面影射也是不容許的
繼蘋果日報，立場新聞之後，眾新聞亦宣布停止運作，隨後將關閉網站。而相比於蘋果日報和立場新聞，眾新聞被關閉其實更加具有指標意義。而這三家在香港知名度較高的媒體被關的順序，亦都是一個極權對獨立媒體溫水煮青蛙的過程。
眾所周知，蘋果日報在泛民光譜中算是非常極端的一邊，雖然黎智英本人是所謂的大中華膠，但蘋果日報早年在香港環境還算自由的時候報導內容是非常不理性甚至含有不少謠言成分，fb專頁甚至用過支那二字的。老實講，在蘋果日報被極權打壓之前，筆者對毒果沒有什麼好印象。但是當蘋果被關時，筆者仍然為它聲援，不是因為筆者多麼喜歡它，而是筆者清晰地認知到，蘋果被關不是針對蘋果本身，而是針對所有不符合列寧主義新聞觀，不為黨國歌功頌德的媒體。但是，當黨國針對這樣一個最極端同時也是最有影響力的媒體落刀時，總會讓人迷惑，誤以為黨國雖然不好，蘋果亦都不是什麼好媒體，被關就被關好了。但是殊不知，這不過是極權慣用的手段，第一刀落在最有爭議的媒體，並不是結束，而是讓民眾開始習慣這把屠刀。
立場新聞較蘋果理性不少，但報導的遣詞用句並不講究，比如中國和香港二字並列，亦時常刊登一些政治光譜頗為極端人士的文章，對黨國的批評也是直言不諱。如果夾硬要把立場新聞套上違反國安法，或者如某位高官影射立場新聞居然有錢去英國開分社，不禁讓人懷疑是不是收了外國勢力的錢的邏輯，勉強還算沾了點邊。但是，這個祇不過是整個完整過程的第二刀。至於什麼外國勢力，國家安全，自古以來都是極權者為了穩定政權打壓異己最好用的藉口。立場新聞被關後，林太還在穩住青蛙，講並不是針對反對派媒體，祇是針對立場違反法律本身的行為。
直到眾新聞被關，或者反應遲鈍的人才會明白，原來這根本不是什麼法律問題，而是政治問題。因為眾新聞的光譜從來不算極端，而是相當中性溫和，更主要的是，眾新聞的報導，正反平衡，用字遣詞都非常講究，即使用國安法的標準去檢視眾新聞，都很難找出什麼大問題。以前有線中國組後改組眾新聞中國組為例，他們報導大陸新聞從來都是用內地這類政治最正確的用語，節目中用的中國地圖也包含台灣，而針對黨國的負面新聞，他們報導事實之餘也很少直接猛烈批評，最多就是側面調侃幾句，影射一番。而與蘋果和立場多針對黨國的負面新聞不同，眾新聞中國組也長期報導一些正能量題材的新聞，比如中國空間站的成功，比如中國的一些好人好事甚至是網絡趣事。這當然歸功於眾新聞本身非常專業的團隊，雖然眾新聞成立不過五年，但成員卻大都是行內資深前輩。
但是，這樣一家溫和中道的媒體，仍然逃不過黨國的屠刀。這就徹底印證了黨國不祇是容不下所謂的港獨，猛烈攻擊黨國政府的媒體，而是連陰陽怪氣都不能有，一切必須充滿正能量，媒體必須為黨國歌功頌德，不然就失去了價值。對筆者來講，不僅失去了在吃早餐時看眾新聞中國組live的樂趣，亦失去了瞭解中國新聞一個相對客觀的渠道，可能未來會面臨黨國媒體和大紀元這類二元價值，不勝唏噓。
眾新聞會是香港被關的最後一間媒體嗎？當然不不會是。很多人猜測，下一間可能會是和馬特市創始人張潔平小姐有千絲萬縷聯繫的端傳媒，故希望張潔平小姐早做打算。因為張潔平小姐若果出事，馬特市估計也不會全身而退。或許未來不久，連香港01這樣的媒體也不得不面臨向大公文匯學習或者關閉的命運。香港全面黨國化，也許不用五年。而依賴馬特市這個平台互相交流的華人網友們，也請早做打算，backup，極權之下沒有人會是毫髮無傷的。
文章版权归原作者所有。
