第六届网络社会年会｜高重建：自由三幅被

视频剪辑：张述轩

自由三幅被

演讲人/高重建（Kin Ko）

图文整理和脚注/郑叶颖

本文根据高重建（Kin Ko）于第六届网络社会年会“时刻互惠：合作生活的瞬间”主题一“SparkLink”所做的主题评书整理而成。本文作者高重建为LikeCoin创始 人，#decentralizehk发起人，Creative Commons成员。

相信大家很清楚标题“自由三幅被”中的“自由”是什么，但可能不清楚什么是“三幅被”。这是一个粤语词汇，意思是没有新意、重重复复的内容，这里举例——“老板开会讲来讲去都是那三幅被，真是把我们打工的无聊死了”。我一直以来的写作也很“三幅被”，写来写去总是在讲三种自由即后文提及的财务、出版和民主自由，详细可参考讲者个人网页： https://ckxpress.com/ 。

今天我将会把“三幅被”的框架与我们所关心的内容相融合，与大家分享我的理解框架与世界观。下图（中间的男性指代）互联网和（右侧女性指代）区块链走得很近，突然有一个新的吸引（左侧女性指代）即去中心化自治组织（DAO, decentralized autonomous organization）出现。我们会发现区块链才刚被炒得很热，突然间大家都开始谈论 DAO 了。

基于这个框架，当区块链尤其是以太坊刚出现时，我们将资产从地理或物理的限制中释放出来。往前推进，非同质化通证（NFT, none-fungible token）则将资讯与出版释放出来。而第三幅被，我认为是协作，过去整个世界分割为两百多个民族国家各自进行管理，正是因为协作基本受地理因素影响。如果互联网与区块链的出现将资产与资讯得以从地理与物理世界的限制中释放出来，我们则可以理解，DAO将协作释放出来，让我们可以和世界各地不同的人协作与治理。这些人可能拥有一些共同点，比如拥有某种代币（coin）或都使用 LikeCoin 并热爱写作与创作，因此他们能够通过DAO走到一起，进行协作与治理。

我们继续往下看，如果中间是去中心化金融（DeFi），左边第二幅被为去中心化出版（DePub），右边第三幅被则是民主（democracy），也是我们特别看重的东西。

图3：去中心化三幅被——DeFi、DePub 与 Democracy（图片取自作者ppt）

因此，从我自己的一本小书《区块链社会学：金钱、媒体与民主的再想象》中，大家也可以看到我这几年就是这样分开理解区块链对整个世界与社会方方面面的影响。

图4：《区块链社会学：金钱、媒体与民主的再想象》，高重建；书籍全文阅读与赞赏链接： https://ckxpress.com/the-sociology-of-blockchain/ （图片取自作者ppt）

下一张图，“别再说中国没有自由了”。在Freedom House 统计中，中国有十分自由——满分是一百分，所以中国十分自由。从自由的角度，我今天的主题就是平常写作常常提及的财务自由、出版自由和民主自由。我经常关注这三种自由，并不断不厌其烦地书写这三幅被，是因为如果我一辈子就关心这三回事，并将其往前推进一点点，这就足够了。

接下来介绍一下我正在做的东西，我是LikeCoin https://about.like.co/ 和#decentralizehk https://decentralizehk.org/ 的创办人。LikeCoin有三大功能，第一个化赞为赏，很多人都知道，我们已经做了几年。有一个赞赏按钮（LikeCoin button）置于很多内容下面，如果读者按下这个按钮作者就会得到一些赞（like）补充阅读：如何化赞为赏？用户预付月卡，专心阅读，平台将按照用户拍手按赞比例，将预付 likecoin 自动分配到各个作者账户，参考《区块链社会学》。很多人可能认为LikeCoin就是这么一回事，但这并不是唯一甚至不是最核心的功能。Likecoin有三大功能，第二个是永续出版，当你将内容出版到LikeCoin链上，它就会成为永续出版。这和NFT 具有相似性且关联密切，但我们从出版的角度进行实践。最后一大功能是在我们的共同体中被称作流动民主的管理机制。过去两年多，我们在赞赏公民共和国（Republic of Liker Land）进行了约27个提案投票，现在还有两个提案在投票中。我们使用流动民主的治理方式与几万个赞赏公民（likers）协作与治理。如果从传统公司角度描述，我们一般会先进行融资（fund raising）——没有钱什么事都干不了；然后我们会进行产品开发（product development）；其他如果从区块链项目与专案的角度，我们还需要做社群建设（community building），也就是协作。

图6：LikeCoin三幅被——化赞为赏、永续出版和流动民主（图片取自作者ppt）

接下来要提的三幅被与黄孙权老师之前的分享也非常相似，即密码货币（coin）、NFT与代码即法律-法则（code is law）。从时间推进的角度看，DeFi和DePub已经发生并一直在进行中，而DAO是未来将会发生的事。

图7：区块链三幅被——coin、nft 和 code is law（图片取自作者ppt）

如果以 Pokemon Go为喻，也就是用物理世界已经存在的逻辑来看，稳定币（Stablecoin）就是将世界各地已经运行的法定货币在区块链中做镜像（mirror）版本。从Likecoin的角度，我们最近大概有半年到一年的时间一直在做内容备份，这也是我本来想要跟大家分享的主题，即“备份香港，记录历史”。很多内容正处于被消失的过程，或者人们因为担心曾发布的内容可能造成的后果而使其消失，而这些内容对香港甚至全人类都是非常重要的记录。这种消逝令人觉得可惜，所以我们希望把它们备份下来。从治理或协作的角度看，蚂蚁链或腾讯链是在我们现有的法律框架与规范下进行的协作。

如果从原住民的角度看，通证（token）的原住民就是比特币（bitcoin），内容我会把它称为Web3.0的原生内容，而第三个是我所理解的元宇宙（Metaverse）。很多人谈论元宇宙时强调VR、AR等技术，我并不排斥。但从我的角度来说，Metaverse更重要的是底层协作，而不是呈现方式（presentation）——呈现也许很炫，它让我们佩戴一个眼镜就能够感受到一个世界。

图9：原住民三幅被——bitcoin、web3.0 和Metaverse（图片取自作者ppt）

下一张ppt我将刚才讲的所有内容整理成一张表格，并且将我认为重要且私心的部分划出重点，比如Likecoin所在做的化赞为赏、永续出版和流动民主，以及我们所关心的Metaverse、DAO与民主，这些都非常重要。

最后我会从LikeCoin的语境将内容备份和 Web3.0原生内容作一比照，看到它们之间的细微差异。LikeCoin链出现两年多，永续出版功能也推出近半年。基于香港的情况，我们以往更注重内容备份，而往后我们会更关心Web3.0原生内容。这张表格只是将二者粗疏分野，实际并非简单二分。

可以这样理解，内容备份倾向于将已经存在的内容，比如已经以数字或纸本的方式出版的内容，永续出版在区块链上；而Web3.0原生内容在发表的时候就已经写在区块链上。内容备份强调保存（preservation），由于我们的历史即过往事实非常重要，我们希望把它备份下来；而原生内容比较强调IP内容。内容备份强调公民（civil）社会的面相，而 Web3.0 原生内容可能更多从商业角度出发。内容备份是一种移民现象（immigrant），类比以前，我们会说像我这样年纪比较大、到大学才第一次上网的人是互联网移民。我在大学以前的世界里没有互联网，而90后、00后的年轻人根本不知道没有互联网的世界是怎样的——这段历史未来肯定会重演。近几年甚至往后才出生的人，可能根本不知道过去有些内容不通过区块链进行发表-出版。我们大概在十年或二十年后就会看到这一代人，他们上完大学，将在我们这样的分享会中分享内容。内容备份偏向批处理（batch processing），我们在已有的界面与工具中将大批过去的内容备份进去。现在LikeCoin区里面大概备份了160多万笔内容——我不知道是谁在备份，包括8000多份香港电台四十多年来的影片、《苹果日报》好几十万条新闻条目、漫画和同人作品等等。我们有这样一个公开的界面，让大家把他们认为重要的人类历史内容像时间囊一样备份到区块链上去。而Web3.0原生内容一般是一个一个上链，它不需要麻烦注册，而是整合的工作流（integrated workflow）。内容备份倾向于公共内容，而区块链原生内容则偏向个人所有，这里的“所有”是指类似NFT角度的拥有，而非过去物理世界的所有。

最后，内容备份从悲观的角度来看，它比较像弥补。比如“备份香港，记录历史”这件事，我们都觉得很重要，但它只是一种弥补，因为香港已经从一个十分自由的城市变成了“10分自由”的城市；而Web3.0原生内容是向前看的，它会帮助我们建立一个更好的世界。所以尽管过去一年我们花费很多精力用于内容备份，但仍然希望在今年年底或明年（即2022年）我们可以花更多时间建立区块链原生内容，让新产生的内容在Web3.0的世界也就是所谓的Metaverse中发声。

我的分享就到这里，谢谢。

本文作者

Share this:

#网络社会研究所 的其它文章

#网络社会研究所的其它文章