棄共剎那天地寬
棄共剎那天地寬 ——
美國傳奇企業家，SpaceX，Tesla等世界級知名企業的創辦人馬斯克這幾日接連拋出俄烏戰爭以及台海問題相關的極具爭議的言行，引發輿論譁然。
馬斯克首先拋出了結束俄烏戰爭戰爭的四點方案，包括承認烏克蘭應承認克里米亞地區為俄羅斯領土，支持烏東四州在聯合國的監管下再次進行公投，保証克里米亞的供水，烏克蘭保持中立。
在馬斯克提出這四點方案的同時，烏克蘭軍隊已經徹底拿回了戰場的主動權，士氣如虹地奪回了烏東四州許多關鍵的俄佔領土，而俄軍則大敗虧輸，一潰千里，可謂兵敗如山倒。烏克蘭這個戰前軍力紙面數字甚至不如台灣的蕞爾小國，能打到今天這個地步，能把世界第二大軍事強國打到這個田地，實在是出乎了所有人的預料。此時此刻，烏克蘭靠著北約的援助，依靠子弟兵保家衛國的決心，想堂堂正正把侵略者趕出烏克蘭，收回失地似乎已經是順理成章的事了。
但是，此前看起來一向是支持烏克蘭的馬斯克卻在烏克蘭大佔上風的時候提出了一個完全有利於俄國的方案，讓烏克蘭徹底忽略俄國侵略以來所造成的一切傷害，並以割地，不能加入北約歐盟（保持中立）為代價來結束戰爭。其實明眼人都可以看出，如果烏克蘭真的願意這麼卑躬屈膝，恐怕戰爭根本就打不起來，因為這個方案很大程度上就是俄國此前願意和烏克蘭和談的條件。而俄羅斯在戰場上都拿不到的東西，居然要在俄羅斯敗相已露的時候拱手相讓，實在是沒有任何的邏輯。
為此，烏克蘭總統專門發文，暗指馬斯克的方案是支持俄國。馬斯克則回應，他一如既往支持烏克蘭，但是俄烏戰爭再持續下去很可能給烏克蘭甚至世界帶來災難。很多人猜測，馬斯克是因為害怕俄國的核訛詐才有如此荒謬的言論。但是千年歷史的經驗特別是WWII的教訓已經證明，綏靖永遠不能滿足獨裁侵略者的野心。連千年前的古人蘇洵在《六國論》裏都寫得十分清楚，「今日割五城，明日割十城，然後得一夕安寢。起視四境，而秦兵又至，然则诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急，故不战而强弱胜负已判矣。至于颠覆，理固宜然。古人云：『以地事秦，犹抱薪救火，薪不尽，火不灭。』此言得之。」同樣道理，今天因為俄國的核訛詐服軟，普亭見此招見效祇會變本加厲而無窮無盡矣。因此綏靖非但不能解決問題，反而是十分愚蠢的做法。這麼簡單的道理馬斯克會不知道嗎？他肯定知道，但是他仍然要堅持這麼做，祇能說明他考慮的角度與一般人完全不一樣。
此事姑且按下不表，在他關於俄烏戰爭發言的爭議尚未過去，他居然又迫不及待地在台海問題上發驚人之語。馬斯克早前在接受FT訪問時，就提議解決台海衝突的方法是讓台灣成為一個比香港更寬鬆的特別行政區。他還自稱，這方案可能不會讓任何人高興，但是卻是一個合理的好方案。但是，馬斯克但凡有一點常識的話就知道，他的方案實際上就是中共的方案。因為中共提供的一國兩制統一台灣的方案正好就是設立台灣特別行政區，並且本就會給台灣比香港更加寬鬆的條件，哪怕是在口頭上的。因此，這個方案中共怎麼會不高興呢？更何況，這個方案就無疑和他提出的解決俄烏戰爭危機的方案是矛盾的。因為烏東四州可以公投，為什麼台灣就不能有公投的選項呢？所以，馬斯克為什麼這麼講呢？他真的那麼愚蠢，那麼無知，那麼邏輯混亂嗎？顯然，他絕對是一個高智商天才，而非蠢貨，那麼他接連拋出這類駭人聽聞，完全唱和俄國中共這兩個獨裁侵略國的言論，到底是為什麼？
筆者不是馬斯克，沒辦法知道馬斯克在想什麼。但是若是從事實層面分析的話，筆者認為其原因似乎呼之欲出，那就是馬斯克的利益已經和中共深度綑綁起來了，因此他害怕，他想保全這些獨裁侵略國並希望保護自己的利益。而馬斯克如今的利益到底與中共綁定得有多深，筆者曾在《Musk入主Twitter後會更加包容言論嗎》一文裏分析過，賴以支撐他首富地位的Tesla之所以能過死中求活，大展神威，無處都離不開中共以及中國市場。沒了中國市場，馬斯克雖然未必會傾家蕩產，但是肯定不會再是如今呼風喚雨的世界首富。
俄烏戰爭如果繼續這樣持續下去，無論最後誰輸誰贏，俄國自此大概率會一蹶不振，所謂的世界第二大軍事強國祇會是個笑柄。俄國一旦失敗，那麼美國以及漸漸看透了中共的歐洲各國就能騰出手來對付中共，哪怕是最輕微的加大對中共的經濟制裁，也會讓馬斯克在中國的利益極大受損。更不用說，若果萬一中共克制不住被俄國拖入了戰爭泥潭，馬斯克在中國的利益恐怕會以敵方資產的罪名被沒收，這是馬斯克絕對不能接受的。台海問題也是同樣，台海局勢緊張，中共經濟增長緩慢造成國內怨聲載道，萬一中共鋌而走險藉外戰以此轉移矛盾，侵略台灣，那麼結果就是同樣，中共最輕的結果也是會被西方聯合制裁，最重的結果恐怕如拜登所說中美熱戰，不管哪一個結果馬斯克的利益都不能保住。
因此若馬斯克根本就沒從烏克蘭的利益，台灣的利益，哪怕是從邏輯上思考利弊得失，他祇是從自己的利益的角度思考罷了。就算烏克蘭整個被俄國併吞，就算台灣被中共佔領，馬斯克本人並不損失一分一毫，事情無論怎麼說都被「和平」地解決了，自由世界無法一鼓作氣消滅沙俄，再下中共。所以馬斯克建議正在上風的烏克蘭卑躬屈膝迎合俄國，建議未戰先降的台灣迎合中共，祇不過是怕中共在自由世界的圍堵之下沒有未來，他本人的財富也會大幅縮水而已。念及此，馬斯克所有不講是非，甚至毫無邏輯的發言就完全可以理解了。
馬斯克對於俄烏戰爭的評論受到多方乃至美國多位政治人物的反駁，但收穫了不少的支持，其中一個最亮眼的無疑是中共狗腿喉舌胡錫進。胡錫進也發文藉機混淆概念，攻擊美國的言論自由。當然，胡錫進本人裝作不知道言論自由的定義，將美國政治人物對馬斯克觀點的反駁當成是扼殺馬斯克言論自由的理論，這無疑是十分好笑的，筆者此前曾多次詳細敘述過何謂言論自由，此處不再贅述。不過胡錫進還裝作不知道一件事，那就是馬斯克在美國是個無所畏懼的大砲，共和民主兩黨的政治人物，上到總統下到議員就沒有他不敢戲謔調侃的。但是，馬斯克對於中共，卻溫順地像隻綿羊。他除了多次盛讚中共（參見《Musk入主Twitter後會更加包容言論嗎》）之外，更是數次忍讓中共對他的不公平待遇。當他的星鏈技術終於可以在全球商用，實現他的目標，打破所謂的網絡封鎖時，但卻因為眾所週知的原因被中共杯葛，馬斯克卻不敢有一絲怨言。我們似乎可以想像，如果美國政府杯葛他的星鏈，他恐怕會一天三條推文痛罵吧。他上節目時，主持人問他關於中國科技發展的問題時，一向喜歡侃侃而談地他卻祇能欲言又止地講一句，馬雲去那裏了？
馬斯克這樣一個本是口無遮攔，講話隨心所欲的人，面對中共時，除了肉麻的吹捧誇讚，便祇剩下與他本人性格完全不符的慎言。與中共做生意，無非是與虎謀皮，與魔鬼交易。因為中共的處處敏感還不得不審查自己，違反自己內心的意志，活得極為憋悶，活得失去自我，這樣又是何必？
後來者必須要看清楚Musk的教訓，不能跟中共深度綑綁。如Disney一樣，用平常心對待中共所控制的市場，要有沒有中國我們也能成功的絕對信心。如Leonardo一樣，不要因為懼怕中共而自我審查，隨時講自己想講的話。如Moderna一樣，在商業原則面前要堅守底線，不能被中國市場綁架。所有商業機構，都不能因為短視而答應任何中共提出的不合理非商業要求，堅守底線，從長遠來看，才能走得更遠，更持久。這不僅僅是民主與獨裁，自由與封鎖的戰爭，更是與自己內心魔鬼的戰鬥。放棄中共的引誘，無視中共的威脅，走自己應走的路，反而會發現天寬地廣，任君馳騁。
文章版权归原作者所有。
