Twitter @He Qinglian: 2022-12-05~2022-12-11

2022-12-05 作者: HeQinglian 原文 #Twitter 的其它文章

2001年辞国，现居美国。著作有《人口：中国的悬剑》《现代化的陷阱》《雾锁中国》、《中国：溃而不崩》等。

1: 2022-12-05 00:15:06+08:00 推文

Re @david_david1968 中国知识人与政治反对者的“灯塔派”不愿意看见这事实。因为基于事实，他们无法叙事。

2: 2022-12-05 00:23:03+08:00 推文

Re @meadowshadow Musk最近的行动证明了一点：世界上总还有人超越金钱利益之外在行事。
我一直观察他花巨资收购一个完全不值那价的平台的目的，现在算明白了。
柠檬原理：买时不知道里面究竟是好是坏，到手后解剖才知。

3: 2022-12-05 00:40:16+08:00 推文

Re @princeton_walk 这事我非常清楚。
2000年7月中（镇压前），我在北京西山开会，那地儿是国务院各部委、军委及中央招待所云集之地。傍晚与一众人散步至樱桃沟，见一别墅门前的大铁门上有法轮图象。守门战士查验我们的出入证，笑谓这是军委的地方，不能进入，请离开。
那豪宅至少得是军委副主席才能拥有，不知是谁。

4: 2022-12-05 00:57:51+08:00 推文

Re @VictoriaTC @ScottPresler 美国的保守派人士就应该这样。

5: 2022-12-05 01:05:37+08:00 推文

Re @haydnleen @Lucs24659702 有一条是确实的：Telegram是组织之地，与香港一样，发通知，让人转发聚合。
不管是谁，很成功，因为反封控在中国是呼之欲出的社会情绪。
但马上就谈疫苗，确实让人联想。核酸的张姗姗究竟是何方神圣？查清这人，就有答案了。让她把钱吐出来。

6: 2022-12-05 02:41:49+08:00 推文

Re @James_Lee2018 清华大学校长不是生物学家吧？

7: 2022-12-05 05:24:28+08:00 推文

Re @Lucs24659702 这是个真正的问题。
但是，目前事实俱在，连溯源都做不到，更别说疫苗是不是毒针了。
以前，其他国家有问题，美国是世界警察；从2020之后，美国自身成为问题之后，一切都进入反常识状态。坚持常识，还成为反常识者围攻的对象。

8: 2022-12-05 06:04:29+08:00 推文

Re @XiChen_6055 @princeton_walk 谢提醒，确实是1999年。

9: 2022-12-05 06:06:41+08:00 推文

Re @shenliangqing2 @changchengwai 我早就想到你可能是没梯子，定点撤梯。

10: 2022-12-05 06:44:45+08:00 推文

Re @princeton_walk @XiChen_6055 这我也知道。因为这是安全部门官员讲的，大概是1990年代中期，最开始是在新加坡，后来至美国。
好象《人民日报》的批判文章谈了这点。
何祚庥因批评邪教，被法轮功学员在中科院宿舍门前车轮战多日，最后昏倒住院，何与罗干是连襟，何妻是小妹。此事遂传至江那里，理由是其组织能力对党造成危害。

11: 2022-12-05 06:50:21+08:00 推文

Re @Lucs24659702 其实，这事早在初起时，我就有猜测。
如果大家翻推，应该能够找到我发的世界军运会前夕演习新冠病毒的报道——当时媒体根本未出现这一名称，中国为何早知道有这病毒？最重要的是，中方从未删除这条报道（现在不知）。
我也发了不少法媒报道中法合作开发病毒的事，还发了北卡校长的声明——只能谈到这步了。

12: 2022-12-05 08:16:05+08:00 推文

看到这个服装、手套、袜筒之类的广告，才明白美国现任第一夫人的穿着品味从何而来，真希望她全套购买。一下从六十青春回到十六青春。😇 https://www.kokosuky.com/collections/best-seller-early-autumn?ids=924aaba4-531b-4d57-9744-607a968ef10b%2Ced265bf7-c375-466f-8be8-29804a433d9f%2C7f7ab45f-bb49-4af7-937e-2f2bfb4a46e7%2C7b1c155c-abd1-4fb7-bac3-fc1dc69e7e33%2C1c18a87b-2f50-46bd-acd7-86147330d301%2C121d7c33-b9db-4399-a6ab-714958d90be7%2C741bc98a-3207-4754-9b55-5c7e13c214c3%2Cad62889c-92fe-4926-96ef-34fdf2ecd8eb%2C3a7e24e3-a661-492c-852a-6cf7c8cb4038%2C32e0bcbf-e3e2-4d42-aa5f-26282b6c740a%2C7bf7452d-469d-4fed-9d06-a952529122dc%2C0e07c6c0-ffb2-4ab6-ad9f-285ef9d56d8f%2C51404bb9-dd80-43f9-a925-a547ee463e77%2C89d5951a-d047-4a7a-b9e9-9288b29b5496%2C73bac27e-aadb-47c7-aa81-f5f16dedd0fe%2Cee78c7d7-65a1-4296-9ff1-942d14b1c52d%2C849c8f7d-f231-4c2b-92ac-21ca9493d2c0%2Cde886cae-3858-48a2-9e5a-76f13493868c%2C2ab1c0f3-4003-4e2a-ba03-b7324b651510%2C632828c7-09ed-4763-8974-af1c83325b65&show_page=first_page&utm_source=1&utm_medium=10&utm_campaign=1&utm_content=1&utm_term=k022&fbclid=IwAR0bDtApDxXAvOR83O_Jh7dGfGcJ_0Ug_H-kP6sSEfMiBXdT0t0WqiFB2B0

13: 2022-12-05 08:26:59+08:00 推文

Re @icando66 那她还是穿这好，猫咪看起来比龙虾可爱一些。

14: 2022-12-05 08:33:18+08:00 推文

Re @keevn @VictoriaTC @ScottPresler 你列举一下我的“攻击言论”，如果是指我对LGBTQI要将他们私领域的权利变成特权（如晋升优先的身份政治），我确实批评过，但这是攻击吗？你分得清正常批评与攻击二者的区分吗？
你爱干什么，变性、群婚、吸麻全套上，我都不反对。一反对公费给你变性；二反对财政为你提供吸麻屋并治疗你——纳税人没这义务

15: 2022-12-05 09:39:51+08:00 推文

Re @keevn @VictoriaTC @ScottPresler 我今天刚与朋友私信谈到：“同性恋的存在，如果不是他们过于张扬，并且说成‘进步’，还要视正常性取向者为落后，我真不觉得有什么。我反感他们就在于非得将自己这点私人性事变成国家的公共话题，最后成了要特权的借口。至于弄到变性，那纯粹是变态。”
不妨抄送你，这个话题就此揭过。

16: 2022-12-05 11:06:09+08:00 推文

Re @keevn @VictoriaTC @ScottPresler 不是隔阂，是尊重不同意见。只要我不强迫别人将我的意见当成真理，我也希望别人尊重我表达意见的自由。

17: 2022-12-05 11:09:36+08:00 推文

Re @dinglili7 对变性人这个比例已经很不错了，说明民主党多年的洗脑与左派教育多么成功。
除了欧洲，放在世界上任何国家去民调，恐怕没这么高。就算在中国LGBTQI最发达的北京、上海、广州等地民调，也不会超过30%。
如果民主党高层变性超过30%，就算是知行合一了。

18: 2022-12-05 11:31:30+08:00 推文

Re @dinglili7 不给援助，自然就结束了。不过，西方的面子没地儿搁，他们必须“胜利”——哪怕就算说成不完全胜利，也算找回一点面子了。

19: 2022-12-05 20:55:53+08:00 推文

Re @Wu_Zhi @dinglili7 这事情只要放下灯塔神圣论，看看伊拉克、伊朗、阿富汗等国，再看一下西方+UN之力打造的南非，就明白了。
人家现在根本不提南非，因为那是BLM+诺贝尔和平奖的典范。

20: 2022-12-05 20:59:17+08:00 推文

Re @keevn @Rainding45 @VictoriaTC @ScottPresler 你不要再@我了，昨天我已经讲过我的观点，你想干啥就干啥。
你应该成立一个LGBTQI之友，这样貌似中立的团体，拜登政府太需要了。
到此为止。

21: 2022-12-05 21:02:42+08:00 推文

Re @FangYiDuan1 @dinglili7 人家自己早就成百倍地找过这些胜利了，但是还不够，还要更大些。比如俄罗斯人让普京下台；或者至少支持率降到20%，是普京拿枪逼着俄罗斯人打仗（最好是俄通社消息）。
原来的40国+中国宣布：开会的丢手绢游戏，再也不与普京玩了。

22: 2022-12-05 21:35:49+08:00 推文

Re @dinglili7 我认真研究了一下美国学者研究的“去民主化”案例，悲哀地发现，没有一个国家使用选举舞弊赢得大选之后，还能回到不舞弊的路上去。
美国今后大概率是双方比赛谁更有能力收割选票，这能力就是金钱——如果富人喜欢民主党，再弄个FXT之类的用国家军援回流援选，就只有烂下去。

23: 2022-12-05 21:39:23+08:00 推文

Re @FranzMendelsso1 @dinglili7 留心了，想增加点本钱，让普京难受。但我关心乌克兰的民生，停战不由他决定。停战后多半回到老路上去，人口成为最大资源。
那时这教那教的，可能都不太重要了。这点，请德国网友留心一下她家的乌克兰难民的宗教热度，可知一二。

24: 2022-12-05 21:40:03+08:00 推文

Re @Tepezano161 @dinglili7 可能走不到那步。

25: 2022-12-05 21:47:56+08:00 推文

Re @Annaqu16 @dinglili7 生存得很好啊，哪天尊驾去北京三里桥去体验一下夜生活，保证立刻进入LGBT大家庭，T可能还没兴起吧？
你难道没看到美国驻华大使馆、上海领馆举办骄傲月活动，一群中国LGBT跟着兴高采烈地参加？不过，他们没裸身涂饰，扮成宠物让人用铁链牵着，不象美国这么丰富多采，让人以为新款万圣节来临。

26: 2022-12-05 21:59:16+08:00 推文

Re @FranzMendelsso1 中国在加入WTO前，被责成迅速市场化，降低国家干预经济的力度，中国做了不少动作，勉强合规才算加入了。
拜登抄中国作业，国家干预经济，大搞基建，放在中国就是新一轮大跃进，放在拜登就是一种积极尝试。
媒体在他们那边，想怎么说就怎么说，与中宣部管下的中国媒体趋同。

27: 2022-12-05 22:23:03+08:00 推文

Re @shenliangqing2 @Laoyingzui3256 这是你一个人几顿的用餐？

28: 2022-12-05 22:26:07+08:00 推文

Re @Lucs24659702 这位原来的婚姻有孩子，为什么不积极关心一下“她”子女的变性问题？没什么比率先垂范更重要。

29: 2022-12-05 23:00:13+08:00 推文

Re @Lucs24659702 这种关爱，先在WEF的势力范围内实现吧。而且施瓦布要与民同乐，不能搞特权。欧洲人喜欢这，就先试试。从2005年开始试绿能，2015年首试难民潮，再试疫苗，乌战后回归烧木柴与煤炭，洗绿开始。再尝试一下人民公社食物配送中心也挺好。
美国只要拜登与民主党当不了全部家，还能拖一阵子。说不定就拖黄了😅

文章版权归原作者所有。
二维码分享本站