【香港人必須要知的歷史】 沉冤待雪：陳彥霖死亡事件｜赤裸浮屍｜死因存疑｜香港反修例運動
【香港人必須要知的歷史】 沉冤待雪：陳彥霖死亡事件｜赤裸浮屍｜死因存疑｜香港反修例運動 ——
2019年6月9日，由這一天開始
有很多香港人的命運因為社運動盪而交織
形成後來所謂的「命運共同體」
即使彼此互不相識、素未謀面
但卻會因為對方的遭遇，而身同感受
而一位15歲少女的離世，亦都一度牽動香港人的情緒
希望探求事件的真相，令她早日沉冤得雪
大家好，我是Movistory
這個頻道主要會通過電影解說
和大家探討下電影背後帶出的議題與啟示
同時，我亦會不時個別討論一些歷史議題
和大家分享多點過往發生過的事
如何影響我們現在身處的世界
喜歡我的影片的話
不妨like, share, subscribe我的youtube channel
仲有like我的facebook page, follow ig
有什麼建議和看法都可以告訴給我
而今日
我會和大家討論發生在反修例運動期間的陳彥霖死亡事件
2019年6月9日，隨著反修例運動的爆發
香港陷入動盪不安的年代，社會撕裂空前嚴重
不少人開始投身於社會運動
以不同的方式，為社運貢獻
而今次的女主角，只有15歲的陳彥霖
亦曾經活躍於反修例運動中，主要負責文宣工作
但直到9月22日，有人在油塘魔鬼山一帶海面
發現一具全身赤裸的女浮屍
而在10月初，經過香港警方的證實
亦都確認了油塘的女死者是陳彥霖本人
事件亦隨即引起軒然大波
由於有關事件有眾多疑團，陳彥霖生前又活躍於社運
加上當時經常傳出有示威者失蹤的消息
令不少市民懷疑陳彥霖的死與社運有關
甚至傳出陳彥霖被警察謀殺的說法
但當然，有關指控並未有真憑實據
而警方亦指出陳彥霖並未在反修例運動中被捕
澄清陳彥霖死於自殺，並聲稱在家屬的同意下
在10月10日火化了陳彥霖的遺體
但直到目前為止，陳彥霖事件仍然為香港社會的熱話
而適逢陳彥霖死亡事件一週年（9月19日）
我亦在此與大家回顧這一單案件
正如剛才所說，有關事件出現了不少疑點
令香港示威者相信，陳彥霖是被他殺，而並非自殺
而這些疑點亦不外乎以下幾點
第一，陳彥霖的遺體是在全身赤裸的情況下被發現
對於這種情況，警方發言人表示
由於並未發現死者有表面傷痕與性侵跡象
所以初步相信死者是遇溺身亡，死因並無可疑
其後又有處理案件的警察指揮官補充
死者的衣服有機會因為屍體發脹而被撐爛
又或者被海浪衝走
但不少市民認為，陳彥霖作為一個游泳健將
曾經在校際比賽中獲獎，同時亦定期接受跳水訓練
理應非常熟悉水性
而根據陳彥霖的驗屍報告
她的情況亦不符合遇溺的徵狀
同時，資深法醫馬宣立亦表示
女性的內衣普遍貼身，不會那麼容易鬆脫
雖然未有證據顯示死者生前遭受性侵
但由於陳彥霖的遺體曾經長時間浸於海水
相關痕跡有機會已經被海水沖走
所以，不少市民都認為警方刻意掩蓋事件
第二，根據警方在記者會上的說法
警方推斷陳彥霖在9月19日的7點左右（18:59:17）
將財物放在學校（知專設計學院）內
然後就赤腳徒步走向將軍澳海濱公園的方向
之後再在海濱公園跳海自盡
但隨即有市民指出
由陳彥霖就讀的知專學院走到海濱公園的路面
多處因為建築工程而封閉修路，
而且，海濱公園都由海面工程包圍
行人路與海面之間隔著逾一米高的欄杆
跨過欄杆後還要穿越石灘才到達海面
若果當時陳彥霖真的赤腳由學校走到海濱公園（約一公里）
難免會刮傷雙腳
但驗屍報告又指陳彥霖的遺體並無表面傷痕
同時，有記者曾經前往當地實測
發現這段路人來人往
而且每晚都會有不少人釣魚，有人更會留到凌晨
這樣亦令人難以相信會沒有目擊者存在
第三，警方指出在確認陳彥霖「死因無可疑」
以及得到家屬同意的情況下
決定在10月10日火化陳彥霖的遺體
但不少市民都質疑，陳彥霖的死因仍然疑點重重
在這個敏感時候，警方就偏偏選擇火化陳彥霖的遺體
以致各界人士更加懷疑事件的來龍去脈
最後，有不同的精神科專家與社工都認為
陳彥霖在生前患有思覺失調、幻聽等精神疾病
導致她行為怪異與情緒不穩定
從而令她自殺的機會增加
而陳彥霖亦在8月期間
在女童院內（因犯刑事案件）曾經多次將頭撞向玻璃
認為她的確有自殺的傾向
但根據社會福利主任黃燕麗作供
雖然陳彥霖生前曾經多次情緒不穩
但她指出陳彥霖只是不想再次被判入女童院（17-19期間總計6次）
才做出傷害自己的行為，令自己可以入醫院容易一點逃走
同時，她指出陳彥霖在生前（8月22日至9月12期間）
在女童院內寫了一篇正面的反省文章
憧憬未來三年的自己，能夠人見人愛
完成設計課程、與家人開開心心生活
而福利主任亦都形容彥霖為人樂觀、正面、開朗
而且離世前一個月精神狀況良好
所以並不認為彥霖會有自殺的念頭
相反，她比前變得更加正面地面對人生
綜合上述幾點，以及其他大大少少的疑團
都令外界認為
即使假設陳彥霖當時的精神狀態不尋常
亦依然無法單靠思覺失調這一點
證明到她跳海自殺的說法
亦因為這樣，不少人開始從各個方面調查有關案件
在10月14日，亦即警方宣布火化遺體後的三日
大批學生與街坊去到知專設計學院舉辦悼念活動
要求校方交出陳彥霖出事當日的閉路電視片段
後來，校方容許學生排隊分批進入放映室觀看片段
但在過程期間，學生發現片段的時間記錄不斷跳前跳後
懷疑片段曾經被校方剪接
亦因為校方未有交出完整的片段
示威人士隨即破壞校內設施，要求校方立即公開所有片段
而這次亦是繼太子站事件
第二次有示威者要求公開閉路電視片段的事件
隨後的日子，社會各界的人士亦發起悼念與示威活動
呼籲校方與外界對話，公開更多閉路電視的片段
（11月7日「願我可再共你赤腳行」）
而事隔一個月後
校方亦公開了當日拍攝到彥霖蹤跡的閉路電視片段
但有市民指出在有關片段中，陳彥霖的神情與舉止怪異
而且長時間赤腳在校園行走，亦無旁人留意到
懷疑校方在這一個月內偽造有關片段
質疑片中並非陳彥霖本人
與此同時，無綫新聞亦播出獨家訪問片段
由一名自稱陳彥霖母親的何姵誼女士表示女兒是自殺
呼籲大眾不要再揣測陳彥霖的死因
好讓她的女兒安息
隨後大公報及文匯報亦在頭版上，報道陳彥霖死於自殺
但由於影片中陳彥霖母親的特徵
與市民本身認知有一定出入
例如頭髮的長短、說話的語氣與聲線等等
而且由立場親政府的無線新聞獨家訪問
令網民質疑接受專訪女士的真實身份
直到死因裁判法院（今年的8月24日）
就陳彥霖死亡事件展開研訊，傳召彥霖的家人到庭作供
亦仍然有市民質疑他們假冒彥霖的家人
另外，亦都有的士司機聲稱曾載過陳彥霖到海濱公園附近
但卻無法解釋陳彥霖為何在沒有攜帶財物下
能夠乘搭的士到達目的地
而經過今年9月的11日死因聆訊（32位證人先後作供）
在死因裁判官高偉雄的引導下
陪審團亦排除了「自殺」和「非法被殺」兩種裁決
並一致裁定陳彥霖「死因存疑」
而由於事件仍充滿眾多合理疑點
即使政府各個部門公開澄清事件，亦無法釋除公眾的疑慮
亦因為這樣，事件加深了示威者與警方之間的矛盾與仇恨
一定程度上激化了後來的警民衝突
而直到目前為止，事件仍然未能夠得到平息
不少市民仍然發起悼念活動，堅持探求事件的真相
希望可以令死者沉冤得雪
Patreon (課金):
https://www.patreon.com/movistoryhk
LBRY: https://lbry.tv/@MovistoryHK:b
YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCNJLkyS-CZ3cp6JWpe_B9Ug
Instagram: https://www.instagram.com/movistory.hk/
MeWe: https://mewe.com/i/movistoryhk
Facebook: https://www.facebook.com/Movistory-HK...
Twitter: https://twitter.com/Movistory_HK
🎬📚
#陳彥霖死亡事件 #赤裸浮屍 #死因無可疑 #香港反修例運動 #2019年9月19日 #游泳健將跳海自殺 #死因存疑 #公開閉路電視片段 #陳彥霖母親 #悼念活動 #為死者討回公道 #沉冤待雪
文章版权归原作者所有。
