“反出生主义”涌动，人类是否应该生育？
玉利伸吾：“反出生主义”正在受到关注。这是否定人类出生的一种主张。从哲学的世界开始流行，在日本年轻一代中的关注度也很高，正在引发讨论。或许还存在新冠疫情招致的前景堪忧等影响。这种主张的背景是什么呢？
 |
| 消极看待人类出生的思想正在引发讨论 |
反出生主义在全世界传播，日本也从大约10年前开始出现了“所有人类都不应该出生”的思想。南非哲学家大卫·贝纳塔(David Benatar)的《宁可不曾存在过》一书于2017年翻译出版，2019年《现代思想》杂志刊登了《特辑 思考反出生主义》，对此产生兴趣的人增加。
这一思想正在暗潮翻涌，比如认为“人不出生反而更幸福”的悲观主义思想家齐奥朗(Emil Cioran)的著作被重新出版。纪伊国屋书店出版部长有马由起子表示，“1976年初版的《出生的麻烦》近年来销售额增加，增至3年前的5倍。今年出了新装版”。
通过互联网传播
相关研究人员表示，经过互联网的扩散，反出生主义这种新词汇开始被频繁使用。“最好不出生”、“不应该生孩子”。最主要的理由是想要避免痛苦，因为人生在世有各种痛苦和快乐，但人承受的痛苦明显更多。否定出生的结论是将来人类应该灭亡。其背后是在全世界扩散的无助感和生活艰难等问题。
“对理工科感兴趣吗？”2020年夏季，东京工业大学的教授上田纪行有点惊讶。原因是在东京目黑区的大冈山校区举行的学士课程小型研讨会上，一名学生针对“反出生主义”发表了意见。
学生分析称，反出生主义的思想或许是对目前社会风气的批评。任何人都被要求不断创造出新东西，这或许是拒绝生产活动和提高生产效率的想法。上田教授认为，“作为文明批评值得深思，但或许主要还是对想要逃避痛苦的心情产生的共鸣”。
 |
| 新冠疫情仍未终结，人们前往职场（2021年12月，大阪市） |
近年来，由于贫富差距扩大等影响，认为人生取决于父母经济实力的“父母扭蛋”一词在日本成为流行语。年轻人之间弥漫着放弃和绝望感。再加上新冠危机和自然灾害等的困难，“或许很多人会认同人生的痛苦确实更多”。但是，“如果人生仅以痛苦结束就太无趣了。应以苦恼作为弹簧，探索救赎和治愈。同时，如果失去了寻找生活幸福的生命力，人生就不会快乐”。
“痛苦对心情的影响更显著
专门研究现代哲学的早稻田大学教授森冈正博认为，这种否定人类出生的思想是错误的，2020年出版了对其提出批评的书籍《不曾存在过真的好吗？》。他分析称，“人类从公元前开始出现这种想法。人生存在快乐，但也面临痛苦。痛苦对心情能产生更大的影响。只要出现一个痛苦，快乐的感觉就会烟消云散。或许有时就会想自己没有出生更好”。
但是，认为没有出生更好是一种错觉。活着的自己想象并未出生的自己原本就是不可能的，在逻辑上不能说没有出生更好。森冈教授表示，“既然已经出生，在剩下的人生中，就有可能出现感觉被生下来真好的时候。希望能找到‘肯定出生’的想法”。
不过，森冈教授也告诫自己不要过度强调生命礼赞和人类存续。“如果提出为了大的东西生存下去，可以牺牲小生命等，存在走向整体主义方向的危险。日本过去存在惨痛的经验”。
 |
在《联合国气候变化框架公约》第26次缔约方会议（COP26）上，针对作为生命之源的地球展开思考的措施变得具体 （2021年11月，英国格拉斯哥，Reuters） |
在新冠病毒大流行之下，人类已经迎来了2次年关。各地播放着贝多芬的《欢乐颂》。“经历过痛苦才能抵达快乐”。在充满了厌恶痛苦的世界里，大音乐家为了人类未来发出的信号能在多大程度上传递出来呢？
如何面对生老病死、以及难以逃避的各种痛苦？如今活着的每一个人都在被拷问。
本文作者为日本经济新闻（中文版：日经中文网）编辑委员 玉利伸吾
版权声明：日本经济新闻社版权所有，未经授权不得转载或部分复制，违者必究。文章版权归原作者所有。
