路透北京4月10日 - 中国古时形容作战时要“一鼓作气，再而衰，三而竭。”眼下，已持续两年半的新冠肺炎疫情仍在反复，尤其是曾经的抗疫“优等生”上海本土新冠阳性病例持续居高不下，当疫情高危区的抗疫政策给经济和生活带来重重压力时，中国动态清零的抗疫政策是否还需坚守？

对此，著名呼吸病学专家、中国工程院院士钟南山近日表示，新冠疫情防控的关键问题就是要最大限度降低传播和病死率；奥密克戎虽然病死率低，但传播力强，如果大规模暴发仍会夺去很多生命。

“所以目前来看，在中国完全开放是不适用的。对中国来说，还是应该坚持动态清零，逐步开放。”钟南山称，并建议使用异种疫苗作为序贯接种。

中国国家卫生健康委新冠肺炎疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年周日接受央视采访时也表示，“动态清零”是国家抗击新冠肺炎疫情的总方针。多次抗击新冠肺炎疫情已经证明，“动态清零”是符合中国实际的，也是中国当前抗击新冠肺炎疫情的最佳选择。

但是，“动态清零”并不是追求完全的“零感染”。因为新冠病毒有自己的独特性，其隐匿性很强，可能现在没有办法做到不发现病例，但是一定要做到快速发现，快速处置，发现一起，处置一起。所以不是零感染、零容忍。

“现在上海也是这种情况，我们和奥密克戎BA.2变异株正在做时间上的赛跑，要以快制快，以更快的速度来控制它。真正做到快，就是发现快、处置快。”梁万年称。

而因上海此轮疫情爆发中一度被推至舆论风口浪尖的复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏周六亦在财新上发文表示，当下的任务就是要尽快遏制本波疫情的继续蔓延，实现社会面清零，让上海的生活与经济快速恢复正常；有基础疾病、未接种疫苗的高龄老人，始终是疫情中最脆弱的一个群体。

“奥密克戎的变异株特征与最初的新冠病毒已经发生重大改变，重症率与致死率大幅度下降，但传播率与感染率大幅度上升。可以说是此消彼长。”他称。

他称，未来抗疫的压力依然存在，需要不断提升医疗体系能力，一个为新冠病例大幅度上升做好充分准备的医疗体系，以及充足的医疗资源储备。在未来疫情的冲击面前，不能打无准备之仗。

中国国家卫健委周日发布数据，4月9日中国大陆新增新冠肺炎确诊病例1,351例，其中本土病例1,318例，上海和吉林省合计占比继续超过九成，而上海独占逾七成半；当日新增本土无症状感染者25,037例，续创有数据公布以来新高，其中上海占23,937例。

**清零抗疫仗难打，政策临考验**

不可否认，2020年初疫情爆发初期，中国表现出了众志成城的抗疫热情，无论是动态清零抑或居家隔离；但眼下疫情持续两年半，民众对抗疫政策显然也出现“审美疲劳”。动态清零政策也承受着巨大的压力。

中国政府仍如终坚持动态清零不动揺态度。新华社周六发表评论文章称，坚持科学精准、“动态清零”不动摇。奥密克戎不是“大号流感”，“动态清零”是真正以人为本。 　关于“完全开放”与“动态清零”之间的争议，在汕头卫生健康局网站 here文章中，钟南山院士阐述了自己的看法。他列出了美国、南非、巴西等国的新冠相关数据，提出，“从全球的平均数据来看，新冠的病死率还是远远超过流感的，从这个角度来看，说‘奥密克戎造成的死亡率已经接近或者低于流感’不完全真实，在全球的角度还站不住脚”。

至于上海疫情，钟南山认为，病毒的隐匿性传播是这次扩散的原因，“上海这一次防控的措施准备不够充分，对奥密克戎病毒的传播特征认识不够，一定要在疫情暴发初期就将其阻隔。”

“我知道上海做了非常大的努力...现在已经全国都动员起来了，我相信上海（疫情）不会太长时间，能够做好疫情控制”，钟南山称。

上海市政府周六称，拟再开展一次全员核酸检测，根据结果分析研判，实施分区分级差异化防控，依据风险程度的大小，按照三区（封控区、管控区和防范区）划分原则，进行阶梯式管理。

张文宏也提到，在评价一个国家在疫情防控方面是否做得好的一个重要指标，就是是否对脆弱人群做好了保护。动态清零政策与鼓励疫苗加强接种策略，都是国家高度重视并加强对脆弱人群的保护。

他认为，有了前期努力建立的疫苗屏障，目前看效果是明显的。上海这一次极低的重症率，可以说与此有很大关系，打过疫苗的年轻人几乎不会发生重症。

“中国在抗疫的第一阶段，取得了举世瞩目的成绩，既维持了国家的开放，也保持了最低的感染率与病死率，这是非常了不起的成就，深得民心。现在随着奥密克戎变异株的侵犯，抗疫的第二阶段来临，因为它无症状量大，隐匿性强，清零的仗更加难打。”张文宏称。（完）