[Chinese] 李家超YouTube账号被封和舆论控制权“寸土必争”
[Chinese] 李家超YouTube账号被封和舆论控制权“寸土必争” ——
李家超YouTube账号被封和舆论控制权“寸土必争”
图像来源，EPA
香港特首候选人李家超在视频平台YouTube的帐号被停用后，引起许多香港建制派人士不满，部份更形容是美国政府的打压。
李家超的脸书（Facebook）专页目前仍然正常运作。他在脸书刊登声明，形容YouTube停用他帐号的行为是美国的“所谓制裁”，但只会令他更坚信自己“所做的事是对的”。
中国外交部周四（4月21日）回应事件时批评，谷歌以遵守制裁为借口，甘当美国政府干涉别国内政的政治工具，是“完全错误无理”，对此坚决反对。
香港媒体普遍认为，YouTube的母公司谷歌（Google）决定终止李家超YouTube帐号，脸书母公司Meta却继续容许李家超在脸书和Instagram开设帐号，主要的分别在于YouTube有机会在李家超的视频投放广告，之后向李家超支付广告费，而脸书没有这个功能。
但分析认为，每家公司的做法，主要取决于它们各自的法律部门对美国的制裁措施如何解读。
香港前政务司司长李家超正式递交报名表格，参加香港特首选举。 他透露自己递交了786个提名，超过选举委员会成员一半，但强调要到投票当天获选委支持，他的选举工作才算结束。
李家超为了竞选香港特首，在YouTube、Instagram、脸书等平台开设了帐号。
他的竞选团队在YouTube帐号中原本上载了他宣布参选时的演讲、和一些他与香港市民交流的片段，但至今专页上变成显示因为帐户违反了谷歌的使用条款，因此已被终止。
李家超竞选办公室主任谭耀宗周三（4月20日）表示，收到谷歌通知，频道因为违反美国制裁相关政策，因此被停用。
BBC中文就事件向脸书的母公司Meta查询。 Meta回应指李家超可以继续在脸书和Instagram开设帐号，但不会提供付费功能。 Meta的回应又说，公司受美国法律约束，如果发现有帐号受被制裁人士直接或间接管理，“就有法律责任去采取某些行动”。
谷歌回应路透社查询时指，公司需要遵守美国相关的制裁法例，因此关闭了李家超的YouTube频道。
香港特区维护国安委员会成员中被美国列入制裁名单的包括骆惠宁（前左二）、林郑月娥（前中）、郑若骅（前右一）、陈国基（后右一）和邓炳强（后右三）。
政治表态和“寸土必争”
香港不少建制派人物在脸书、YouTube等平台都有帐号，而且有不少追随者。本身在YouTube有30多万名订阅者的建制派立法会议员陈颖欣也批评YouTube的决定，但同时说自己不会以放弃YouTube作为回应，又说建制派在争夺舆论控制权的时候要“寸土必争”。
香港媒体引述中国全国港澳研究会副会长刘兆佳形容，这不是个别事件，而是“美国的政治表态”。
他质疑谷歌是受美国政府压力才停止李家超的频道，又认为目前国际形势下，美国会对香港和中国大陆采取更多遏制措施。
北京2020年6月实施香港国安法，美国政府随即宣布将部份香港官员列入制裁名单，限制任何在美国有业务的公司与这些人交易，包括特首林郑月娥和当时的保安局局长李家超。
当时许多在美国有业务的中国公司也配合制裁，包括中国银行等。业内人士当时接受BBC中文访问时指，一家公司即使不是美资公司，如果它们继续与被制裁人士有业务往来，美国当局就可能会对它们采取行动。
香港警察2019年示威浪潮期间，曾经推出服务让市民透过Meta旗下即时通讯软件WhatsApp，向警方举报暴力行为。但警方的帐号之后被WhatsApp删除，于是改为在微信、Line等平台提供类似的服务。
美国当局实施制裁后，Meta也宣布，将会禁止被制裁人士使用旗下平台的付费服务，例如刊登广告。
香港资讯科技商会荣誉会长方保侨指，每一家公司对美国制裁措施的解释都会有分别。 “这些美国公司看到有制裁令，就会自行决定应该要做什么。”
方保侨接受BBC中文访问时说，他认为李家超的情况也一样。
“这些公司在美国总部的法律部门，会决定需不需要像YouTube一样完全封锁他的帐号，抑或像脸书一样决定只会不让他付费打广告，但保留帐号。”
方保侨认为，李家超仍然可以使用中国大陆的微博、视频网站bilibili等，受众可能有点不同，但这些网站在香港也有不少用户。
文章版权归原作者所有。
