[Chinese] 中国放弃清零新冠感染人数爆增 抢药潮蔓延至香港澳洲
[Chinese] 中国放弃清零新冠感染人数爆增 抢药潮蔓延至香港澳洲 ——
中国放弃清零新冠感染人数爆增 抢药潮蔓延至香港澳洲
图像来源，Getty Images
中国政府公布“二十条”和“新十条”放松新冠防控措施后，病毒在多个城市迅速传播，引发许多乱象。许多城市出现医院看病难，感冒药和发烧药一药难求的情况。
世卫组织突发卫生事件规划执行主任迈克·瑞安（Mike Ryan）称，在中国决定放弃清零政策前，新冠感染人数就已经出现了爆炸式增长。
政策急转弯导致疫情爆发？
11月中国各地爆发反对疫情防控措施的抗议后，中国在防控政策方面急转弯。12月初，中国政府高层连续两天召开疫情防控座谈会，中国国务院副总理孙春兰在两场座谈会上都表示，奥密克戎病毒致病性减弱，将优化防控措施。与以往大多数会议不同，孙春兰这两次都罕见地未提到坚持“清零”政策。
12月7日，中国国务院联防联控机制发布《关于进一步优化落实新冠肺炎疫情防控措施的通知》，提出了“新十条”，朝着逐步开放的方向前进。措施包括缩小核酸检测范围，不再对跨地区人员要求核酸阴性证明和健康码等。
外界普遍认为，中国实际上是结束了其一贯坚持的清零政策，转向与病毒共存。但政策转向后，中国的感染迎来爆发式增长。
不过，目前中国官方的数据无法反映实际的感染病例。根据中国国家卫健委的数据，12月15日中国31个省（自治区、直辖市）和新疆生产建设兵团报告新增确诊病例2157例。由于难以准确掌握无症状感染者的实际数量，中国政府已宣布从12月14日起不再公布无症状感染者数据。
世卫组织突发卫生事件规划执行主任迈克·瑞安（Mike Ryan）驳斥了政策逆转导致病例激增的说法，称早在中国决定放弃严格的清零政策前，中国的新冠感染人数就已经出现爆炸式增长。
“这种疾病之所以密集传播，是因为控制措施本身并没有阻止这种疾病。中国从战略上决定，这不再是最好的选择。”瑞安说。
他还指出，中国和其他国家仍然面临的挑战是，需要接种疫苗的人是否充分接种疫苗，是否接种了正确的疫苗和正确的剂量，以及这些人最后一次接种疫苗是什么时候。
抢购潮和医护感染
突然的政策急转弯和感染激增无疑引爆了民众的恐慌情绪。在大陆的多个城市，医院大排长龙，防疫物品如感冒药、发烧药遭到疯抢，甚至黄桃罐头和电解质水也被抢购。
抢购甚至蔓延到了香港和澳洲。部分香港药房的感冒药如“必理痛”、“幸福伤风素”短缺，一些药店开始对感冒药进行限购。
路透社报道，在墨尔本郊区、澳大利亚最大华人社区之一的博士山（Box Hill），一名药剂师说，几家药店的必理痛已经卖光了。
中国央视报道，中国国药集团旗下160余家工业企业，正在24小时增产，特别是一些重点品种，产能已扩大到日常三倍。
今年32岁的张心（化名）在周三感染，她几乎全家“中招”，包括她的妈妈、阿姨以及90岁的外婆。她对BBC中文表示，国家应该有序开放，不是突然一下子就放开。
“普通百姓在面对疫情的时候措手不及，在药物购买方面，应该进行限购，这样不会导致大家囤太多药在家里，真正感染的人因为缺药，跑到医院就医，造成医疗资源紧张，加重感染。”她说。
张心说，家中90岁的外婆病情严重，到医院还要长时间排队，排到了之后，医生也只是开了一些感冒药和咳嗽药。
“对于有基础病的老人，应该设置绿色通道就医。”她说。
另外，中国的医护也出现了集体感染的情况。
中国媒体财新报道，近期北京已有几家大医院致电挂号预约的门诊患者，建议其将就诊时间延期，或者改为线上问诊，因为院内有阳性感染者。医生们发现，身边持续有同事出现症状，人手紧张。
清零与放开之争
网络上有一些声音怀念中国之前的清零政策，他们认为“清零”政策是有必要的，可以保护老人和小孩。
微博网民“每天开除粉籍”说，自己是绝对的清零派，因为新冠对老人、孕妇和医生很危险。“医疗资源一向紧缺，医生没了会更挤兑，而且这个会重复感染，也就是说，医生会面临重复感染。孕妇整个怀孕过程也会重复发烧的过程。对胎儿太危险了。”
也有网民指出，防控乱象的源头是政策制定的问题。微博网民“风雨雪海光”说：“动态清零失败了，什么准备也没有，急速转向共存，制定政策的人不出面，天天让底下人互骂，不负责任！”
对于清零比放开好的观点，香港大学医学院生物医学学院教授金冬雁对BBC中文指出，“清零”是不可以持续的，如果继续“清零”政策也会发生一样的情况。如果要走开放的路线，面对疫情全面爆发是很自然的事情，“中国现在开放，理想的情况是，应该吸取各国的教训，有什么可以做得更好。”
金冬雁赞成迈克·瑞安的说法，在中国放开管控之前，病例已经有了飞速增长，“不放开，要清零也是几乎不可能的。”
中国春运将在下个月开始，对于人员大范围流动，金冬雁认为：“跟现在没有本质上的区别，看他们（政府）现在到底是控制还是不控制。总体来讲，春运会增加病毒扩散，但问题是他们现在的理念是啥，是要病毒传播，还是不传播。”
文章版权归原作者所有。
