全球新兴企业培育环境排名：北京7 东京15
在美国调查公司发布的全球易于培育新兴企业城市排名中，美国硅谷自2012年以来始终保持首位。包括美国纽约、英国伦敦在内，前3大城市并未改变，但从资金筹措情况来看，硅谷的份额呈下降趋势。东京的排名从上年的第12位下降到第15位。
美国Startup Genome在6月15日公布了2023年版的调查结果。针对世界主要城市的创业环境，对取得成功的新兴企业数量和融资金额等6个项目进行打分，排出综合排名。
硅谷的“A轮”新兴企业的融资额2023年2月比2021年8月的峰值下降75%。不包括硅谷的全球平均水平下降了69%。硅谷融资案例的数量也减少73%，降幅高于世界平均水平。
硅谷之前在6个项目全部保持满分10分，但本次在以专利数等衡量的“知识”项目上降至9分。有调查显示，由于高昂的生活成本和居家办公普及等原因，硅谷的人才不断流失，过去2年间有9.1万人离开该地区。
虽然风险投资（VC）的集中和知识积累等优势依然存在，但相对而言硅谷的地位有可能会下降。3月，硅谷银行破产。Startup Genome指出，“硅谷今后仍可引领全球新兴企业”，但同时指出“全球和北美的创业生态系统已趋于多样化”。
类似的观点很多。总部位于波士顿、支援世界新兴企业的美国剑桥创新中心（CIC）的CEO提姆·罗威（Tim Rowe）表示，“虽然硅谷的工程师正在流失，但迈阿密和奥斯汀的新兴企业正在蓬勃发展。人才的分散对整个美国来说是件好事”。
东京的排名连续2年下滑。在以新兴企业的估值等衡量的项目、以及海外市场的拓展状况等来评估的项目上降低了分数。Startup Genome认为，“其他城市更加快速地增长是东京排名下降的主要原因”。
在亚洲，新加坡的排名从上年的第18位大幅上升至第8位。据悉，投资者通过上市和并购等回收资金的“退出”项目表现良好。
中国的北京（第7位）和上海（第9位）受低迷的融资环境影响，排名比上年下降。另一方面，印度有7个城市的排名上升，包括班加罗尔在内的地区进入前20名。
日本政府提出力争培育100家“独角兽”企业等目标，将扩大向海外派遣创业者等。
CIC的提姆·罗威对于日本的城市指出，“如果以硅谷为目标采取全面政策，焦点会变得模糊。应该锁定生命科学、机器人等具有优势的领域，加强对新兴企业的支援”。
日本经济新闻（中文版：日经中文网）山田辽太郎 硅谷
版权声明：日本经济新闻社版权所有，未经授权不得转载或部分复制，违者必究。
文章版权归原作者所有。
