昨天课间休息，与学生闲聊时，有学生给我看了一则关于华为手机可以一键抹除衣服，露出乳沟的视频，问我怎么看。
我的回答是：无聊。

这是一个很无聊的问题。华为新发布的P70手机接入了华为自研的AI功能，在手机上可以很方便地进行修图。诸如把旅游照中误入镜头的路人可以一键轻松消除，不留任何痕迹；或者把店面前停放的车辆一键轻松消除，展现出店面全貌。这本身是一个很方便的功能。

有好事者用这个功能试着去消除美女照片上的衣物，结果显示确实能一键修出乳沟。

任何一个公开发布的互联网或AI应用的新功能，必然会有好事者尝试用新功能去测试色情内容，这是普遍人性，没啥噱头。像在世界互联网上，充斥着大量所谓“一键去衣”的APP广告；在Google搜索的图片域，也有大量被AI换头的色情视频，其中被AI换头最多的是Anne Hathaway。

所以，有好事者尝试用华为手机的AI功能去测试色情内容，没啥好诧异的。测试出能一键修出乳沟，估计也就是好事者所能测试到的极限，充其量算擦边球。何况，华为也紧急修改BUG，停用了相关的功能。

就这么一个破事儿。

不过，就这么个破事与另一起不起眼的破事凑一起，就有值得谈论的价值。

近日，某视频号在介绍1980年的老电影《庐山恋》时，引用了其中一段男主角半裸的视频片段，播主细心地给男主的上半身打上了马赛克。

1980是文革结束后的第四年，改革开放后的第二年。《庐山恋》在当时开创了很多第一：文革后第一部以爱情为主题的电影；被吉尼斯世界纪录大全收录的“世界上在同一影院连续放映时间最长的电影”；也是迄今为止史上得票数最高的“金鸡”、“百花”双奖影片。当然，也包括第一部在屏幕上展现接吻镜头的大陆电影。

至于男主角半裸上身，无论是在前30年，还是后30年，都不是什么禁忌。像1963年拍摄的电影《小兵张嘎》，就有大大方方的男配角袒胸露点的清晰镜头。

那么，从古至今都算不上禁忌的男主角半裸镜头，短视频播主引用时为什么要细心地加上马赛克呢？要知道《庐山恋》是人类历史上在同一家影院放映时间最长的电影；在当年也算是超级爆款片，其观影人数按现在的票价来换算，恐怕在票房榜上与魁首的《长津湖》有得较量。

可以理解短视频播主的小心谨慎。一部在近半个世纪前热映无虞的电影镜头，放在一个动不动就上纲上线，动辄得咎的社会语境下，小心驶得万年船。

既然是一个令短视频播主小心翼翼，宁过勿误的社会语境，那么华为AI的手机新功能在推向用户前不经过严格的测试吗？

或者换句话说，这项新功能的开发者、上市前的审核者真就单纯地没有测试过可以轻松一键修出乳沟吗？一家被许多国人视为标杆和民族企业圭臬的头部公司，难道不应该用更高的社会标准来要求自己么？可以被允许这么草率和纯洁地把能够一键修出乳沟的手机AI新功能轻轻飘飘就推给广大消费者吗？

还是本就揣着希望这项具有色情擦边球意味的用法能心照不宣地吸引更多潜在的客户使用的念想，却不料被舆论踢爆？或者，这根本就是一场无下限的营销伎俩？

不敢妄加猜测。

作为一名路人，偶然被学生问到如何看待华为修衣这个问题，掀开表面的“无聊”，内里太多扑朔迷离。