卖杏花｜云浩暴力学分析
卖杏花｜云浩暴力学分析 ——
古人说，未老莫还乡，还乡须断肠。其实人老不老都别恶意还乡。否则，站在村头等你的没有小芳，她正在家里被包工头丈夫家暴呢。
甘愿在风里在雨里，不等到你誓不罢休的，可能只有云浩，和他的同志——不，战友们。
云浩自称不懂法，我的前同事褚朝新说云浩不是谦虚，他是真不懂，还有人质疑一个不懂法的人，如何先做警察，又升为镇党委政法副书记的。
不不，你们都错了。云浩太懂法，盲目遵守法律的话，那个位置他干不了。
真要论法，一个镇的党委政府有执法权吗，执法依据呢，云浩的执法证呢，武力阻耕属于合法的具体行政行为吗？
这几个问题，我多年前采访类似案件时，都会追问当地官方。可云浩敢跟领导掰扯这些吗？
这事甚至都不用去采访，就可以判断是非。涉案土地是农地，也就是土地法中的集体土地，产权归村集体而不是政府，政府没资格在承包费中分一杯羹。
换句话说，政府非要以“新增耕地高效利用”去阻耕要钱，并不比我纠集一群混混去收承包户的保护费更合法。
但是现实中，几乎所有中国人都相信，所有土地都归“国家”。官员们更是坚信这点。
从这个角度，我理解云浩在视频中的理直气壮。在被免职（请注意这不属于处分的一种）后，云浩一定还会很委屈，在全国各地的官员中，他还会收获很多同情。
在土地现场动粗的，不止他一个官员。相反，跟很多同行比，他还相对克制。照视频中所说，他这一方就是喊来二百号人，把那几个承包户揍一顿，对方还能蹦蹦日天不成？
只要来自官员，或被官员默许的法外暴力不会被追究，那么他们必然会越来越依赖用暴力解决用法律没法解决，或在领导要求的时限内依法解决不了的问题。
武力阻耕现场，云浩和承包户使用暴力的收益和风险严重不对等：
最致命的是，承包户无法求助于本应中立裁决的警方，因为云浩一行中就有穿警服的。你确信要报警吗，哈哈你好，我是110，我正在你身边……
云浩一方打人抓人，100%的收益，0%的风险。你要是云浩，你的态度也好不到哪里。
另一边，要是承包户胆敢反抗，现场会挨顿打是必须的，还会马上被抓，沦为祖国的敌人，刑拘文书上的犯罪嫌疑人，子孙都没资格去接受云浩的传帮带。
基层的这种管治逻辑，我称之为“三尺以内的暴力“。只要你很清楚对面代表祖国的那群人，可以随便打你而不用承担任何责任，你大概率会老老实实做个群众。
当然，我相信以中国之大，绝大多数云浩还是讲法的，即便现在不那么讲，但慢慢就会讲了。
子姑待之。
文章版权归原作者所有。
