港府"解锁"二十三条法律工具 两天内三人因"新煽动罪"被判刑
港府”解锁”二十三条法律工具 两天内三人因”新煽动罪”被判刑 ——
2024年3月19日，香港立法会投票通过《维护国家安全条例草案》立法，而港府在半年后开始"解锁"这项新的法律工具。 
路透社图片
香港实施俗称"23条"的《维护国家安全条例》半年后，近日开始"解锁"这项新的法律工具，两天之内有3人被23条下的"新煽动罪"判刑，判囚10到14个月。有英国国会议员关注事件，促请香港英商会不要让香港特首李家超在下周一个招商活动上发言。
港府今年3月底开始实施俗称“23条”的《维护国家安全条例》。这项新的国家安全法律，加入了叛国、窃取国家机密以及境外干预等罪名，也加入了新的煽动罪。在“新煽动罪”下，最高刑期为监禁7年，若涉勾结外力可判囚10年，远高于现行香港《刑事罪行条例》下旧煽动罪3年监禁的最高刑期。不过港府在“23条”实施后一直未有大动作，至半年后才“解锁”这套新法律。
23条“新煽动罪”首案：男子因衣服及口罩被判囚14个月
27岁男子诸启邦今年6月12日在香港一个地铁站附近穿上印有“Free Hong Kong光复香港 时代革命”的黑色上衣、戴着印有“F.D.N.O.L”（“五大诉求 缺一不可”的英文缩写）的黄色口罩行走，被港警从其身上搜出一盒排泄物，被控“出于煽动意图作出一项或多项具煽动意图的作为”罪。他承认罪行，周四（19日）被判囚14个月，成为23条立法后首宗“新煽动罪”判刑个案。
同日，29岁男子钟文杰承认3项23条下的新煽动罪后，被判囚10个月。他被指今年3月及4月多次在公车座位背后写上“香港独立，唯一出路”、“光复香港，时代革命”等所谓“煽动”字句。
而香港法院周五（20日）再以23条下的“明知而发布具煽动意图的刊物”罪，判处58岁男子区健威14个月监禁，指他在今年3月至6月期间，在油管、脸书及X等社交平台发布“煽动讯息”，包括“共产党下台、习近平下台”、“李家超下台”等帖文，成为23条下新煽动罪的第3宗判刑。
值得留意的是，三宗案件都是由国安法指定法官、总裁判官苏惠德审理。而诸启邦及区健威去年都曾涉同类罪行，当时23条下的新煽动罪仍未生效，他们被控《刑事罪行条例》下的旧煽动罪，判刑分别为3个月和6个月，远低于现时的新煽动罪。
英议员：不应为香港特首提供招商平台
英国人权组织“香港监察”（Hong Kong Watch）发表声明，指出香港特首李家超下周将出席香港英商会（British Chamber of Commerce in Hong Kong）的活动，并就外商在香港的经济机遇发表演讲。
香港监察赞助人、英国下议员柴萍恩（Sarah Champion）促请商会重新考虑邀请李家超发言的决定，认为近日的判决显示香港远非“一切如常”。她指出，商会不应为李家超提供平台，以确保香港繁荣为名，施行严苛打压的行为。
海外港人组织“香港人权资讯中心”也发声明， 批评诸启邦案的检控及定罪，完全违反《公民权利和政治权利国际公约》对言论自由及表达自由的保障、滥用国家安全条例侵害人权。发言人表示，诸启邦仅因身上衣服及所戴口罩被判监14个月，是完全荒谬及不合理，有违国际人权法，充分反映香港成为一个没有言论自由的城市。
发言人批评，港府未正视2019年的示威浪潮，反而制定不同法律清剿反对意见，而香港法庭也漠视社会背景，沦为威权统治的工具。
记者：文在山 责编：梒青 网编：洪伟
文章版权归原作者所有。
