亮见|钟睒睒,太猛了!

2024-11-22 原文 #中国数字时代 的其它文章

亮见|钟睒睒,太猛了! ——

img

加个好友吧

别失联了

img

CDT 档案卡
标题:钟睒睒,太猛了!
作者:魏春亮
发表日期:2024.11.22
来源:微信公众号“亮见”
主题归类:钟睒睒
主题归类:钟睒睒炮轰拼多多和张一鸣
CDS收藏:公民馆
版权说明:该作品版权归原作者所有。中国数字时代仅对原作进行存档,以对抗中国的网络审查。详细版权说明

这几天,农夫山泉创始人钟睒睒,是火力全开,各种开怼,一石激起千层浪。

我看到好多人写文章说这个事,可有人写拼多多,有人说张一鸣,我一时都不知道这首前首富到底说了个啥。

于是,我去上网搜索了一下,终于弄明白钟睒睒到底说了些什么。

接下来我给大家梳理一下钟睒睒的近期言论和引发的争议。

首先要说明,钟睒睒的这些言论,几乎都是他前几天,在赣州媒体交流会上发表的。他就近期社会上广泛关注的各类围绕他和农夫山泉的争议与质疑,进行了公开回应。

主要有以下几个方面。

01、关于绿瓶纯净水

言论内容:

农夫山泉,一向是主打天然水,广告语“我们不生产水,我们只是大自然的搬运工”和“农夫山泉有点甜”,更是耳熟能详。

但“农夫山泉有点甜”的广告语,却引起了巨大的争议。比如,是否有科学依据、是否涉嫌虚假宣传、水源地保护和水质问题等。

今年4月,农夫山泉推出了绿色瓶盖纯净水,定价低至9.9元12瓶,让人出乎意料。

今年8月,钟睒睒在央视《对话》节目中表示,推出纯净水是为了回应“农夫山泉有点甜”的争议,“把选择权还给消费者”,消费者可以根据需求选择:

要有点甜,喝味道就选绿瓶纯净水;想健康就喝红瓶天然水。

img

然而,但11月19日,他在江西赣州的交流会上却改口了,说推出纯净水是 “意气之举”,“我是为了恢复我的名誉,我把红瓶水拉开了差距,我要告诉大家,红瓶水就是值这个钱,绿瓶水就是不值钱。

他还“非常非常负责任地告诉大家,长期喝这种水一定有问题”,还表示希望消费者偶尔喝一瓶,不希望整个家庭长期饮用。

img

引发争议:

同一个事情,钟睒睒两次表态,却前后矛盾,不引发争议都难。

有网友表示,你一气之下,就生产了不适合长期引用的,你一气之下就拿我们撒气?为啥不一气之下就不干了呢?

作者项栋梁质疑,在明知长期饮用该产品会“有问题”的情况下,为何没有在包装上明确标示提醒健康风险?

而且,钟睒睒称推出 “小绿瓶” 是 “非常克制” 的行为,但实际上绿瓶水卖得特别火爆,产品仅有 550ml 单一规格,却铺满货架且超低价促销,根本没有任何限时购买或限量购买的措施,这也不是希望消费者“偶尔饮用”的架势啊。

另外,2024 年半年报中农夫山泉称绿瓶纯净水 “来自优质天然水源”,与他不建议长期饮用的说法相悖。何况,就算是纯净水不含矿物质,可“谁光喝水不吃饭,还缺那点矿物质?”

在价格方面,钟睒睒明确反对低价竞争,炮轰 “拼多多这种低价导向劣币驱逐良币”,可他自己的绿瓶水定价却低于市场主要竞品,言行不一,自我否定,也让人很疑惑。

02、关于直播带货

言论内容:

钟睒睒直言 “我永远不会去做直播带货,我也看不起那些直播带货的企业家”。

钟睒睒认为那些企业是 “平面型” 的,而农夫山泉是 “垂直型” 的,我有根,那些人没有根,企业家应做更有价值的东西。

他进一步表示,“为了这个阿里巴巴都来找我,但是公司主要(销售渠道)在小店,每天那么多快递、外卖小哥在社会挣扎,为什么要和他们争?”钟睒睒要求,公司在电商平台的收入占比不能超过销售的5%。

这种(电商)平台的人,我看不起他,我鄙视他。

img

引发争议:

不认同的人,觉得钟睒睒是吃不到葡萄说葡萄酸,是老一代传统企业家对新兴商业模式的偏见。也有人表示,农夫山泉官方直播间都在直播带货,所以钟睒睒的意思是他不亲自下场,交给手下去做,但却看不上带货的?

认同的人,觉得钟睒睒的提醒有一定的道理,一个垂直型企业需要多人多岗位互相合作,一个有影响力的企业家靠个人IP开直播间,会抢占许多底层销售和小店的饭碗,有钱有势的资本家,不应该跟底层的穷人抢垃圾桶里的易拉罐。

有网友总结:看得懂的人都会称赞,看不懂的人在嘲笑。

03、关于炮轰拼多多

言论内容:

钟睒睒说,他们仍然在提升价格体系,尽量把价格拉上来。他认为互联网平台让价格体系下来,尤其是平多多这样的价格体系,对中国品牌、中国产业是一种巨大伤害,不仅是劣币驱逐良币的行为,更是一种不好的产业导向。

img

引发争议:

有人认为,你农夫山泉的绿瓶水也在打低价战,以低价抢占市场,和拼多多有什么本质区别呢?而且,农夫山泉在拼多多上明明也很卷,价格比怡宝、娃哈哈都低,甚至比线下夫妻店更便宜,这不是自相矛盾吗?

也有人说,我一个月收入一万多,我也绝对不去拼多多。老百姓工资上不去,谁便宜买谁的,你不为老百姓想,就不要怪别人便宜。一斤麦子买不来一瓶农夫山泉,提议钟睒睒也建议一下,把粮食的价格提上去。

甚至有人说,中国可以没有农夫山泉,但不可以没有拼多多。

但也有很多人认为,很多低价产品,质量确实不怎行。从商业角度看,他说的没错,利润是企业的源泉,所有人都在消费价格最低的产品,那么中间层就会空缺,形成风气后,这类产品就不容易起来了。

有网友总结得好:我的脑袋支持钟睒睒,身体支持拼多多。

04、关于炮轰张一鸣和算法

言论内容:

这一部分的言论比较多。钟睒睒指出今年上半年农夫山泉遭受网络暴力,造谣和恶意解读其及公司的言论成为流量锚点。

中国前首富钟睒睒,喊话现首富张一鸣,说他“倚强凌弱,霸凌弱小”,“你是今日头条、抖音的实际控制人,同时你的企业是盈利性和有力量的企业,有足够力量掌控舆论的平台企业,也请你承担起文明的责任。这种整治的准则要对所有强者、弱者进行无差别的公平公正,法律公正就是这种无差别的服务机制之一。”

钟睒睒说:“谣言的存在、不实的报道,这会给社会带来更大的伤害,这是现代技术在互联网上实施野蛮人的丛林法则,以强欺弱,我敬请今日头条和抖音,不要以所谓的避风港原则,逃避责任。谣言的传播者与制造者同罪。请他们立即删除对我的污蔑言论、图片,停止对一个中国公民的侵害,停止!停止!”

钟睒睒还称,希望张一鸣先生,抖音、今日头条及一切对我个人有过谣言伤害的媒体自媒体,我在等待你们诚恳的道歉!

img

钟睒睒说,很多恶是认为造成的,尤其是利用科学、科技手段、技术能力,那造成的恶比普通人造成的恶更大,但这种大恶是需要社会去遏制的。

他还说,平台为获得流量,需要像好莱坞一样,一定要有个反面角色,没有反面角色,这个平台就不能那么长的时间,持续地得到流量,这种平台就是最恶的平台,垃圾!

社会的恶,是上层的、有知识的人产生的,不是底层老百姓,底层老百姓仍然是受害者,那些天天在骂钟睒睒的人,不是利益所得者,而是受害者。

img

引发争议:

在关于算法作恶这一点上,支持钟睒睒的声量大了起来。有人说,这段话能点醒很多爱跟风被利用的人。而钟睒睒在企业家都不敢说话的年代,说出来了,这一波站钟睒睒。

但关于张一鸣的部分,翻看评论区,分歧很明显。很多网友都表示,抖音上张一鸣都被骂,张一鸣只是大自然视频的搬运工。有人则认为钟睒睒是性情中人,指名道姓,佩服佩服。

挺钟睒睒和挺张一鸣的,几乎可以对半分。

如果不仔细梳理钟睒睒的发言,我也不知道他的火力经历这么猛。

他的这些言论,注定会引发争议,有很多我自己都不见得赞同。

但我觉得,在企业家集体噤若寒蝉的时候,有著名的企业家,说出一些话,打破陈旧的平静,引发人们的思考,展开一些讨论,还是有必要的。

我们不得不承认一个现实,同样的道理,钟睒睒和我说出来,分量是完全不一样的。

关于钟睒睒的这些言论,你是怎么看的呢?

—The End—

喜欢就点个「」和「在看」吧。


文章版权归原作者所有。
二维码分享本站