又一个被漠视的深渊 - iYouPort
又一个被漠视的深渊
- 当你认为每一步下沉都可以用“无所谓+至少还”句式得以自我安慰的时候，更严峻的深渊将告诉你：已经错失了扭转命运的机会
与习近平访美、诺贝尔颁奖等接连出现的热门消息相比，中国正在全面推行“社会信用评分”系统的消息几乎没有引发中文舆论圈任何波澜，而这条消息恰恰是近期所有“大新闻”中唯一一个与国人基础权益存在密切相关的。或许并不奇怪，早在今年一月份，中国国务院法制办公室发布《中华人民共和国税收征收管理法修订草案（征求意见稿）》，其中新增了“国家施行统一的纳税人识别号制度”的消息就没能引起足够的关注，这两种东西是近似的用途。
极权的管制手段总是在不断“创新”中，“云极权和大数据维稳”的概念被披露已近一年，虽然一直被挡在墙外，但更奇怪的在于，为什么相关信息即便在墙外也没能引发足够的关注？
如果说舆论对“纳税人识别号”表现为漠视的原因是其还没有让老百姓感觉到切实的威胁，那“社会信用评分”则是直接针对你的上网行为、大数据的黑手伸入你的私生活，并以政府的标准衡量你的行为是否“被满意”、是值得奖励还是要予以惩罚。在中国人欣欣然上网晒自己的信用分数的时候，只有美国公民自由联盟(American Civil Liberties Union)的政策分析师 Jay Stanley 感到恐慌，他称这些项目“像噩梦一般”。
中国人不知道隐私是什么吗？当然不是，很多人会告诉你群聊内容不可外传、政府在警告个体泄露他人私人信息的行为将被追责，但毕福剑的境遇只带来了草木皆兵的心态，各种因网络言论被抓捕的人权消息更多只起到了扩散恐慌的作用……
浏览墙内社交网站如微博、知乎等平台，相关信息下面的留言几乎都是支持“信用评分”项目的态度，甚至很多评论看起来“欣喜、激动”，还有网民颇具时效地引入了“青岛天价大虾事件”为例，称“信用评分能杜绝黑心老板”……不过也有极少网民“感觉不好”，表示“以后找工作的时候公司让你开个芝麻信用证明，开吧可能分数不好看，不开吧是你做贼心虚……那些分数低的从此便被贴上了信用不好的标签，永世不得翻身，人就这样在信用上被分成了三六九等，信用不好的找不到工作、找不到老婆、连朋友也交不到……细思极恐。”这或许应该是最普遍的一种焦虑了，但从整体比重上看明显处于极少数，且遭到了很多反驳。
美国公民自由联盟观测到的数据是：有近10万人在中国版Twitter上吹嘘他们的分数。随机访问了几位支持该项目的网民，大致收集到如下几种理由：
1、“美国也有”。这是一种存在即合理的思路。没错，美国的确有FICO那样的信用评级机构，但主要用来测量支付能力，它同样存在一些奖惩制度的因素，也是让Jay Stanley感觉恐慌的主要原因——“我们可以清晰地感受到美国正在向这个方向缓缓前行。这是非常现实的危险，很多我们见到的中国的体制都有在这里出现的可能”。中国的管制手段应该成为避免美国被极权主义控制的反面教材，而不是美国存在的一些不正当的举措被中国拿来当榜样或归因习惯。
2、“个人征信系统一直有，只不过之前一般人没资格查询而已，只有公开才能快速获得认同”。人民银行去年开设了个人征信查询，但人行一般不对外办理业务，商业银行也拒绝查询，除非有贷款需求。个人信用记录报告这种东西除了贷款行为之外一般时候难以使用到，贷款的人总是少数，而如今全面推行的信用评分机制直接关联到每个人的日常生活，财务往来、社交关系、上网习惯等等，相当于给每个人安排了一个“老大哥”监控你的一举一动。即便是一贯拥护政府、热爱极权体制、网络言论从不涉及政治话题的国人，你觉得活在1984的世界里会舒服吗？
3、“监控在意无处不在，你能怎么办？没本事移民就得老老实实的承受这些”。这倒是个妥妥的心理防卫机制，也是权威性人格的充分体现，相当于“你是中国人，做奴才是你应该得的”，把错误的服从理解为应当应然，即便是反讽，也足够抑制了抗争的意识。而这一切正是极权当局所希望的，自我维稳、逆来顺受，很多恶行原本是无法如期实现的，正因为太多人选择了盲目的、无原则的服从，恶行才得以延续、变本加厉。究竟是这个国家选择了极权，还是极权选择这个国家？或许可以理解为一种鸡生蛋蛋生鸡的关系……
西方国家的征信信息被视为隐私信息，受到相关法律的保护，不同政府部门之间未经过法律程序，无法查询公民的个人信息。而在极权国家里，政府完全控制社会与经济组织、大众传媒，甚至学术研究和文艺创作，意识形态高度发展，对政府的滥用权力行为又有谁能来监督？
“社会信用评分”系统伤害到的很可能还不止个体，“灰暗记录”甚至能在一个人的社交关系网中被扩散，你的朋友的行为有可能影响到你的分数，相反也是，这相当于将原本就孤立无援的政治反对群体进一步推向了悬崖。你很可能无法实施鼓励抗争的社会动员，社运联盟的预期覆盖面严重缩水，或者因为网络上的政治立场表态影响到就业、求学和出境申请……甚至会遭到朋友同事的揭发举报，源于他们希望维护自己的高分数，那将是难以预测的危机。
也许目前为止大部分国人尚未理解到这些危害是件“好事”，至少还没被恐慌焦虑束缚住手脚，但该项目一旦普及，很快就会有人遭遇到上述状况，而相关信息的扩散肯定更快。其结果有两种可能：危机意识触发反抗，或者恐慌蔓延形成自我维稳加强版。
但应该没人希望出现后者的状况，虽然一样没人能保证这一点。经验显示，国人最普遍的反馈态度是沉默、顺从或者逃避。早在2012年，新浪微博宣布的要“对传播‘危害信息’的用户采取措施，实施用户信用积分制”的举措，其实性质上大同小异，然结果怎样呢，人们更加谨慎言论、远离微博钻进群聊，或者一如既往并保持沉默。但那只是微博而已，“社会信用评分系统”的普及将深入你生活的每一个角落，让你无处可逃，除了反抗。
科技的发展成果原本是为能让人们的生活更舒适便利，然而当它被邪恶势力所利用的时候必将背离初衷，一切资源都被极权政府拿来维护其自身统治稳定了，尤其在当下，做为极权唯一合法性来源的经济增长开始动摇的时候，社会各种不安定因素跃跃欲试，当局只能通过加倍的维稳举措来予以应对。从国家局域网到纳税人识别号、从推行全面实名制到社会信用评分，民众不仅处于各种严密监控之下，同时还处于强力的信息封锁之中。
当你认为每一步下沉都可以用“无所谓+至少还”句式得以自我安慰的时候，更严峻的深渊将告诉你：已经错失了扭转命运的机会。⚪️
文章版权归原作者所有。
