你可能误会了的“暴力”和“非暴力” - iYouPort
你可能误会了的“暴力”和“非暴力”
- 非暴力并不是唾面自干,而是一系列技巧,以帮助您更好地取得胜利
“暴力”、“非暴力”之辩在寻常网络议题中已很令人无语,但从心理学角度上看,我们平日最常见的观点有可能并不准确,尤其是概念。
暴力是情绪淤积的毁灭性释放方式。在极权定义的 “爱 ” 、“照管 ” 、 “处理 ”和 “教育 ”等一系列扭曲人性、摧毁人际关系的幌子之下我们看不到暴力,能看到的只是血腥的肢体伤害、刑讯和维稳镇压。
暴力的释放无规律而且混乱,多数情况是为了自我保护,在人群之中受到紧张情绪感染的时候尤其容易发生,就像在右翼分子的聚集和足球场里经常能看到的那样。
暴力还披着法律、秩序、审判和命令的外衣,比如警察行为、战争、解放斗争、政治监控、迫害异议、迫害少数民族、或针对全体人民的镇压。
暴力常常是一种介于恶行(谋杀)、法治国家的合法判决(死刑)和特定的有明确规定的行为(拳击、医学手术)之间的道德问题。它的界定从来都是暧昧不清的,有时也可以是一个政治意识形态的问题,或者伦理问题,因此才会产生有关堕胎和安乐死等议题的激烈讨论。
暴力喜欢披着具有煽动蛊惑性的意识形态外衣,采用强迫性掩饰手段,将施加于自然、动物和人的暴力行径美化成为高尚而有意义的行为。
所谓 “无暴力 ”也只是一个定义的问题。但值得注意的是这种要求大家不要采取暴力行为的大氛围。不要使用暴力,这在政治策略和人道主义原则方面很容易理解,但我们经常能看到的却是,劝告说大家不要使用暴力的动机非常可疑。
它巩固了一个后果严重且广为流传的错误看法,那就是将暴力和攻击性等同起来了。所以一些人要求无暴力是基于道德上的不接受攻击性,而很多人也是这么感觉的。但很显然这是错误的理解。有目的的人和组织会劫持高贵的伦理价值,令其被道德和意识形态所利用,其目的是为了抑制合理的情绪,而这种情绪得以表达才可能是克服危机、解决矛盾、实现社会真正变化所必需的前提。
为什么 “非暴力 ”如此重要?一个郁积了几十年的合理攻击性而不能发泄的民族就像是一颗没有计时器的定时炸弹,随时随地都可能引爆。为了避免点燃导火索,权力认为宣誓、自制和纪律这些模式都是非常必要。包括手抄党章。但是,对“放弃暴力”的持续劝诫恰恰证明了暴力倾向的存在。如果劝诫成功了,那么成果是什么呢?现在已经存在的攻击性潜能会主要体现在不断强化的极端主义和国家主义、不断增长的犯罪率,和持续增加的非正常性死亡之中,它存在于我们寂静街道上不断加速的购物狂潮之中,在社交网络不间断且毫无意义的谩骂当中,在虚无主义和悲观绝望的逃避心态里。
每当出现“报复社会”事件,都会引来舆论场两极分化的嘴仗,然而高举伤害厌恶的所谓理性派总是会将定义暴力为抗争的革命派边缘化,其实双方都有望文生义的问题。
愤怒和仇恨的感情是在家庭与国家相互压抑的作用中,通过从出生到教育、监管等所有步骤聚集而成的。它一方面是“理性的非暴力”,另一方面其实又再次内化并强化了我们早已存在的无法消除的攻击性,而且到目前为止还没有机会真正的释放积蓄已久的攻击性情绪。你可以把这种状况想象成一个眉开眼笑的火药桶,它是很可爱呢,还是更可怕?
有攻击性意味着接近、行动、坚持、实施、划界、保卫自己的东西,以及保持自主,但这种品质目前在政治和经济方面都很缺乏,因为制度和生存环境将人们感知内心的能力削弱甚至销毁了——攻击性是不需要鼓励或者动员的,通过鼓励和动员实现的很可能是暴力。
假设,当我们可以自由选举之后,又如何判断我们已经是自由的人呢?是否还在遵循这几十年来习惯于被实施的压迫机制?为了不陷入危险,不去激活那些真正毒害自身的情绪淤积,我们是不是依然将健康合理的攻击性一如既往地压制下来了呢?内心的创伤依然隐隐作痛、令人焦躁,但我们通常情况下不愿去考虑这些,但这样却妨碍了我们进行开放清晰的讨论的能力,并且削弱了我们承认罪责和赎罪的勇气。于是很可能就无法反思过去了,也缺少了惩罚的力量。
如果我们不愿有意识地对恶行进行惩罚,也就必须持续无意识、漫无目的且低效地报复。
在庆祝 “拒绝暴力 ”的时候没能让人看到成熟的政治态度,反而暴露了我们表达方面的精神障碍。大多数人都不赞成暴力,但心理学是支持人拥有合理攻击性的。如果我们不愿意也不被允许有攻击性,那么暴力就必然会存在或发生。
前文中本网利用5个篇幅梳理了“ 极权社会的心理阴影 ”,这个国家中的大多数人饱受情绪淤积之苦,而我们日常表现出的“平和理性”就是谎言。当极端暴力突然且频繁的闪现,正是一个社会病变的症状。暴力之于社会,正如同脓疱之于身体:真正的问题不在皮肤表面,它作为外在的症状只不过是要说明身体内部出现了问题。要解决这个脓疱,光是把它展露出来是没用的,重要的是需要一个深层系统的运作方式。
因此,迅速遗忘、画上句号和免于清算都是很危险的建议,只会导致新的压制体系的出现,并且无法令痛恨和痛苦等情绪得到彻底自由的释放。
根据自然法则,自食苦果是一种充满攻击性的痛苦体验,我们只能选择将这种体验说出来或压抑下去,而无法拒绝感受。但很明显,压迫导致淤积,淤积又需要代偿、抑制和转换,形成另一个往复。
对合理攻击性的堵塞是极度畸形的,会对健康独立的生活、和共同生活能力造成影响。没有被释放的情绪势必会为自己树立起假想敌,在伙伴、家庭和社会关系中间释放“毒素”并破坏关系——互信度低下的社会是独裁者的最爱——这些情绪正是独裁教育、激进政治和严苛宗教的驱动力,而这三者的目标则是让人屈服于人,或屈服于一种 “更高的权力 ” 。
自身体验到的愤怒和憎恨,才是唯一通往自我赎罪、宽恕他人的道路。没有这样一个必不可少的反思清理过程,所谓新方向就不能确立。连格林童话都在教育人们不要屈服于邪恶,要在清醒的状态下有效的释放攻击性,它是解放生活和开始新关系的必由之路。⚪️
附 —— IYP推荐的 **非暴力直接行动** 技巧系列:请注意这里是本年度内的完整版列表,其中部分内容尚未发布 :
- 如果没有基于当地的激进主义和前线观点,国家和全球的工作有时候就像一个没有电池的电动娃娃。你需要这两者《 给活动家的建议:如何让你们的行动变得更强大 — — 等待关注是肯定不行的 》
- 倡导失败的原因是什么?《 重要性需要被感知而不是被介绍 》
- 没有任何一个组织或个人能够独自讲好一个故事。获得讲故事的预期效果需要在三个重要参与者之间建立更好的合作伙伴关系。《 利用讲述故事推动社会变革的秘诀:更好的合作伙伴关系 》
- 社会工作经常比技术工作更复杂,我们可能需要一点窍门《 如何消解冷漠和虚无主义? 》
- 在参加抗议之前、期间和之后,如何保护自己的安全?《 指南:当您准备参加抗议活动… 》
- 当压倒性的国家镇压使标准异议成为不可能时,你需要找到使普通行为具有颠覆性的方法《 如果抗议是非法的,那就让日常生活成为抗议 》;
- 愤怒是有力的。但要明智地使用它。如果你能占领道德制高点,愤怒才能是引人注目的,人们会加入你。如果你不这样做,你的愤怒会看起来像自以为是的歇斯底里…《 不要让你的对手定义你 》;
- “问题不在于夺取权力,而在于行使权力。” — — 《 共识只是手段而不是目的 》;
- “展示运动的广度、多样性和力量;你不需要把队友集中在同一个大目标上” — — 《 分布式行动的街头派对 》;
- “关于框架有一个基本的事实:如果你接受了别人的框架,你就输了” — — 《 框架是一种权力 》;
- “你永远不可能仅仅通过对抗现有的现实来改变这一切。要改变某些东西,你必须建立一个新的模型,使现有模型过时” — — 《 预设性干预战术 》;
- 为什么反抗运动很多,却收效甚微?互联网上的反对意见究竟是否能给当权者带来压力?《 在社交媒体上”抗议”有什么问题? 》;
- 如此多的示威游行为什么如此少地达成目标?《 为什么街头抗议不起作用? 》;
- 游击战的第一条规则就是了解你的地形 — — 并利用它来发挥你的优势。中国活动家的颓唐或许来自某种注意力层面的错误……《 了解你的地形是策划行动的第一步 》;
- 任何时候不要高估人们对你的观点和理论的兴趣。你应该希望你的观众得出自己的结论,而不是你觉得他们有必要被告知思考什么。《 展示,而不是告知:空降泰迪熊的大胜 》;
- 如果您认为被捕是结束,那就真的错了。在反抗运动的世界里,死亡都不是结束。《 真正的行动取决于你的目标的反应:战略柔术 》;
- 政治艺术的目的就是体验它的人的反应《 不手淫,要做爱:受众才是见证人 》。
- 鱼虫子看起来很恶心,但是如果你想要的是美味的鱼,那么鱼虫就是必要的。《 别让媒体为你的对手工作:创造性破坏 》;
- “最后,让我们记住的不是敌人的话,而是盟友的沉默。”《 以聪明的方式被捕:投标人和盟友的光谱 》
- 要争取时间,抢在被维稳之前实现目标,你就需要节省掉解释和辩论所造成的消耗。《 简单地压倒性 — — 用行动说话:鞋子金字塔 》
- “少数激进派行动者在敌人的领土上英勇就义,就像孤独的游击战士。也许能让某些人感到光荣,但是无疑,这是一次自杀任务”《 自杀不是明智之举:警惕政治认同悖论 》
- “如果真正的激进派发现长发会给沟通和组织活动设置心理障碍,他们就会减掉头发”《 抗议行动不是广场舞:表达性和工具性的矛盾 》
- 别死在笑眯眯的恶棍手中《 影响与操控不是一码事:如何将另一个人变成你想要的样子? 》
- 对真相的寻求和捍卫应该是一项事业,而不是企业;它应该服务于公民,而不是”消费者”。如果它本身不是民主的,那么它肯定无法服务于民主。就如集中化的互联网不是民主的,我们就必需打破它。《 让它民主:在真相事业中构想未来图景(上) 》
- 媒体不仅仅意味着一张报纸或一个网站。希望您能通过本文了解到反抗意味着什么、如何寻找社会空间以发挥反抗的能力、如何在身边开启民主实践《 让它民主:替代媒体作为抗争之源(下) 》
- “生活并不总是意味着持有好牌,但有时容易打得很差”《 威胁感可能比事物本身更有效:战略性直接行动 》
- 直接行动不是游戏;同归于尽的想法不会让你得到足够的支持《 赴死不是英雄:冒险,但要小心 》
- 要赢得一场运动,您需要正确地识别谁有权解决您想要解决的问题。《 明智地选择你的目标:绘制权力地图 》
- 肯定有一个最准确的词能指向胜利的目标。《 更改一个名称以更改整个游戏:”我的语言”和取景框 》
- “讯息纪律是行动实现沟通、清晰化、令人难忘、和步调一致的艺术”《 讯息纪律不是创造力的敌人:”每一次心跳都很重要” 》
- 每一项新的动作都会再次强调更大的需求,并建立您的力量,以便采取下一个升级步骤。《 有策略地升级:不要爱上战术 》
- 活动家不仅需要有经验,也需要有知识。《 先有组织而不是先有运动:Baraza 机制 》
- 组织者必须意识到三种风险:多数人的暴政、集体主义思维、和解释学循环《 唯一不变的就是变化:更新无止境 》
- 抢走他们用来制伏我们的武器并改装,以制伏他们《 以景观为武器:Détournement 》
- 用笑声杀死他们《 让你的对手陷入愚蠢滑稽:充气”武力”和反叛小丑军 》
- 内裤也能成为武器?是的,只要它用在对的地方《 内裤的力量:创造性行动和4点经验 》
- 《 7个以抵抗为主题的棋盘游戏,升级你的战斗技巧 》
文章版权归原作者所有。