如何反驳老大哥冒充正义的诡辩？ - iYouPort
如何反驳老大哥冒充正义的诡辩？
- 为了一个嫌疑人，FBI 要求识别数千名 YouTube 观众的身份，为什么？
调查人员已经确定了每个人都是嫌疑人，并且用这种可疑的法律理论获得了大量数据。这就是执法部门“反向”搜索背后的理论。
美国联邦调查局要求的与去年纽约爆炸事件有关的逮捕令也是在同一前提下运作的。搜查令表面上寻求获取有关被告 Victor Kingsley 的 YouTube 观看习惯的信息。金斯利因手工炸弹杀死纽约市房东而面临联邦指控。
根据 宣誓书 [PDF] ，对金斯利计算机的挖掘显示了大量搜索炸弹制作材料和说明的浏览习惯。其中许多搜索都将他带到了 YouTube 视频中。根据这些信息，你会认为联邦政府已经有了足够的证据提交到法庭，这将推断金斯利打算制造炸弹。联邦调查局还获取了目标人网购用于制造爆炸物的材料的证据。
已经有了这些，很难理解 FBI 为什么还要寻找更多信息？但更难理解的是，为什么它以这种特殊方式寻求更多信息？
⚠️ 该宣誓书正确地指出谷歌收集了大量关于 YouTube 观众的信息，无论他们是否创建了 YouTube 帐户。它还指出大多数观众都有帐户，因为如果没有帐户的话，他们的行为（upvoting，downvoting，播放列表等）会受到严格限制。然后详细介绍了 FBI 认为 Google 在提供权证（包括实际地址、账单信息、电话号码等隐私）时可以生成的一长串列表。
文章版权归原作者所有。
