第 1 部分：在线媒体上的政治宣传、压迫和攻击 - iYouPort
<可视化信息战> 第 1 部分：在线媒体上的政治宣传、压迫和攻击
- ⚠️ 至少 3 个已知的工具，用于虚假评论和对大众的操纵 在全球政府争先恐后地对人民的大脑实施认知营销战略时，分析它们的模式，你能清楚的看到，不同国家的数字巨魔正在互相借鉴，其中两大模式是被借鉴最多的，即 俄罗斯和中国。💡本报告尝试以可视化形式呈现 在线信息争夺战 的三个领域（内容、评论和投票）以及可被描述为反向审查的方法
纵观历史，传播和信息一直是权力和反权力、统治和社会变革的根本源泉。这是因为在社会中进行的根本性战斗是对人心的斗争。人们思考的方式决定了社会建构的规范和价值观的命运 — — Communication, Power and Counter-power in the Network Society, Manuel Castells
我们的故事是从一场暴风雪开始的。一长串汽车在路上被封堵了数小时。天气很冷，汽车里的人开始恐慌。响应团队还在拼命的忙，但车子仍然没有动起来，难以清除积雪路障。就在那一刻，一架军用直升机抵达了。一个连帽子都没戴、只穿着单薄牛仔裤的男子跳到暴风雪的中心，带上一个孩子，努力让他穿过深雪和强风，把他带到直升机上。这名男子即将成为塞尔维亚总理，这将是他为竞选这一席位所做出的最令人难忘的英雄行为之一。
如果不是公共广播公司（RTS）的工作人员早已架着摄像机等在那里才发生的这一“英雄行为”，那么一切都会很棒。简单说，如果这个英雄行为更像是一个真实的生活状态而不是电视节目，一个持续的、永无止境的景观、一个由图像介导的人与人之间的社会关系，一切都会很棒。这将持续多年。
想想中国的画面？走进民宅，掀起锅盖……
该视频被广播为国家电视台的头条新闻，并在其官方 YouTube 频道上传。这基本上就是我们的故事真正开始的地方。上传的视频成为了众多转载的材料，主要是将 PM 作为一个“值得大众崇拜的超人”。
但在某一刻，所有这些视频开始从 YouTube 上消失了。2014 年2月举行的这次活动是新成立的 SHARE 小组防御人员的第一个案例，这是由一群律师、网络取证和政策专家组成的队伍，负责监督、协助和研究在线领域侵犯我们权利和自由的案件。
隐性网络干预主义的政治
正如媒体理论家 Manuel Castells 所描述的那样，我们不应忽视最古老、最直接的媒体政治形式：宣传和控制。这是：
- 捏造事实并诱导错误信息，以促进政府利益的信息的制作和传播;
- 对任何被视为破坏当权者利益的信息进行审查，必要时将不受阻碍的通信定为犯罪，并起诉传播者。
并且，如今，政府正在尝试更复杂的方式来进行更难以被发现和记录的[互联网]审查、宣传和大众控制。本文的目的是根据我们的经验检查其中的一些操纵方式，我们相信， 它们一直在全球范围内被以类似的形式使用或可以使用 。
从三年前的“超人案”到现在，我们已经目睹了塞尔维亚在线环境中的各种违规行为。SHARE 防御团队一直在监控的违反在线权利和自由的具体案例基本都是对内容的任意阻止或过滤、对在线公民媒体的网络攻击、针对社交媒体用户和博主的逮捕和司法诉讼、通过使用不同的技术工具操纵公众舆论、拦截和监视电子通信，侵犯隐私权和滥用个人隐私数据; 压力、威胁和降低在线公民记者和个人的安全。团队在近三年内提交了 300 多个不同的案例，并创建了一个监控数据库，作为此分析的基础。
我们对此分析的主要兴趣是尝试探索不同政治行为者或权力结构可用于控制和征服在线领域的干预形式和方法。在这里，我们将主要谈论隐蔽的、间接的行动，来自未知行为者的干预，具有隐藏或伪造身份的个人，与政府官员没有明显联系的公司，政治巨魔军队和巨魔领主，甚至是“人造”实体。
本文将尝试量化和可视化其中的一些形式，并尝试检测和理解某些模式。
– I — 无休止的在线媒体真人秀节目
根据媒体理论家 Douglas Rushkoff 的说法，我们生活在令人震惊的时代。我们以闪电般的速度同时从多个来源获得的大部分信息是如此的短暂，在它到达我们意识时已经变得陈旧。一切都是现场、实时和永远在线。这就是叙事结构陷入永无止境的真人秀的原因。
在这个闪烁的真人秀节目中，单条信息的生命周期都非常短。以塞尔维亚为例，在线媒体的新闻平均寿命在一到两个小时之间。在前两个小时，新闻被评论和分享，然后它就会在大量内容中消失，被另一个短暂的新闻所取代，可能永远不会被再次看到。互联网无国界，事实上全球都是如此。
在这个持续的开放式真人秀节目的，成千上万的短暂新闻，有自己的演员和主要地点。在我们的案例中，我们所拥有的是对一个主要演员，一个政治人物（Aleksandar Vučić，塞尔维亚总理，也就是我们故事开头的“英雄”）一个城市的统治，这个真人秀节目的位置是贝尔格莱德。
根据我们的研究，这位至高无上的领导者到目前为止一直扮演着主导角色，在一天内 10 个被检查的在线媒体上他出现于 40 多个新闻标题中。无数的媒体声明和会议、采访和现场表演，正在加速他在我们的信息流中不断存在的节奏。
这种快速的信息生产节奏（正如我们在新闻来源的横向条形图中看到的那样）由塞尔维亚三家最大的新闻机构（Tanjug，Beta，FoNet）推动 — — （您可以理解为中国的头条新闻、人民日报和新浪网），共同产生了超过 60％（黑色）的新闻只是被在线媒体传播；媒体出版社自己制作的原创内容只占全部所分析新闻的四分之一（灰色）。
政治是媒体的政治，每天影响新闻内容是政治战略家最重要的努力之一。但是，正如我们将在接下来的章节中看到的那样，征服新闻内容领域只是第一层，是关于网络社会中人们思想和关注的第一个战场。
– II — 征服公众讨论的空间
“在’正常的战争’中，胜利就是是或否的问题; 而在信息战中，它可能是局部的。几个竞争对手可以在一个人的意识中争夺某些部分。“ — — 《心理战》
在不久的将来，对主要新闻门户网站的评论仍然是一个对塞尔维亚公众来说重要的公众讨论场所。但近年来，这些地方正在被精心策划的入门级政治活动家的网络军队所占领，他们拥有允许使用多种身份的权利，拥有滥用投票机制、分散公众讨论、并在网上创建虚假的公众舆论图的工具。
这种信息战学说被称为 “astroturfing”，或者一些作者将其命名为“反向审查”。就是中国的“五毛”水军使用的方法。
中国人一定很熟悉这种做法， 中国当局一直在使用这种基于“分心”的战术 ，对公众舆论进行操纵，他们伪装成普通人的声音，并在 BAT 集中化不透明算法的推动下，淹没真正的人民的声音。
通过在公共讨论中插入多个虚假玩家，他们创造了充满噪音的语话环境，真实的公众舆论被淹没，就像卓别林大师演示的那样，公民在当权者人工创造和精心策划的政治声明的镜像迷宫中迷失。这样一来，以前用于公众讨论的那些地方正在失去其主要作用，成为配备各种武器的政治士兵的战场。
随着越来越多的公开讨论场所被征服，你的个人声音正难以立足。
另一方面，我们可以相信这种做法是阻止个人表达他们的反对意见、并迫使他们参与将被许多人自动攻击的讨论。正如 Nietzsche 所描述的那样，“个人总是不得不努力避免被部落所淹没”。在我们的例子中，部落甚至使用类固醇，他们的表现通过不同的技术工具（多重性和隐形的神奇药剂）增强，不仅仅是伪造舆论，而是作为信息战的有针对性的武器。但是，正如哲学家所说的那样，“如果你尝试挑战它，你只会感到孤立无助，有时会受到惊吓。但是，没有任何代价值得你放弃拥有自我的权利“。
武器库
当美国媒体揭露美国情报部门如何外包间谍活动， 利用社交媒体制造虚假舆论抹黑异议人士 的时候，几乎所有人都感觉很惊讶，事实上这种操纵方法从社交媒体诞生之初就开始酝酿了。
根据一系列在2014年和2015年由门户网站 Teleprompter.rs 发布的泄漏文件所显示的，执政党 SNS 一直在使用不同类型的软件，这些软件可用于草根营销和其他舆论操纵手段。党内有一个特殊的“互联网团队”，由具有公关、媒体、互联网和社交网络工作知识的人组成。其中一些人还担任公职，如贝尔格莱德市的议员，或共和国总统媒体办公室的职位。重要的是，要注意到，这些软件已经发展成为一种更为复杂的工具，并且自从最后一次泄漏文件被发布以来，我们完全可以假设，目前任何此类的软件都应该更加复杂和高效了。
以下是3个已知的工具，用于虚假评论和投票操纵：
- Valter：每个 SNS 的活动家都不得不在他们的设备（计算机和/或智能手机）上安装这个软件，这个软件实际上是一个由外部服务器控制的机器人。该软件用于对 Blic，B92，Kurir 和Novosti 等主要媒体机构的评论给予正面或负面的评价。
政府的互联网团队已经建立了一个服务器，该服务器将发送评论 ID 号以及指向评论和其他形式的反馈应该是“正面”还是“负面”的属性; 然后，软件在本地解析命令并上线以特定方式发布反馈。所有这些都是在没有用户知晓的情况下完成的。由于该软件能够执行诸如在线访问资源（网站）之类的命令，因此它可以很容易地用于执行 DDoS 或其他类型泛洪攻击，
- SkyNet：该程序更像是活动家和聚会的管理平台，但也与外部服务器通信，因此它也可以用于其他目的。该程序可以执行两个主要功能。
首先，它用于跟踪 SNS 活动家在媒体网站上发表的评论。该程序在本地安装，并具有一个用户界面，其中有要评论文章的类别（程序从远程服务器获取这些文章的列表）; 然后，活动家应该被转到精确的文章下，留下评论，并将评论复制粘贴到程序的用户界面中。
之后，程序会跟踪评论是否已发布，一旦发布，它就会通知用户。通过这种方式，当局的互联网团队可以清楚地了解每位活动家（五毛）所做的工作量。
然后，软件使用几个不同的标准对每个评论进行评级; 例如，某些网站上的评论比其他网站更有价值; 如果评论中存在语法错误，则得分较低; 评论越长，得分越高等。该程序包含 Valter 的功能，也可以反馈给已经自动发布过的评论：它使用代理服务器来隐藏用于投票或发布的设备的真实身份。
- Fortress：Fortress 是第三个被当局的互联网团队使用并被揭露的应用程序。与其前两个版本相反，这是一个 Web 应用程序，不需要任何下载安装。该应用程序包含与上述那个 SkyNet 几乎相同的功能，除了使用机器人进行 DDoS 攻击之外（因为它没有在本地安装）。要使用此程序，活动家需要联系 Facebook 上的特定个人并请求访问; 一旦他们被分配了登录凭据，就可用于登录 www.fortress.rs 。界面类似于 SkyNet，功能几乎完全相同。
信息战的游戏化
一个有趣的方面是，在信息战和公共操纵的这一部分中，存在一种游戏化系统嵌入过程中。在这种情况下，对公众舆论的操纵被转换成了游戏，其中每个用户的每个评论都被新闻门户授予积分。
巨魔生产力的量化是这种游戏化模型的根源。通过量化他们的活动，信息战中的将军能够更有效地控制和命令，并且通过游戏化，他/她能够在玩家之间获得竞争氛围，彼此之间竞争或者与他们自己的先前结果竞争。
对游戏玩家的奖励超出了纯粹的心理满足感，允许他们爬上排行榜，在政党内获得更好的地位，如果他们幸运的话，他们最终会在任何受体制控制的公司找到工作，那些公司的领导人都由执政党的成员组成 — — 这就是为什么 IYP 一直指出，对中国政府水军的调查不能停留在表面，诸如对资金流的调查，因为这其中有很多被暗示的潜在利益，如上述。于是最好的方法还是 OSINT，即 通过水军的具体行为反向搜索它们的源头。就如我们曾经演示过的一个小案例那样，详见：《网络水军如何试图影响选举？》
游戏的风格
近年来塞尔维亚在线领域开发了两种不同并相结合的认知营销策略，从基于其起源和地理流行程度的方法演变而来，可以称为俄罗斯式的和中国式的。虽然中国的做法标志着纯粹的数字力量（只因为人多），而且大多数只是啦啦队，但俄罗斯人则会更多地处理个性化内容，积极的政治讨论和对“内部敌人”的攻击。我们分头看看这两种模式。
与内部敌人的争论 — 俄罗斯右翼政治科学家亚历山大·杜金（Aleksandr Dugin）正在提出一个修辞框架，这与我们在塞尔维亚在线领域中可以找到的模式非常类似。“很明显，我们国家有两个阵营：爱国阵营（普京，人民和’我们’）和自由派西方阵营（’他们’，你知道是谁）……一个同义词系统被用于应该发展什么样的论战。但是，应该记住，这种同义词需要是对称的。例如，他们称我们为“爱国者”，我们的回应就使用“自由派”和“西方人”（俄语 западники）这两个词。如果那些不是美国的人称我们为’民族主义者’，共产主义者’，’苏维埃’，那么我们的回应将是：“美国影响力的代理人”和“第五纵队”。如果他们使用“纳粹”或“斯大林主义”一词，我们的反应应该是“间谍”，“叛徒”，“中央情报局付给你多少钱？” 或者“间谍死亡”…一个自动爱国的 trolling 软件，消极变形器，meme 和病毒式传播的视频……或类似初级爱国者的吸睛材料也可用于对抗它们。”
大不同。
量化公共讨论领域的污染 除了查看泄露的材料和软件外，我们还试图在选举前期间搜索一些可量化和分析塞尔维亚一些最大的在线媒体机构的评论和用户投票的语料库。
文章版权归原作者所有。
