“Airbnb“已废，还可以怎么办 - iYouPort
“Airbnb“已废，还可以怎么办
- 提醒人们尤其是敏感人士，需要尽快想到更可靠的旅行
像 Airbnb 和优步这样的在线服务喜欢将自己定位为“共享经济”的一部分。事实上，它们只是租赁行业的新曲线，利用互联网广泛的可用性来扩大参与和简化谈判。这导致了在线服务和传统的当地监管机构之间的紧张关系，这是 Techdirt 2016年 在美国发现的事 。需要提醒的是，类似的战斗仍然在全球范围内进行。正如 Out-Law.com所报道的那样，这就是德国正在发生的事：
慕尼黑市要求 Airbnb 向其提供超过允许的最长租期[一年内的八周]的所有租房信息。具体而言，在 2017 年1月至 2018 年7月期间，它希望 Airbnb 向当局提供所有公寓的地址以及房主的名称和地址。
Airbnb 向慕尼黑行政法院提出了质疑，该法院刚刚裁定这家美国公司必须遵守德国法律，即使其欧洲办事处位于爱尔兰。他们说该请求是合法的，并且与欧盟的隐私法规“没有冲突”。
最后，它裁定如果不符合其信息要求，慕尼黑市威胁要对 Airbnb 征收 300,000 欧元的罚款，这也是完全可以的。据推测，Airbnb 将对此提出上诉，但如果最终 Airbnb 输了，可能会鼓励德国其他城市也提出类似请求。至少事情还没有在中国发生的那么糟糕。
根据 TechNode 的帖子：
中国东部的浙江省要求包括 Airbnb 在内的共享平台向该省的公安部门报告所有者和客人的一切信息。平台需要检查、登记和报告双方的身份，包括客人计划抵达和离开出租房的时间。
该信息提供了一种非常方便的监控在该省旅行的所有人的方式，只要他们住在 Airbnb 等共享房产里。这是中国当局如何强迫数字服务监视公民的又一个例子。
上述两个消息不仅仅是希望说明无死角监控的“全球化”问题，并且，更重要的是，提醒人们尤其是敏感人士，需要尽快想到更可靠的旅行计划（此处不方便提示）。
文章版权归原作者所有。
