别天真，库克不是上帝 - iYouPort
别天真，库克不是上帝
Apple 有几项强有力的激励措施来支持个人数据隐私。它可以是因为，其核心业务 — 手机、笔记本电脑、服务 — 并不依靠收集用户的个人数据来赚钱。 苹果有兴趣大声谈论保护隐私，因为它希望用户在 iDevices 上存储越来越多的敏感个人信息，如移动支付凭证和医疗保健数据 。
然而，苹果首席执行官 Tim Cook 关于时代隐私的新观点应该提醒人们，苹果的业务并未完全从个人数据经济中消失，或者正如一些人所说的那样 — — 它是监视资本主义的一部分。以下是库克文章的关键部分：
“我们认为联邦贸易委员会应该建立一个数据代理清算所，要求所有数据经纪人进行注册，使消费者能够跟踪捆绑销售的数据交易，并让用户有权删除他们的数据。自由、轻松和在线，一劳永逸。“
库克的想法并不坏。这将使像 Axciom 这样的阴暗的数据公司暴露出来，进入监管机构和公众的视野。但是，很难确定库克是传播这个信息的合适人选。他可不是一个无私的人。 Apple 有明确的经济利益 。这是 Bloomberg Opinion 专栏作家 Shira Ovide 写的 ：“你需要被定期提醒 ，Apple 每年从 Google 获得数十亿美元 — 以支持 Google 的数据收集/跟踪/在线广告。”
对 Apple 隐私立场的任何分析都必须承认，它在一个观点或广告宣传中永远不会提出的两个关键事实：
1、Facebook 是个人数据最大的两个收割机之一，它也是 Apple App Store 历史上最受欢迎的免费应用程序。与谷歌一样，Apple 是其两个主要分销商之一。
2、谷歌，和 Facebook 一样的另一个主要个人数据收割机，它支付 Apple 保留其 iOS 默认搜索引擎的地位。高盛估计，2018年这笔费用达到90亿美元，2019年可能高达120亿美元。
Apple 需要大笔的付款。iPhone 销售正在放缓，谷歌的费用可能是苹果依赖的“服务”收入的最大部分 。
苹果可能会说它的 Facebook 和谷歌产品的分销是合理的，因为它的客户想要它们。如果没有办法在 iPhone 上使用 Facebook 或谷歌，那肯定不会对销售有利。
从消费者的角度来看，很难对 Apple 在隐私方面的立场感到不安，即使它有点复杂。该公司在华盛顿拥有强大的声音，在特朗普时代，国会民主党人可能需要他们在2020年之前通过有意义的数据隐私立法获得的所有帮助。
但是，让我们不要天真。 苹果所做和公开表达的内容始终是旨在加强其各种业务的谨慎脚本的一部分 。科技公司的自私自利和保护消费者的更高尚愿望并不总是相互排斥的，但是，在 Apple 和隐私的情况下，谁会排在第一位还用问吗？
关联曾经的分析：《 声称“给你隐私”但不给你自由：看 Apple 如何把玩文字游戏 》
文章版权归原作者所有。
