美国科技公司主动自我审查迎合印度的新审查法 - iYouPort
美国科技公司主动自我审查迎合印度的新审查法
- 这种紧张的时间限定增加了互联网公司的主动删除行为，导致更多的内容被删除，最终比政府的审查标准更加苛刻
印度政府仍在寻求更直接的互联网控制，使用概念完全模糊的流行语（如“仇恨言论”，“假新闻”等）作为破解加密的 借口 ，并让科技公司直接负责审查用户创建的内容。七骑士仍然是审查制度的有用推动者。
印度政府提出的依赖科技巨头打击所谓假新闻的新规则很可能会对网上的言论自由和所有人的隐私人权产生深刻的影响。拟议的变更涉及信息技术法第79条，这是对互联网“中介机构”的安全港保护，类似于美国“通信规范法”第230条。现行法律保护互联网服务提供商和社交媒体平台等中介机构免于其用户行为的责任，除非他们了解具体帖子的内容；中介机构也必须在法院指示下审查内容。
而拟议的修正案试图通过有效地迫使互联网公司审查所有用户内容来遏制“错误信息”在 Facebook 和 Twitter 等平台上的传播。他们还需要像 WhatsApp 这样的服务破解加密信息以供政府使用，这可能会影响全球用户的安全。该规则还要求互联网公司每月通知用户其隐私政策。
只是政府干预的威胁就足以使一些美国公司成为积极主动的审查机构。
正如 Paris Martineau 在这篇 Wired 文章中指出的那样，Netflix 和其他一些流媒体服务已经自愿同意进行自我审查，清除印度相关的内容，所谓的“不尊重国旗”、“伤害宗教情绪”、或“促进恐怖主义”。
Netflix 对自我审查的理由显然是，这在某种程度上要比直接的政府审查“更好”。但这种理由毫无意义，特别是当主动措施倾向于删除更多内容而非实际非法的内容时。
政府关于内容删除的时间表限定只会增加问题。印度政府希望在通知发出后的24小时内将其发现的任何内容删除。在世界其他地方已经看到，这种紧张的时间限定增加了互联网公司的主动删除行为，导致更多的内容被删除，最终比政府的审查标准更加苛刻。
政府不会在乎过多被删除的内容，他们只关注自己不喜欢的内容是不是被删除了。
印度的计划甚至还引入了受损的加密技术，如果像 WhatsApp 这样的平台遵守这一规定，很明显将开创一个危险的先例。如果破解加密可以在印度完成，那么同样的噩梦就可以在全球任何地方完成，并且会有越来越多的政府想要更多的隐私入侵，他们会追求每一个字和每一个数据而无所不用其极。贪欲是无止境的。
印度已经发生了这样的事，噩梦的闸门已经被打开，现在你必需思考自己的国家也会出现同样的状况，因为它很快被一大群国家效仿。
文章版权归原作者所有。
