假面舞会 - iYouPort
假面舞会
-
“这是一种先发制人的攻击，它允许该公司说’我们支持监管’，但同时又能确保监管不会给其利益带来任何麻烦。”
扮演上帝不仅能帮你骗取信任，还能免于被监督问责，
亚马逊的假面舞会如何操弄这场游戏？
亚马逊正在向公众游说，提出立法者在制定关于使用面部识别技术的立法时采用的指导方针。
和苹果的虚伪一样，亚马逊也得到了主流媒体的吹捧，但是要知道，就在此前不久亚马逊自己的监视软件 Rekognition 已经受到了 ACLU 等民间权利团体的抨击，不仅加深种族偏见更危害公民自由。
这家网上零售巨头的首席执行官也是世界上最富有的人杰夫贝索斯在接管华盛顿邮报之前，在2014年他的亚马逊网络服务公司（AWS）就与中央情报局签订了6亿美元的云计算合同，两者之间有着深厚的联系。AWS也是国防部云计算合同的最有力竞争者，该合同价值100亿美元。
与此同时，五角大楼目前正在调查亚马逊是否通过重新雇用 Deap Ubhi 来弥补这一过程中的利益冲突，Deap Ubhi 是一名AWS员工，后来为国防部工作，“帮助指导美国军方的云计算工作”。今天，Ubhi是AWS的总经理。
亚马逊发布了国会在调整面部识别技术时考虑的建议指南。正如 Mashable 的 Rachel Kraus 指出的那样 ，“这是一种先发制人的攻击，它允许该公司说’我们支持监管’，但同时又能确保监管不会给其利益带来任何麻烦。”
没错，这些提案本身，就像公司发布这些提案的动机一样，都可以保护亚马逊免受监督。这是因为 没有说明 该公司有责任防止非法使用其软件。相反，该公司建议“面部识别应始终按照法律规定使用，包括保护公民权利的法律。”
“亚马逊的框架非常空洞，强调该公司拒绝在政府手中妥善解决其技术的危险，”ACLU 高级立法委员会的 Neema Singh Guliani 说道，“提出弱势框架并不能免除亚马逊对其面部监控产品的责任。”
该提案还建议“当面部识别技术被执法部门采取可能威胁公民自由的方式使用时，建议其使用99％的置信度评分阈值。”然而，亚马逊发言人 告诉 Gizmodo 的 Bryan Menegus，如果执法客户未能采用该阈值并不是亚马逊撤销访问权的理由。
“通过人工智能，Rekognition 可以实时识别、跟踪和分析人员，并在单张图像中识别多达100人。 据亚马逊称 ，它可以快速扫描数据库中收集的数据，这些数据库包含数以千万计的面孔，“ACLU 说。
据 ACLU 称，该技术已被“积极推向”移民与海关执法局（ICE）。贝索斯的“ 华盛顿邮报”甚至报道说，俄勒冈州的华盛顿郡治安官办公室每月仅以6到10美元的价格授权该技术，他们还与包括警察机构和车身摄像头制造商在内的其他潜在客户签订协议。
ACLU 能够以12.33美元的价格购买到 Rekognition 使用权，“比一个大披萨还便宜。”
据报道，俄勒冈州的警长办公室使用了30,000个面部照片的数据库来提升 Rekognition 匹配能力，而 ACLU 则使用了25,000个照片来自公开可用的数据库。结果显示，该软件将28名国会议员列为了嫌疑人。
警方发言人狡辩说，该技术为调查人员提供线索的，但最终确定嫌疑人是一个基于人的决策过程，而不是基于计算机的决策过程。“
尽管如此，即使是这样的“线索”也是严重违背公民自由倡导的，政府监视受第一修正案保护的活动（如和平抗议活动）违背民主原则。
美国佐治亚州立大学的 Singh Guliani 告诉 Mashable，亚马逊的指导方针并没有“减少使用该技术来确定谁参加了政治抗议活动、监控移民、或针对有色人种社区的加强型维稳的必然性” 。
上面的照片是在亚马逊总部举行的万圣节主题抗议活动，抵制该公司的面部识别系统 Rekognition。
A mazon Facial Rekognition App Sets Off Alarm Bells . Jeff Bezos’ ties to the national security state through Amazon Web Services are formidable, but the triple-digit billionaire’s furnishing of surveillance tools to the police state are no less disturbing.
文章版权归原作者所有。
