血族的逻辑 - iYouPort
血族的逻辑
- 这是一个全球性的血族联盟。他们跨国协助杀戮、屏蔽真相掩人耳目，直到真相被揭穿……最新的揭露是什么？
自去年10月沙特持不同政见者和华盛顿邮报撰稿人 Jamal Khashoggi 被谋杀以来，国会越来越多地向特朗普政府施压，要求他停止支持沙特阿拉伯领导的也门联盟战争，并停止美国对利雅得的武器销售。作为回应，特朗普一再表示，“如果美国不向沙特出售武器，他们将转向美国对手寻求武器”。简单说，地缘政治优越性被认为是第一位的，而不是人命。
“我不喜欢停止一个向美国投资1100亿美元的概念，”特朗普 10月份告诉记者 ，他指的是在他担任总统的最初几个月与沙特签署的一系列意向书，“你知道他们要做什么吗？他们将把钱花在俄罗斯、中国或其他地方。“
但是， 法国军事情报局制作的一份高度机密的文件显示，沙特和阿联酋绝大部分都依赖于西方制造的武器系统在也门发动毁灭性的战争 。文件中所列出的许多系统仅与北约国家生产的弹药、备件和通信系统兼容，这意味着沙特和阿联酋如果想要使用俄罗斯或中国的武器就需要对武器库进行大部分的调整。
“你不能只是把美国飞机上的导弹换成中国或俄罗斯生产的导弹”，华盛顿特区斯蒂姆森中心常规防卫计划负责人 Rachel Stohl 说，“建立空军需要几十年的时间。这不是轻而易举能做成的事”。
沙特在以色列北部的轰炸行动主要依赖于三种类型的飞机：美国 F-15，英国 EF-2000 Typhoons 和欧洲 Tornado 战斗机 。美国阿帕奇和黑鹰直升机从沙特的军事基地飞入也门，还有法国的 AS-532 Cougar。他们在沙特 — 也门边境排列着美国艾布拉姆斯和法国AMX 30坦克，至少有五种西方制造的火炮加固。联盟封锁旨在切断对胡塞反叛组织的援助，但也干扰了人道主义援助物资的运输。封锁依赖美国、法国和德国的攻击舰模型，以及两种法国海军直升机。
武器系统目录只是这份机密报告中的一个部分，该报告由法国调查新闻机构 Disclose 获得，并由 The Intercept，Disclose 和其他四家法国媒体机构全面发布。
该报告还严厉批评了沙特在也门的军事能力，称沙特在“无效”运作，并将其对也门边界的努力描述为“失败”。这表明美国对沙特瞄准也门的援助可能超出了以前所承认的范围。
自战争开始以来，美国一直在通过武器销售协助该联盟的轰炸活动，并且直到最近还对飞机的空中加油给予了支持。但法国的报告显示，美国无人机也可能正在帮助沙特补充弹药。
文件中显示，美国的支持是“目标领域的建议形式“，近距离空中支援（CAS）的做法是最近出现的。“目标”一词后面的脚注指出可能的美国“建议”是指“由美国无人机实现的目标”。
虽然美国否认直接参与对 Houthis 的敌对行动，但是美国的MQ-9“无人机” — — 一架具有捕杀能力的侦察无人机 — — 飞越了 Houthi 被占领的领土。在 Houthis 于2017年10月击落其中一架无人机之后，引发人们 猜测 美国可能会利用这些无人机为沙特人收集情报 。针对“由美国无人机实施的目标”可能意味着美国无人机在该联盟瞄准中发挥的更积极作用，例如激光瞄准精确制导。
美国中央司令部强烈否认美国无人机在联盟攻击中有任何作用。“美国军方没有向沙特领导的联盟提供这种支持，”一名中央司令部发言人通过电子邮件告诉 The Intercept。
日期为2018年9月25日的该报告是为了介绍法国“限制委员会”10月会议，该会议由内阁级官员组成，其中包括法国总统伊曼纽尔马克龙、武装部队佛罗伦萨帕利部长、欧洲和外交事务部长 Jean-Yves Le Drian。 该文件的曝光可能对马克龙政府产生重大的政治影响，马克龙政府一直捍卫向沙特出售武器的决议，同时淡化他自己对也门法国武器使用方式的了解 。
今年1月，Parly 告诉法国主要的国际电台的主持人说 她“不知道 [法国]武器是否在这场冲突中被直接使用”，而且还说 “我们最近没有出售任何可以在也门冲突中使用的武器。“
但是这份机密报告显示，沙特和阿联酋使用的法国军事硬件比法国政府承认的要多得多。 自2015年战争开始以来，该血族联盟一直在使用法国坦克和装甲车来加强沙特边境并捍卫也门的阿联酋军事前哨基地。
沙特在其边境部署了法国远程火炮，能够射向也门北部省份，而阿联酋则驾驶法国的战斗机、配备法国的激光瞄准技术。沙特阿拉伯和阿联酋都使用法国军舰来加强联盟封锁。
虽然报告列出了沙特和阿联酋使用的法国武器，但它一直指出，法国情报机构没有在联军地面部队的“活跃战线”上观察到同样的武器，这些部队主要是由忠于前总统 Abdu Rabbu Mansour Hadi 的也门战士和外国雇佣兵组成。
一张地图注意到在 Hodeidah 战役附近的联盟基地有法国 Leclerc 坦克的存在，但报告还说阿联酋一般使用 Leclerc 坦克用于“防御目的”。
在回复 Disclose 发出的详细问题清单时，法国总理办公室就法国的军售及其与沙特阿拉伯和阿联酋的联盟发表了冗长的声明。声明说，法国的军售经过彻底审查，符合法国和国际的法律。
该报告决不会评估法国武器是否被用于对抗平民。然而，有一张地图显示，在沙特 — 也门边境的法国炮兵射程范围内，有超过430,000名也门人居住。
该报告主要关注的是法国武器在联军中的位置，并没有提到胡塞武器的来源，其中一些已知来自伊朗。文件附录对沙特阿拉伯和阿联酋使用的主要武器系统进行了编目，但并非完整清单；它没有提到监测组发现的弹药、步枪或几种类型的 装甲车 。
总体而言，附录强调了自军事干预开始以来战争观察员所提出的观点： 联盟的军事能力几乎完全由全球武器贸易创造和维持。除了美国、英国和法国之外，该报告还提到瑞典的雷达和探测系统、奥地利 Camcopter 无人机、来自韩国的防御性海军火箭、意大利战舰、甚至来自巴西的火箭发射器电池 — — 这是一个全球性的血族联盟。
该报道描述沙特领导的也门空战是“对 Houthi 持有的领土进行大规模持续空袭的运动”。根据该报告，该联盟从战争初期到2018年9月共进行了 24,000 次空袭，这一数字属于独立监测组织 Yemen Data Project 估计的范围。
法国情报部门观察到五架飞越也门的战斗机，全都是北约的飞机。 报告中提到的唯一非北约飞机是 Wing Loong，这是中国人制造的 Reaper 无人机仿冒品。出口管制阻止了美国向阿联酋出售武装无人机，因此阿布扎比 转向中国购买 。
去年，阿联酋使用中国产的无人机 杀害了 Houthi 最高政治委员会主席 Saleh al-Samad ，后者被广泛视为参与联合国领导的和平进程的倡导者。
报告称，尽管沙特人拥有巨大的技术优势，但他们未能实现军事目标，并确定沙特的目标是需要改进的。它描述了沙特人在空中和海上任务中不那么有效的参与，并指出阿联酋人正在主要负责封锁；报告还说阿联酋的战斗机更有力，称其具有“已被证实”的使用制导弹药的能力，并且他们在轰炸任务期间达到了北约的标准。
该报告首先讨论了夺回红海港口城市 Hodeidah 的争夺战，以及大多数商业产品和人道主义援助进入也门的切入点。阿联酋曾预言 Hodeidah 会取得决定性胜利。但情报报告评估说，对于阿联酋的民兵来说，“[Hodeidah] 的武力夺取似乎仍然遥不可及”。然而，该报告指出，他们正试图重新环绕并围攻城市，试图重新夺回 Houthis 控制的首都 Hodeidah 和 Sana’a之间的关键路口。
在进攻开始之前， 人道主义组织认为 长期围困是最糟糕的情况，因为会在很大程度上阻止向最需要的地区提供的援助。
“通过 Hodeidah 港口的商业和人道主义货物是一条生命线，不仅对于 Hodeidah 市的人们，而且对于也门的大部分人来说都是非常重要的，”乐施会美国人道主义政策负责人 Scott Paul 说。
尽管有来自援助团体的呼吁，但 美国并没有向阿联酋人施加压力以阻止这次袭 击。国务卿迈克庞培发表声明，要求各方尊重“人道主义援助的自由流动”，但没有呼吁联军撤退。
Hodeidah 看到了一些2018年最严重的战斗，挪威难民委员会估计共有2,325名平民伤亡。援助团体还对数千名因战斗而被困的平民 敲响了警钟 。12月国际停火斡旋减缓了联军空袭的速度，但1月份停火协议破裂，暴力事件重新开始。
法国情报报告还描述了沙特人为确保他们与也门边界的大规模行动，并表示沙特军队的五个旅和沙特国民警卫队的两个旅 — — 大约25,000名男子 — — 沿边界部署。 这支部队配备了300辆坦克和48枚法国制造的凯撒自行榴弹炮，能够向数十英里外的也门领土射击。
报道称，这次边境行动的“未说出口的目标”是渗透到胡希控制的地区，并最终在也门萨达省的胡希据点上继续前进。但它表示，沙特人缺乏机动性使他们极易受到游击队的袭击，而且他们的空袭对于敏捷的胡希部队来说是非常不精确的。换句话说就是，将有更多的无辜平民被害。
报告说：“尽管部署了充分的防御手段，但胡希仍然保持着他们的滋扰能力：炮弹、导弹射击、简易爆炸装置、伏击和渗入沙特领土。” “2016年夏天，在坦克之间的空地增加了步兵战车，但也无法提高沙特战术的效率。”
S ECRET REPORT REVEALS SAUDI INCOMPETENCE AND WIDESPREAD USE OF U.S. WEAPONS IN YEMEN . The Saudi-led bombing campaign in North Yemen primarily relies on three types of aircraft: American F-15s, British EF-2000 Typhoons, and European Tornado fighters.
文章版权归原作者所有。
