为什么台湾要限制香港嫌犯陈同佳赴台投案？
为什么台湾要限制香港嫌犯陈同佳赴台投案？
陆委会在声明中直言：可轻易看出这是有背后政治力量精心操作的投䅁安排
半年前，因为香港政府针对一桩跨境杀人案提议修法，开启了香港人长达半年、至今未歇的抗议活动。现在，这桩杀人案可能会在台湾点燃新风暴。
涉嫌在台湾杀害港女并弃尸的凶嫌陈同佳，上周五 (18 日) 表示，刑期服满后有意赴台投案，港府也表示愿意协助。随即，台湾官方对外透露将「注记管制」陈同佳以及劝说他投案、具有北京市政协委员身份的牧师管浩鸣，限制二人入境台湾。
陈同佳涉嫌在 2018 年 2 月在台湾杀害香港籍女友潘晓颖，之后便离境回港。台湾警方根据相关监视器画面，将陈同佳列为杀人案被告，并发布长达 37 年半的通缉令。
回港后的陈同佳，由于窃取女友财务被捕，今年四月被香港法院以盗窃及处理赃物罪，判处监禁 29 个月有期徒刑。尽管陈同佳承认杀害潘晓颖及弃尸，由于犯案地点在台湾，但台湾与香港对政治地位的见解不同，双方未有引渡协议、也未签司法刑事合作，港府难以引渡陈同佳到台湾调查。之后，更延伸出港府在今年二月拟修订《逃犯条例》草案，成为香港抗议活动的导火索。
陈同佳预计在本周三 (23 日) 刑满出狱。
香港特首林郑月娥 19 日在出席活动时表示，已收到陈同佳来函，认为陈的自首「是一个令人释怀和宽心的结局」，并会为香港社会「带来宽松的感觉」。
乍看之下，一桩跨境命案因为凶嫌愿意主动投案即将案情明朗，但在 48 小时内，却引爆港台在司法与政治上的角力。
负责此刑案的台北士林地方检察署表示，由于陈同佳被列为杀人案被告并已发布通缉，只能算「投案」，而非陈同佳或港府所称的「自首」，因此无法获得刑期宽减。
港府 20 日发表 六点声明 指出，香港律政司已确认，香港只有足够证据控告陈同佳清洗黑钱罪，没有足够证据控告陈嫌其他罪行。
20 日凌晨，台湾大陆委员会 (简称陆委会) 针对港府六点声明，连夜发布 新闻稿 ，质疑陈嫌投案的时机点。陆委会认为，在此之前已两次要求香港潜送嫌疑犯到台，港府皆未理会，去年 11 月，港方更正式发函拒绝台湾司法单位的合作请求。面对陈同佳此次主动投案，陆委会在声明中直言：「可轻易看出这是有背后政治力量精心操作的投䅁安排」。
21 日傍晚，台湾陆委会和法务部又紧急联合招开记者会，同时强调港台应该在陈案上建立司法互助合作机制，先以个案进行司法磋商。事实上，士林地检在去年 12 月接受媒体采访时指出，陈同佳在来台前恐已计画杀人。在事发后，台湾司法单位也多次请求香港对口协助调查取证，但港府皆未有回应。台湾方面认为，若港府不提供与杀人案相关的证据文书，恐增加定罪上的困难。
另外，台湾司法单位与港府六点声明的认知不同，台方认为陈同佳有预谋犯罪嫌疑且发生在香港，如此，港台对此案皆有司法管辖权，港方应续押陈同佳以追溯杀人罪责。
单从司法上的诠释来看，台湾法界对台湾官方的作法，正反声音都有。质疑者认为，限制陈同佳入境，恐没有法律依据；另外，倘若像台湾官方所说，台港双方对此案都有管辖权，现在通缉犯打算赴台投案，为什么不让他因此受到台湾法律的制裁。
但台湾设下入境门槛的关键原因，恐怕不在司法。
台湾陆委会的 声明 说得直白，认为港台在此案不进行对等的司法互助磋商，是港方「企图将台湾纳入所谓的一个中国的政治框架下。」
台湾国家安全局局长邱国正也在 21 日对陈嫌有意投案一事，公开表示：「时机不妥，(台湾) 政府不得不在政治方面考量。」
一桩刑事杀人案，正快速在台湾上升为新的政治风暴。
文章版权归原作者所有。
